<данные изъяты>
УИД: 16RS0№-04
категория 3.198
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2025 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Саматовой,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тарасовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по РТ, административный истец) обратилась в суд с административном иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход: <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек; пеня в размере 67 рублей 44 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2022 года в размере 6 440 рублей, пеня в размере 12 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 866 рублей 46 копеек, пеня в размере 33 рублей 43 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за май 2022 года в размере 7 411 рублей 90 копеек, пеня в размере 7 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ рублей, пеня в размере 5 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> года в размере 3 000 рублей, пеня в размере 14 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 997 рублей 60 копеек, пеня в размере 4 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 рублей 20 копеек, пеня в размере 1 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2022 года в размере 208 рублей 32 копеек, пеня в размере 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели могут применить специальный налоговый режим – налог на профессиональный доход, объектом налогообложения при использовании налога на профессиональный доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Административный истец указывает, что согласно сведений, имеющихся в налоговом органе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Налог на профессиональный доход налогоплательщиком исчислен: за март 2022 года в размере 9 799 рублей 20 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 757 рублей 48 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 440 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2021 года в размере 7 866 рублей 46 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> в размере 7 411 рублей 90 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за июль 2022 года в размере 7 200 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 997 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549 рублей 20 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2022 года в размере 208 рублей 32 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2021 года в размере 160 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № по РТ указывает, что в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога на профессиональный доход не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который в связи с предоставлением налогоплательщиком возражениями относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан в соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечено - Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по РТ).
Административный истец извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, в административном исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
Административный ответчик, ФИО2 извещен о дне и времени судебного заседания по адресу регистрации, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное».
Заинтересованное лицо, УФНС России по РТ извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.
Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации налог на профессиональный доход относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.
Уплата налога на профессиональный доход регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус», либо территория <адрес> в период действия Договора аренды комплекса «Байконур».
Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (абзац второй пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями части 6 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» установлено, что физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.
Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В силу части 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.
В статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» установлено, что налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени.
Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направил административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на профессиональный доход до ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 рублей, пени в размере 05 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> копеек (л.д. 8).
Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить налог на профессиональный доход (ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> копеек, пени в размере 5 рублей 55 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится общая задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> копеек (л.д. 11).
Как следует из материалов дела налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.
Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить налог на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 411 рублей 90 копеек, пеня в размере 7 рублей 04 копеек (л.д. 14).
Вышеуказанное налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Налоговым органом вынесено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, пеня в размере 14 рублей 40 копеек. Срок исполнения настоящего требования определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить налог на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 997 рублей 60 копеек, пеня в размере 4 рублей 80 копеек (л.д. 20).
Из материалов дела следует, что МИФНС России № по РТ ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика направил ФИО2 требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно налог на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 757 рублей 48 копеек, пеня в размере 67 рублей 44 копеек. Срок исполнения требования определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 25).
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить налог на профессиональный доход (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 440 рублей, пеня в размере 12 рублей 46 копеек (л.д. 26).
Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить налог на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 866 рублей 46 копеек, пеня в размере 33 рублей 43 копеек (л.д. 29).
Вышеуказанное налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить налог на профессиональный доход установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 200 рублей, пеня в размере 5 рублей 76 копеек (л.д. 32).
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить налог на профессиональный доход до ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 рублей, пеня в размере 1 рубля 10 копеек (л.д. 35).
Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Налоговым органом вынесено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход, установленный законодательством о налогах и сборах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 рублей 32 копеек, пеня в размере 69 копеек. Срок исполнения настоящего требования определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Вышеуказанное налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
В виду неисполнения обязательств, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по РТ задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 60 390 рублей 16 копеек, пеня в размере 147 рублей 17 копеек (л.д. 93).
Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от ФИО2 судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по делу №А/6-189/2022 отменен (л.д. 102).
Рассматриваемый административный иск подан административным истцом в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за неуплату налога на профессиональный доход исчислен в следующем порядке:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней просрочки) (7 866 рублей 46 копеек недоимка) при ставке расчета пеней : 300, при ставке расчета пени в процентах – 8,50 % = 33 рубля 43 копейки;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки) (160 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 8,50 % = 05 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки) (208 рублей 32 копейки недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 9,50 % = 13 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня просрочки) (208 рублей 32 копейки недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 20 % = 56 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) (549 рублей 20 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 20 % = 01 рубль 10 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки) (9 799 рублей 20 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 17 % = 05 рублей 55 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) (7 411 рублей 90 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 9,50 % = 07 рублей 04 копейки;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки) (3 000 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 8 % = 14 рублей 40 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки) (8 997 рублей 60 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 8 % = 04 рубля 80 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки) (8 757 рублей 48 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 14 % = 04 рубля 09 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день просрочки) (6 440 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 14 % = 03 рубля 01 копейка;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки) (8 757 рублей 48 копеек недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 11 % = 57 рублей 80 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня просрочки) (6 440 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 11 % = 09 рублей 45 копеек;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) (7 200 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 8 % = 05 рублей 76 копеек.
Оценив обстоятельства дела в контексте приведённого законодательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на день рассмотрения спора налогоплательщиком ФИО1 не оплачены пени в размере 147 рублей 17 копеек.
Учитывая изложенное, с административного ответчика в пользу МИФНС России № по РТ подлежит взысканию налоговая задолженность в общем размере 60 537 рублей 33 копейки, из них: налог на профессиональный доход за март 2022 года в размере 9 799 рублей 20 копеек; налог на профессиональный доход за <данные изъяты>.
Таким образом, административные исковые требования МИФНС России № по РТ к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> налоговую задолженность в общем размере 60 537 рублей 33 копеек<данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья (подпись) Д.И. Саматова
Копия верна:
Судья Д.И. Саматова
Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.