Дело № 2а-3280/2023

УИД 27RS0004-01-2023-003961-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Лободы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об изменении ограничения, установленного при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдел полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об изменении ограничения установленного при осуществлении административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску. Руководствуясь положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 просит ФИО2 отменить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного истца административного ответчика. До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца начальника отдела полиции № УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 поступили письменные пояснения, в которых истец указывает, что исковое заявление подано с целью возможности дальнейшего трудоустройства ответчика.

Согласно объяснений ФИО2, переданных путем телефонограммы секретарю судебного заседания, ответчик в настоящее время работает кладовщиком, однако по графику есть ночные дежурства, трудоустроен неофициально.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела установлено, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 105, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим переводом в колонию-поселение.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 7 дней.

Согласно выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю справки (форма Б-ИЛ) серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску.

Согласно справки, выданной УУП ОУУП ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6, ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, за время проживания на участке зарекомендовал себя с посредственной стороны; по месту жительства жалоб и заявлений от соседей не поступало; официально не трудоустроен.

Обращаясь в суд с иском об изменении ограничения, установленного в отношении ФИО2, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на аналогичный запрет за исключением выполнения трудовой функции, начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску указывает, что данное ограничение подлежит замене с целью дальнейшего возможного трудоустройства ответчика.

В соответствии с объяснениями ответчика последний работает кладовщиком, имеются ночные дежурства.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, его положительной характеристики по месту жительства, необходимости осуществления трудовой деятельности в ночное время, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку возложенные судом ограничение не могут препятствовать осуществлению поднадзорному лицу трудовой деятельности.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об изменении ограничения, установленного при осуществлении административного надзора – удовлетворить.

Изменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленное решением Индустриального районного суда г.Хабаровска, административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением осуществления трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения - 26.06.2023.