Решение по делу № 2-108/2023 от 28.09.2023

УИД № 46RS0009-01-2023-000091-57

Дело № 2-108/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РегионКонсалт» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф банк» (далее банк) и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил истцу права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору № к заемщику ФИО1 Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты ответчика на предоставление ему кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении-анкете. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, перечислив его на счет, указанный ответчиком в соответствующем заявлении-анкете (выпустил и предоставил ответчику кредитную карту), тем самым исполнив все свои обязательства по кредитному договору. Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа). В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банк выставил ответчику соответствующий заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора. После заключения между банком и истцом договора цессии, истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из кредитного договора, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора – ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату задолженности по кредитному договору. На основании изложенного просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени штрафы и иные платы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.

Определениями Конышевского районного суда Курской области от <дата>, <дата>, для участия в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества ООО «РегионКонсалт» ФИО6, действующая на основании доверенности № от <дата>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Соответчик ФИО2 согласно свидетельства о смерти, содержащегося в материалах наследованного дела №, умер <дата>.

Соответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения административного ответчика были приняты, согласно п. 68 указанного Постановления и в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии выше указанных участников процесса.

Суд, всесторонне, полно, объективно исследовал и оценив материалы этого гражданского дела, считает исковые требования ООО «РегионКонсалт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности устанавливаются прежде всего волевыми действиями участников гражданского оборота, специально направленными на порождение тех или иных юридических последствий, в связи с чем субъекты гражданского права в силу положений ст. 8 ГК РФ могут заключать между собой как предусмотренные, так и не предусмотренные законом договоры и иные сделки, не противоречащие закону или иному правовому акту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.3 ст. 434 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 по форме акцепта оферты был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 300 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть кредит (л.д. №).

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка, продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, длительность льготного периода 55 дней, базовая ставка 12.9 % годовых (л.д. №).

В соответствии п.п. 5.12, 7.2.1, 9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» БАНК (ЗАО) клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования (л.д. №).

Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, так как неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых: кредитная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., иные платы и штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Доказательств о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в судебном заседании не представлено.

<дата> между АО «Тинькофф банк» (далее банк) и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил истцу права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору № к заемщику ФИО1 (л.д. №).

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из кредитного договора, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора – ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении (л.д.№).

<дата> ФИО1 умерла, не исполнив своих обязательств, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от <дата> (л.д. №).

По состоянию на день прекращения правоспособности гражданина в соответствии с пунктом 2 ст. 17 ГК РФ, ФИО1 являлась должником по кредитным обязательствам на основании указанного выше договора.

Согласно расчёту по состоянию на <дата>, задолженность ФИО1 перед ООО «РегионКонсалт» по кредитному договору №, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени штрафы и иные платы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, поскольку он отражает порядок образования задолженности по соглашению, платежи, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности, порядок распределения платежей. Контрасчет ответчиком в судебном заседании представлен не был.

Из требований п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательства прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним имущества.

Из выписки ЕГРН по состоянию на <дата> следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры № дома № по <адрес> (л.д. №).

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Конышевского нотариального округа Курской области к имуществу ФИО1, умершей <дата>, ФИО2 (неполнородному брату) выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- от <дата> на денежные вклады, находящиеся на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), № хранящихся в ПАО <данные изъяты> в структурном подразделении №, и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по денежным вкладам, находящихся на хранении в Курском отделении № ПАО <данные изъяты>;

-от <дата> на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, размером общей площади квартиры- <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. №).

По состоянию на <дата> рыночная стоимость квартиры № в доме № по <адрес> составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается заключением оценщика ФИО3 № от <дата> (л.д. №).

В ходе рассмотрения дела доказательств об иной рыночной стоимости наследственного недвижимого имущества, не представлено.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, содержащимся в материалах наследованного дела №.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Конышевского нотариального округа Курской области к имуществу ФИО2, умершего <дата>, ФИО4 (супруге) выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

- от <дата> на квартиру, назначение: жилое, размером общей площади квартиры- <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Других наследников первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1, а затем после смерти ФИО2, не имеется.

Кроме того судом учтено, что на основании решения Конышевского районного суда Курской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с ФИО4 взыскана в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по эмиссионному контракту заключенному с ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По указанным выше основаниям суд полагает, что размер заявленных банком к взысканию денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не превышает стоимость наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принявшего ответчиком ФИО4

В удовлетворении требований истца к ФИО2 следует отказать, поскольку последний умер <дата>

В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 851 руб. 43 коп., подлежит взысканию в его пользу с соответчика ФИО4 (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к ФИО4, ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> РОДГУУМВДД <данные изъяты> в <данные изъяты> обл. <дата>) в пользу ООО «РегионКонсалт» образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени штрафы и иные платы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено <дата>.