Решение по делу № 2-2712/2025 от 12.09.2025 | Псковский городской суд (Псковская область)

Категория дела О взыскании денежных средств в виде компенсации Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные в размере 1 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, которая была написана собственноручно и подписана

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в том числе, вступившее в законную силу решение Псковского городского суда от <дата>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2712/2025

УИД 60RS0001-01-2025-002623-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные в размере 1 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана собственноручно и подписана ответчиком. В расписке заемщиком указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору за период с июня 2019 года по июнь 2022 года, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов требования истца удовлетворены в полном размере.

Апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено, исправлена арифметическая ошибка и размер процентов за пользование займом, уменьшен на 602,33 руб. до 383 795,66 руб.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Таким образом, с ФИО2 подлежали взысканию денежные средства в общем размере 1 514 337,19 руб.

На основании судебных постановлений судебным приставом исполнителем ОСП г. Пскова № 2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 307 904,86 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП принято к исполнению в г. Пскова № 1 с остатком долга 1 206 400,94 руб.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов с ФИО2 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ответчик обязуется уплачивать займодавцу 2 % (два процента) от фактической суммы. В связи с тем, что денежные средства ФИО2 не возвращены до настоящего момента, за ним сохранились обязательства по уплате указанных в расписке 2 % от фактической суммы, то есть, от оставшейся суммы не возвращенного долга, за пользование займом.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. и проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 726,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 417 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные в размере 1 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана собственноручно и подписана ответчиком. В расписке заемщиком указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ответчик обязуется уплачивать займодавцу 2 % (два процента) от фактической суммы.

Условия расписки, получили оценку в решении суда, вступившем в законную силу.

Таким образом, с ФИО2 подлежали взысканию денежные средства в общем размере 1 514 337,19 руб.

Истцом представлен расчет, из которого следует, что сумма 319 904,86 руб. засчитана в счет погашения процентов по договору (383 795,66 руб.) в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Основной долг в размере 890 000 руб. ФИО2 не возмещен.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 г. Пскова от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 583,61 руб. и проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 405,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 138 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Оценив представленные доказательства, в том числе, вступившее в законную силу решение Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, приняв во внимание буквальное содержание долгового обязательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266949,64 руб. (расчет по формуле 890 000х306/366х24% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 178583,61 руб., 890000х151/365х24% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 88 366,03 руб.).

Суд с данным расчетом процентов согласен, их размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком мотивированно не оспорен.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа, то на невозвращенную сумму долга подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно калькулятору процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 209726,01 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 417 руб. (10 275 + 4 142).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 949,64 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 726,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 417 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Фишова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →