Решение по делу № 2А-242/2023 от 22.03.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу.

Дело №а-242/23

УИД-05RS0№-84

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6089 рублей, пеню в размере 27,4 рублей, налогу на имущество в размере1552 рублей, пеню в размере 8,61 рублей, по транспортному налогу в размере 622 рублей и пени в размере 2,8 рублей, по земельному налогу в размере 4609 рублей, пеню в размере 20,74 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 являлся собственником:

- транспортного средства ВАЗ-21093, земельного участка с кадастровым номером 05:41:000224:1201, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, №, квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, иного строения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.10-я, №.

В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о и выставленное требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество в размере 62 рублей; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и выставленное требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не были исполнены налоговые обязательства. По заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим налоговый орган в течение 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа, обратился в суд в порядке административного искового производства.

Административный истец - МРИ ФНС № по РД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. -Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов административного дела ФИО1 являлся в 2020 г. собственником транспортного средства ВАЗ- 21093, недоимка по которому составляет 622 рублей и пени в размере2,8 рублей.

Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:41:000224:1201, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 10-я, №, недоимка по которому за 2020 год составляет 4609 рублей и пеня в размере 20,74 рублей.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

ФИО1 являлся собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, недоимка по налогу на имущество которой составляет за 2019,2020 г.г. 840 рублей;

- квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, недоимка по налогу на имущество которой составляет за 2019,2020 г.г. 284 рублей;

- квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, недоимка по налогу на имущество которой составляет за 2019,2020 г.г. 428 рублей;

- и иного строения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.10-я, №, недоимка по которому за 2020 год составляет 6089 рублей.

Несмотря на направленные уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки транспортный налог в размере 4 095 рублей, земельный налог в размере 18295 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1788 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки транспортный налог в размере 622 рублей, земельный налог в размере 4 609 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 7 579 рублей, ФИО1 свои обязательства по уплате налога не были полностью исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате налога в его адрес были выставлены:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество в размере 62 рублей;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в размере 622 рублей, налога на имущество в размере 6089 рублей; налога на имущество в размере 1490 рублей, а всего 12810 рублей и пеню в размере 57,64 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Поскольку ФИО1 не были исполнены налоговые обязательства, по заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим налоговый орган в течение 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа, обратился в суд в порядке административного искового производства.

Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в части начисления транспортного налога судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, составляет 517 (пятьсот семнадцать) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6089 рублей, пеню в размере 27,4 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 1552 рублей, пеню в размере 8,61 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 622 рублей и пени в размере 2,8 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 4609 рублей, пеню в размере 20,74 рублей, а всего 12931 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать один) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 517 (пятьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова