ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 декабря 2022 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ФИО6 обратилась в ФИО2 с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2», Договора о карте, в рамках которого клиент просила ФИО2 выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, установить лимит. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам. На основании указанного заявления ФИО2 открыл клиенту счет №..., то есть принял действия по принятию оферты клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств по договору и возврате суммы задолженности в размере 127 090,47 руб. В ходе процедуры досудебного взыскания стало известно о смерти клиента, предположительно наследником умершего ФИО6 является ФИО4 Просит взыскать с наследников ФИО6 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 127 090,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741,81 руб.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
Судом установлено, что дата ФИО6 обратилась в ФИО2 с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2», Договора о карте, в рамках которого клиент просила ФИО2 выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, установить лимит.
При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам.
На основании указанного заявления ФИО2 открыл клиенту счет №..., то есть принял действия по принятию оферты клиента, тем самым, заключив Договор о карте №..., выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный ФИО2 максимальный размер разрешенный ФИО2 для единовременного использования Клиентом). С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого №....
В соответствии с кредитным договором, заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в указанных документах.
Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО2, уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.
Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте списания ФИО2 в безакцептном. При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно.
В соответствии с п. 6.2 Условий по карте, кредит предоставляется ФИО2 клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты клиентом ФИО2 начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий; иных платежей в соответствии с условиями по картам.
Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 6 Условий по картам).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО6 представленной истцом в дело.
В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 127 090,47 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты дата.
Клиентом требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. Таким образом, задолженность ответчика перед ФИО2 по договору о предоставлении и обслуживании карты №... составила 127 090,47 руб.
Из материалов дела усматривается, что ФИО6, дата г.р., умерла дата.
Согласно сведениям нотариуса ФИО7 18.03.2016г. после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело №..., наследниками являются супруг ФИО4, сын ФИО3, дата года рождения, которые в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство праве на наследство.
По сведениям, содержащимся в наследственном деле, наследственное имущество наследодателя ФИО6, умершей дата состоит из 1/3 доли на квартиру, расположенной по адресу: адрес.
Производство по наследственному делу №...г. окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство и оформления наследственного дела для временного хранения, в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течении 3 лет со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с положениями которого, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, ответчики несут обязанность по оплате задолженности после смерти наследодателя ФИО6
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представлено.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 127 090,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741,81 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №..., выдан ОВМ ОИ №...(адрес) УМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес дата, код подразделения 630-010), ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №..., выдан ОВМ ОИ №...(адрес) УМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес дата, код подразделения 630-010) в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 127 090,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741,81 руб., а всего 130 832 (Сто тридцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: