Дело № 2-2474/2022

36RS0001-01-2022-002896-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре Зятикове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ф.А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф.А.П. и просит взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 901, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11409,02 руб., а всего 232 310, 64 руб., взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 339, 39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907,93 руб., а всего 272 247, 32 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 731,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 590,81 руб., а всего 15321, 93 руб.; взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и Ф.А.П.. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № ...... В соответствии с кредитным договором ответчику был представлен кредит в размере 242882,41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4678 руб., включающими в себя возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Сократ» был заключен договор купли-продажи автомобиля №С000009001 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 199 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ..... № ....., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 338345 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнять иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6510 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 220 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ..... № ....., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 22644,09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнять иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 785 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 192 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было (л.д.3-7).

Представитель АО «ЮниКредит Банк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления (л.д.6).

Ответчик Ф.А.П.. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено и сторонами не оспаривается, что в рамках реструктуризации кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Ф.А.П. был заключен договор № ..... о предоставлении кредита в размере 242882,41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска. В соответствии с п. 17Индивидуальных условий договора, использование кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика в банке в рублях РФ № ......

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита цель использования заемщиком потребительского кредита – полное (в том числе досрочное) погашение задолженности в размере 242882,41 руб., заключенному ДД.ММ.ГГГГ в с Банком о предоставлении кредита на покупку транспортного средства Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска (л.д. 30-33).

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сократ» и Ф.А.П. заключен договор № С 000009001 купли – продажи автомобиля Kio Rio, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№ ..... ( л.д. 36-41).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, составил 220901, 62 руб., том числе 217801,96 руб. сумма задолженности по основному долгу, 1969,18 руб.- проценты, начисленные на основной долг, 1130,48 руб. - штрафные проценты.

Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления (л.д.22-28).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору пункт 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется передать в залог банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, в соответствии с чем между АО «ЮниКредит Банк» и Ф.А.П.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге транспортного средства (л.д. 31, 42-43).

По сообщению ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль Kio Rio, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№ ..... зарегистрирован за ответчиком (л.д. 79-80).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на предмет залога обосновано. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, суду не предоставлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь положениями ст. ст. 334, 348 ГК РФ, ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Kio Rio, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:№ ...... При этом вопрос о начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства может быть разрешен на стадии исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (л.д.65) был заключен кредитный договор № ..... RURRA10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 338345 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых (л.д.72-75).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата процентов начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннутетными платежами в 20 день каждого месяца начина с даты погашения, приходящейся на месяц, следующей за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 6510 руб. (л.д.72).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.73).

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование им ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом.

Ответчику направлялось требование о возврате всей суммы задолженности и уплате процентов не позднее тридцати дней с момента направления требования (л.д. 53). Данных о погашении ответчиком задолженности в материалах дела не имеется.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 270 792,90 рублей в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 266339,39 рублей,

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 2391,96 рублей;

штрафные проценты – 2061,55 рублей.

Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления (л.д. 54-64).

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ..... № ....., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 22644,09 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнять иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 785 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование о возврате всей суммы задолженности и уплате процентов не позднее тридцати дней с момента направления требования (л.д. 78). Данных о погашении ответчиком задолженности в материалах дела не имеется.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 731,12 рублей в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 14 273,91 рублей,

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 129,04 рублей;

штрафные проценты – 328,14 рублей.

Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления (л.д. 79-86).

Ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, возражений по существу иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 11409,02 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), государственной пошлины в размере 5907,93 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), государственной пошлины в размере 589,24 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ф.А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 901, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11409,02 руб., а всего 232 310 (двести тридцать две тысячи триста десять) рублей, 64 копейки.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от 13.10.2020 за период с 05.08.2022 и по день фактического возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kia Rio VIN:№ ....., 2016 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 339, 39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907,93 руб., а всего 272 247 (двести семьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей, 32 копейки.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от 22.01.2019 за период с 05.08.2022 и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 731,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 590,81 руб., а всего 15321 (пятнадцать тысяч триста двадцать один) рубль, 93 копейки.

Взыскать с Ф.А.П. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисляемых АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № ..... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

В окончательной форме решение принято 27.09.2022 года