Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2023 года.
Дело № 2- 1179/2023
УИД 52RS0012-01-2023-000181-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года г.о.г.Бор Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» к администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бор Инвест» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. об установлении наследников, взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), указав в обоснование исковых требований следующее.
ООО «Бор Инвест», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления администрации г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> (лицевой счет №).
Ответственным по лицевому счету № является Т..
По адресу: <адрес>, г.о.<адрес> зарегистрирована Т., что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Бор, <адрес>, являются:
-ФИО1 1/3 доли,
-ФИО2 1/3 доли,
-Т. 1/3 доли.
Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «Бор Инвест» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.
Ежемесячно ООО «Центр – СБК», действующий по поручению истца, направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.
Между тем, ответчиком оплата потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес истца не производится.
В настоящее время за ответчиком сложилась задолженность за потребленную коммунальную услугу по лицевому счету № в размере 48695 рублей 85 копеек (1/3 доли), период образования задолженности: март 2018 года – ноябрь 2020 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Т. задолженности по оплате тепловой энергии за период: март 2018 года - ноябрь 2020 года в размере 48695 рублей 85 копеек и государственной пошлины в размере 830 рублей 44 копейки в пользу ООО «Бор Инвест».
Судебный приказ № о взыскании с Т. задолженности направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
В ходе исполнительного производства установлено, что Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело имуществу умершей Т. не открывалось.
На данных основаниях, мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника - Т..
Уточнив в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд: установить наследников наследодателя Т.; взыскать с наследников Т. в пользу ООО «Бор Инвест» сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) по лицевому счету № за период май 2018 года – ноябрь 2020 года в размере 45373 рубля 85 копеек (1/3 доли), а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ч.2 ст.224 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика в соответствии со ст.40 ГПК РФ привлечена администрация городского округа <адрес>.
Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ч.2 ст.224 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии со ст.40 ГПК РФ привлечены: ФИО1 и ФИО2.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и т.д. регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Бор Инвест», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановлению администрации г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Бор, <адрес>, в спорный период являлись:
-ФИО1 1/3 доли,
-ФИО2 1/3 доли,
-Т. 1/3 доли.
Указанное также подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-133610839 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) в сумме 45373 рубля 85 копеек.
При этом, суд приходит к выводу о том, что администрация городского округа город Бор Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 22 копейки, т.е. по 780 рублей 61 копейке с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» в солидарном порядке задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) по лицевому счету № за период с мая 2018 года по ноябрь 2020 года в размере 45373 (сорок пять тысяч триста семьдесят три) рубля 85 копеек.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 22 копейки, то есть по 780 рублей 61 копейки с каждого.
В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 99 рублей 66 копеек – отказать.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бор Инвест» к администрации городского округа город Бор Нижегородской области – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Овчинников