Решение по делу № 2-1457/2022 от 21.10.2022 | Чапаевский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 21 октября 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., с участием ответчика - ФИО5 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1457/22 по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк» к ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбер.банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбер.банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, между <Дата обезличена> между ПАО «Сбер.банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому последнему были выданы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> под <Данные изъяты>% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно имеющейся информации ФИО2 умер <Дата обезличена>, нотариусом г.о.Чапаевск ФИО6 заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО5 ФИО11 – сестра наследодателя.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика – ФИО3, составляет <Данные изъяты> коп., из них: просроченные проценты – <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <Данные изъяты> коп.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Ответчику было направлено уведомление с требованием вернуть Банку задолженность по кредиту. Представитель Банка просил расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк» к ФИО2; взыскать с ФИО5 в пользу истца - ПАО «Сбербанк», задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.: просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <Данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты>.

Ответчик – ФИО5, в судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений признала частично, просила снизить размер процентов.

Представитель муниципального органа – администрации г.о.Чапавск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Сбер.банк» к ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Анкете клиента ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, известно, что заемщик имеет регистрацию по адресу: <Адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, к/п <Номер обезличен>. Степень риска – низкая (отсутствуют факторы риска совершения клиентом операций в целях ОД/ФТ). Отметка о смерти вкладчика – <Дата обезличена>. (л.д. 6 – 8).

Согласно кредитному договору от <Дата обезличена> известно, что между ПАО «Сбер.банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому последнему были выданы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> под <Данные изъяты> годовых.

Согласно Извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты известно, что после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, нотариусом г.о.Чапаевск ФИО6 заведено наследственное дело <Номер обезличен>. (л.д. 14).

Согласно Претензии кредитора №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариусу г.о.Чапаевск ФИО6 была направлена претензия о наличии задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ПАО «Сбербанк» к ФИО2. (л.д. 17).

Согласно Расчету задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> коп.: просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <Данные изъяты> рублей. (л.д. 18 -19).

Согласно Требованию (Претензии) наследнику – ФИО3 известно, что ответчику предложено погасить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ПАО «Сбербанк» к ФИО2, по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп. (л.д. 21-22, 23).

Согласно выписке ЕГРН от <Дата обезличена> известно, что ФИО5 ФИО13 с <Дата обезличена> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, и ФИО4 – ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. (л.д.24).

Согласно сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО6 известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>. Наследником по закону является сестра – ФИО5 ФИО14. <Дата обезличена> нотариусом г.о.Чапаевск ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровой стоимостью квартиры <Данные изъяты> коп.

Согласно Свидетельству о смерти IV-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти <Дата обезличена> ФИО2 является сестра – ФИО5 ФИО15, которая фактически приняла наследство. По сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО6 заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2, и <Дата обезличена> нотариусом г.о.Чапаевск ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, кадастровой стоимостью квартиры <Данные изъяты>.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбер.банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому были выданы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> под <Данные изъяты> годовых. После смерти заемщика - ФИО2, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. В наследство вступила сестра наследодателя - ФИО5 ФИО16. Иных наследников нет.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика – ФИО3, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>.: просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.; просроченный основной долг – <Данные изъяты> коп.

Поскольку наследник – ФИО5 ФИО17, вступила в наследство после смерти наследодателя - ФИО2, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает размер нарушенного обязательства, то ФИО3 отвечает по долгам наследодателя по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.: просроченные проценты – <Данные изъяты>.; просроченный основной долг – <Данные изъяты> 00 коп.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов не подлежит удовлетворению, поскольку проценты были предусмотрены условиями кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

С учётом изложенного, размер процентов - <Данные изъяты> коп., подлежащий взысканию снижен быть не может.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Сбер.банк» к ФИО5 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк» к ФИО5 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк» к ФИО2.

Взыскать с ФИО5 ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, КПП 631602001, дата регистрации в качестве юридического лица – <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-36