1-1121/2023
86RS0002-01-2023-005736-50
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Нижневартовск 12 октября 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,
защитника адвоката Арсланова У.М.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
1. 27.07.2021 Нижневартовским районным судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; наказание отбыто 12.03.2022,
2. 14.07.2022 Нижневартовским районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
3. 11.08.2023 года Нижневартовским районным судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.07.2022 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть лет;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 14.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, 26 марта 2023 года в ночное время около 05 часов 00 минут умышленно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: ХМАО- Югра, <адрес>, сел за руль автомобиля «БМВ 745LI» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности его отцу ФИО2 № 1, и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока 26 марта 2023 около 08 часов 28 минут в районе <адрес> г. Нижневартовска не стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на припаркованный автомобиль Ситроен С-Crosser государственный регистрационный знак №. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия нарядом ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения по таким признакам как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, последнему было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра», с заводским номером №, на что ФИО1 согласился. Согласно акту 86АЯ 046500 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.03.2023, в выдыхаемом ФИО1 воздухе 26.03.2023 в 10 часов 38 минут зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,587 мг/л, в результате чего ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился.
Он же, ФИО1 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты- Мансийского автономного округа- Югры от 18.01.2023, вступившему в законную силу 25.03.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, 26 марта 2023 года в ночное время около 05 часов 00 минут умышленно в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: ХМАО- Югра, <адрес>, сел за руль автомобиля «БМВ 745LI» государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности его отцу ФИО2 № 1, и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока 26 марта 2023 около 08 часов 28 минут в районе <адрес> г. Нижневартовска не стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на припаркованный автомобиль Ситроен С-Crosser государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в управлении автомобилем «БМВ 745LI» 26.03.2023, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; кроме того, те же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности совершенных преступлений, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО1 по месту и жительства характеризуется посредственно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства, состоит на учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Нижневартовский» по категории административный надзор и привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по каждому из преступлений на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из преступлений, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 №1 совершил умышленные преступления при непогашенной судимости по приговору от 27.01.2021.
С учетом наличия отягчающего обстоятельства, широкой распространенности и опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие на подсудимого более мягких, нежели чем лишение свободы, видов наказания является недостаточным, и для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст.68 УК РФ.
Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление, а также эффективное предупреждение совершения им и иными лицами новых преступлений без реального отбывания подсудимым лишения свободы является невозможным, в связи с чем не усматривает оснований для применения правил статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами или признания его условным.
Кроме того, также следует назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку смягчающие обстоятельства не являются исключительными и не снижают существенно опасности содеянного, в связи с чем основания для применения правил ст. 64 УК РФ также не имеется.
Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления до вынесения в отношении него приговора Нижневартовского районного суда от 11.08.2023. Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок пять лет.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок пять лет шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского районного суда от 11.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок шесть лет как дополнительным наказанием.
Меру пресечения изменить на заключение под стражу.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей 12 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания наказание отбытое ФИО1 по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО- Югры от 11 августа 2023 года в период по 11 октября 2023 года включительно.
Срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исчислять в порядке, установленном ч. 4 ст. 47 УК РФ, согласно которому оно распространяется на все время отбывания лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.
Вещественные доказательства: автомобиль «БМВ 745 LI», государственный регистрационный знак № регион, находящийся у ФИО2 № 1 оставить собственнику, документы и диск, находящиеся в деле, хранить с уголовным делом.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.В. Пиюк