Дело № 2-3413/2025
УИД: 50RS0036-01-2025-001754-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Пушкино, Московская обл.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,
при секретаре Репа Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:13:0050301:175 общей площадью 1 089 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, и с кадастровым номером 50:13:0050301:13 общей площадью 1 090 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, ДСК «Нефтеработник».
Смежными землепользователями являются ответчики.
В ходе проведения кадастровых работ по определению фактического местоположения границ земельных участков, была выявлена реестровая ошибка, которая выражается в несоответствии фактических границ земельных участков и сведений, содержащихся в ЕГРН. Причиной реестровой ошибки является ошибка в определении границ земельных участков, принадлежащих истцу на праве собственности, допущенная кадастровым инженером.
Между тем, фактически пересечения земельных участков истца с границами смежных земель отсутствуют.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд:
1. Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:0050301:175 и 50:13:0050301:13;
2. Исправить реестровую ошибку путем внесения сведений о фактическом местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0050301:175 и 50:13:0050301:13;
3. Установить координаты местоположения границ земельных участков в следующих координатах:
земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050301:175
Имя точки
X, м
Y, м
1
502 536,66
2 210 248,91
2
502 536,66
2 210 249,29
3
502 536,66
2 210 249,47
4
502 535,45
2 210 249,46
5
502 515,83
2 210 249,72
6
502 5,15,85
2 210 248,56
7
502 515,83
2 210 245,47
8
502 515,94
2 210 202,50
9
502 515,91
2 210 201,53
10
502 536,73
2 210 201,54
11
502 536,72
2 210 221,95
12
502 547,21
2 210 222,18
13
502. 547,19
2 210 223,42
14
502 547,05
2 210 229,92
15
502 547,03
2 210 231,17
16
502 536,53
2 210 230,95
1
502 536,66
2 210 248,91
Площадь объекта: 1 093 кв. м
земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050301:13
Имя точки
X, м
Y, м
1
502 536,73
2 210 201,54
2
502 561,22
2 210 201,90
3
502 561,70
2 210 248,54
4
502 561,65
2 210 249,68
5
502 536,66
2 210 249,47
6
502 536,66
2 210 249,29
7
502 536,66
2 210 248,91
8
502 536,53
2 210 230,95
9
502 547.03
2 210 231,17
10
502 547,05
2 210 229,92
11
502 547,19
2 210 223,42
12
502 547,21
2 210 222,18
13
502 536,72
2 210 221,95
1
502 536.73
2 210 201,54
Площадь объекта: 1 093 кв. м
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалы дела поступило заявление рассмотрении в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска по варианту № экспертного заключения.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска по варианту № экспертного заключения.
Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска по варианту № экспертного заключения.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания и не сообщивших суду о причинах своей неявки, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельного участка и площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон № 218-ФЗ).
Порядок исправления реестровых ошибок регламентирован ст. 61 Закона № 218-ФЗ, в соответствии с частями 3 и 4 которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
По смыслу приведенной нормы реестровая ошибка - это ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ по определению границ участка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости при постановке участка на кадастровый учет и внесении сведений о границах участка в Единый государственный реестр недвижимости. Для установления наличия реестровой ошибки необходимо проверить правильность определения кадастровым инженером границ участка стороны, соответствие границ участка, указанных в межевом плане, правоустанавливающим документам.
В соответствии со ст. 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из приведенных положений закона следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение должно определяться исходя из границ, указанных в правоустанавливающих документах и в документах, составленных при межевании участка, при отсутствии таких документов должны учитываться границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:13:0050301:175 общей площадью 1 089 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, и с кадастровым номером 50:13:0050301:13 общей площадью 1 090 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, ДСК «Нефтеработник».
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
Смежными землепользователями являются ответчики: ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050301:13; ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050301:142 общей площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>а; ФИО8 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером 50:1360050301:2 общей площадью 108 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, и с кадастровым номером 50:1360050301:3 общей площадью 1 007 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>.
В ходе проведения кадастровых работ по определению фактического местоположения границ земельных участков, принадлежащих ФИО1, была выявлена реестровая ошибка, которая выражается в несоответствии фактических границ земельных участков и сведений, содержащихся в ЕГРН.
Причиной реестровой ошибки является ошибка в определении границ земельных участков, принадлежащих истцу на праве собственности, допущенная кадастровым инженером.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера от <дата>.
Как следует из искового заявления, фактически пересечения земельных участков истца с границами смежных земель отсутствуют.
Определением суда от <дата> по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО9
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Произвести обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, и земельных участков ответчиков, о чем составить ситуационный план, на котором, указать фактическую запользованную площадь земельного участка истца;
2. Установить имеется ли пересечение фактических границ земельных участков истца со смежными участками, указать площадь пересечения, является ли данное пересечение следствием реестровой ошибки, если да, то составить варианты устранения реестровой ошибки;
3. Установить соответствуют ли сведения, внесенные в ЕГРН фактическими ограждениями;
4. Разработать варианты установления местоположения границ земельных участков истца с кадастровыми номерами 50:13:0050301:175, 50:13:0050301:13, по фактическому пользованию с учетом единой фасадной границы со смежными участками, вариантов установления реестровой ошибки;
5. Определить, соответствует ли площадь, конфигурация, местоположение земельных участков сторон на момент предоставления, фактической площади, конфигурации, местоположению территории, в части расположения спорных границ на момент рассмотрения спора.
Согласно экспертному заключению от <дата> №
в результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, установлено, что границы земельного участка по всему периметру обозначены объектами искусственного происхождения (забор); на земельном участке расположены 2 основных строения (жилые дома) и 4 вспомогательных строения.
<адрес> земельного участка составила 2 143 кв. м, что на 37 кв. м меньше суммарной площади, указанной в правоустанавливающих документах, и на 49 кв. м меньше суммарной площади согласно сведениям ЕГРН.
Погрешность определения площади земельного участка составляет 16 кв. м.
Экспертом установлены несоответствия фактических границ земельного участка истца границам участков истца и смежных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Кроме того, выявлены пересечение фактических границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:4 (ширина пересечения достигает 35 см); чересполосица между фактическими границами земельного участка истца и границами земельного участка <адрес> (земельные участки с кадастровым Т номерами 50:13:0050301:2 и 50:13:0050301:3) (ширина чересполосицы достигает 45 см).
В результате анализа сведений ЕГРН выявлено, что <дата> в ЕГРН внесены изменения в сведения о местоположении границ и площади участков с кадастровыми номерами 50:13:0050301:13 и 50:13:0050301:4. Сведения о межевом плане, на основании которого внесены изменения в ЕГРН отсутствуют.
Указанные изменения заключаются в том, что восточная граница участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 и западная граница участка с кадастровым номером 50:13:0050301:4 изменены таким образом, что ранее существовавшая чересполосица между участками включена в их площадь. При этом остальные границы участков не изменялись. В связи с указанным, площадь участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 увеличилась на 13 кв. м (с 1 090 кв. м до 1 103 кв. м); площадь участка с кадастровым номером 50:13:0050301:4 увеличилась на 4 кв. м (с 908 кв. м до 912 кв. м).
Эксперт также отметил, что границы участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 по сведениям ЕГРН до их исправления соответствовали фактической конфигурации участка, но были смещены на запад на 60-80 см. Кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:4 по сведениям ЕГРН после их исправления стали пересекать фактические границы земельного участка истца на величину до 35 см, однако до их исправления значение несоответствия находилось в пределах удвоенной средней квадратической погрешности (до 20 см).
Таким образом, в части наложения границ земельных участков усматриваются признаки реестровой ошибки.
Экспертом предложено 2 варианта установления границ земельных участков истца.
По варианту № экспертом предложено:
- установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 по точкам:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
1
502561.45
2210201.63
48.05
2
502561.65
2210249.68
24.93
3
502536.72
2210249.47
17.95
4
502536.88
2210231.52
10.15
5
502547.03
2210231.73
1.25
6
502547.05
2210230.48
6.50
7
502547.19
2210223.98
1.24
8
502547.21
2210222.74
10.25
9
502536.96
2210222.51
21.01
10
502537.16
2210201.50
24.29
Площадь земельного участка составила 1 090 кв. м. Погрешность определения площади земельного участка составляет 12 кв. м.
- установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:175 по точкам:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
10
502537.16
2210201.50
21.01
9
502536.96
2210222.51
10.25
8
502547.21
2210222.74
1.24
7
502547.19
2210223.98
6.50
6
502547.05
2210230.48
1.25
5
502547.03
2210231.73
10.15
4
502536.88
2210231.52
17.95
3
502536.72
2210249.47
1.27
11
502535.45
2210249.46
19.19
12
502516.26
2210249.12
46.62
13
502515.94
2210202.50
1.07
14
502515.90
2210201.43
21.26
Площадь земельного участка составила 1 089 кв. м. Погрешность определения площади земельного участка составляет 12 кв. М.
- внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:4 по точкам:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
15 (существующая)
502534.51
2210271.95
22.51
11
502535.45
2210249.46
1.27
3
502536.72
2210249.47
24.93
2
502561.65
2210249.68
47.50
16 (существующая)
502561.24
2210297.18
—
Площадь земельного участка составила 908 кв. м. Погрешность определения площади земельного участка составляет 11 кв. м.
По варианту № экспертом предложено:
- установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 по точкам:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
1
502561.45
2210201.63
47.93
2
502561.63
2210249.56
24.97
3
502536.66
2210249.29
17.77
4
502536.88
2210231.52
10.15
5
502547.03
2210231.73
1.25
6
502547.05
2210230.48
6.50
7
502547.19
2210223.98
1.24
8
502547.21
2210222.74
10.25
9
502536.96
2210222.51
21.01
10
502537.16
2210201.50
24.29
Площадь земельного участка составила 1 086 кв. м. Погрешность определения площади земельного участка составляет 12 кв. м
- установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:175 по точкам:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
10
502537.16
2210201.50
21.01
9
502536.96
2210222.51
10.25
8
502547.21
2210222.74
1.24
7
502547.19
2210223.98
6.50
6
502547.05
2210230.48
1.25
5
502547.03
2210231.73
10.15
4
502536.88
2210231.52
17.77
3
502536.66
2210249.29
1.22
11
502535.44
2210249.28
19.18
12
502516.26
2210249.12
46.62
13
502515.94
2210202.50
1.07
14
502515.90
2210201.43
21.26
Площадь земельного участка составила 1 086 кв. м. Погрешность определения площади земельного участка составляет 12 кв. м.
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выводах, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого подтверждена. Заключение эксперта основано на анализе материалов гражданского дела, выводы заключения оформлены надлежащим образом, подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных исследований, в связи с чем, признаны судом достоверными, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем имеется соответствующая запись, а потому заключение эксперта на основании ст. 55, 86 ГПК РФ следует признать относимым, допустимым и достаточным в совокупности с иными доказательствами для рассмотрения спора, по существу, поскольку, таковое не было опровергнуто и оспорено сторонами соответствующими средствами доказывания в порядке ст. 56 ГПК РФ.
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертом заключении, а также заявления ответчиков о согласии установления границ земельных участков истца по варианту №, установив, что выявленные расхождения между фактическими границами земельных участков истца и сведениями, содержащимися в ЕГРН, вызваны ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, и носят характер реестровой ошибки, которая не влечет возникновения, прекращения или перехода зарегистрированных прав на объекты недвижимости, а исправление такой ошибки направлено на приведение сведений ЕГРН в соответствие с фактическим положением дел, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает установленным, что предложенный экспертом вариант № отражает фактическое местоположение границ земельных участков истца, соответствует данным правоустанавливающих документов, результатам кадастровых и землеустроительных работ, не нарушает прав и законных интересов смежных землепользователей, в связи с чем подлежит принятию судом в качестве надлежащего способа устранения выявленной реестровой ошибки.
На основании п. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, решение суда является основанием для внесения в ЕГРН и ГКН сведений, установленных решением суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:0050301:175 общей площадью 1 089 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, и с кадастровым номером 50:13:0050301:13 общей площадью 1 090 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, ДСК «Нефтеработник».
Исправить реестровую ошибку путем уточнения внесения уточненных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:175 в следующих координатах:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
10
502537.16
2210201.50
21.01
9
502536.96
2210222.51
10.25
8
502547.21
2210222.74
1.24
7
502547.19
2210223.98
6.50
6
502547.05
2210230.48
1.25
5
502547.03
2210231.73
10.15
4
502536.88
2210231.52
17.77
3
502536.66
2210249.29
1.22
11
502535.44
2210249.28
19.18
12
502516.26
2210249.12
46.62
13
502515.94
2210202.50
1.07
14
502515.90
2210201.43
21.26
путем уточнения внесения уточненных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050301:13 в следующих координатах:
Условное обозначение точки
Координаты МСК-50
Х
Y
горизонтальное проложение (м)
1
502561.45
2210201.63
47.93
2
502561.63
2210249.56
24.97
3
502536.66
2210249.29
17.77
4
502536.88
2210231.52
10.15
5
502547.03
2210231.73
1.25
6
502547.05
2210230.48
6.50
7
502547.19
2210223.98
1.24
8
502547.21
2210222.74
10.25
9
502536.96
2210222.51
21.01
10
502537.16
2210201.50
24.29
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН и ГКН сведений, установленных решением суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья