Дело № 2-48/2025 (2-588/2024)

УИД: 54RS0015-01-2024-001005-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, согласно которому ему была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором при условии ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, за заёмщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 113080,75 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего времени не выполнено. Согласно свидетельству о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было заведено наследственное дело №. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении кредитной карты. ПАО Сбербанк просит суд взыскать с наследника ФИО задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113080 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 89948 руб. 12 коп.; просроченные проценты – 23132 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4393 руб. 42 коп., итого 117473 рубля 17 копеек.

Судом была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился к истцу с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которого последнему была выдана международная карта ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № с лимитом 90000 рублей при условии ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 29,8% годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых.

В соответствии с п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

Данный договор не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

Кредитная карта на указанную сумму выдана ФИО согласно его заявлению, в индивидуальных условиях указано, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении и индивидуальных условиях.

Однако, как видно из материалов дела, несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленных сроков.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно предоставленного суду расчету задолженности по эмиссионному контракту №, заключенному с ФИО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 113080 руб. 75 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 14, 36, 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников, принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, за оформлением наследственных прав обратился наследник по закону мать наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу (местоположение): <адрес> реестру №, стоимость которой на дату открытия наследства составляет 91000 рублей (л.д.243).

Согласно информации Банка ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ВТБ были открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счету на ДД.ММ.ГГГГ – 47,59 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета (л.д. 266-267).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет на ДД.ММ.ГГГГ: счет № Карта рассрочки «Халва» 2.0 остаток в сумме 2; 40№ от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «Халва» 2.0 остаток в сумме – 0 (л.д. 254, 256).

Таким образом, денежные средства, находящиеся на банковских счетах в Банке ВТБ, подлежат включению в состав наследственного имущества умершего ФИО

Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки Хонда Аккорд, 2000 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак № номер кузова № VIN номер отсутствует, номер двигателя №. ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было зарегистрировано за другим собственником, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.260).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству в собственность ответчика ФИО, составляет 91047 руб. 59 коп (стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства на счетах в Банке ВТБ в сумме 47,59 рублей), что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, информацией Банка ВТБ).

Поскольку смерть должника ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник первой очереди ФИО, принявшая наследство, стала должником и несёт обязанности по данному кредитному договору со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО

Поскольку ответчик ФИО является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство умершего заёмщика ФИО, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с неё, как с наследника в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего наследодателя ФИО

Согласно расчету задолженность по счету международной банковской карты №, заключенному между ФИО и ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 113080,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89948,12 рублей, просроченные проценты – 23132,63 руб.

Решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскано как с наследника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 6630,06 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 7030,06 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у умершего должника другого наследственного имущества, других наследников, принявших наследство, истцом не представлены.

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по исследуемому кредитному договору, частичное либо полное погашение задолженности по кредитному договору, неправильность расчета задолженности по кредитному договору, контррасчет, наличие у умершего должника других принявших наследство наследников, отсутствие наследственного имущество либо его недостаточность, отказ от наследства, ответчиками в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах взысканию в пользу истца с ответчика ФИО подлежит 84417 руб. 53 коп (стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству в собственность ответчика ФИО в размере 91047,59 руб.– 663006 руб. - сумма задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ как с наследника ФИО).

Таким образом, иск к ФИО подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска взысканию с ответчика ФИО в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном той части исковых требований, в которой истцу отказано, в сумме 3279,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества в размере 84417 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3279 руб. 05 коп., всего 87696 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца.

Судья Н.П. Зеленкова