Дело № 2-7263/2023

УИД 50RS0031-01-2023-006925-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 135 957 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату денежных средств, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 792 478,90 рублей, из которых: основной долг 1 683 509,25 рублей, начисленные проценты 106 821,25 рубль, пени по процентам 778,21 рублей, 1 370,19 пени по основному долгу, которые истец просит взыскать в свою пользу.

Истец – представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи/подписания заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания (л.д. 39-40).

На основании указанного заявления ответчику предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а так же открыты банковские счета, в том числе №.

В соответствии с п. 2.2. Правил Дистанционного банковского обслуживания доступ клиента к «ВТБ Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента (л.д. 41-50). При этом под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Идентификатор – условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выявляющая клиента среди определенного множества клиентов.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора (л.д. 37-38).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ (07:51-08:02) произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 2 535 957 рублей (л.д. 51-52).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, по условия которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 135 957 рублей (л.д. 29-31).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. договора процентная ставка составила 9,2% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-28).

Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако ответчик принятие на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 792 478,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 683 509,25 рублей, начисленные проценты 106 821,25 рублей, пени по процентам 778,21 рублей, пени по основному долгу 1 370,19 рублей. При этом истцом снижены штрафные санкции, предусмотренные договором, до 10 % от общей суммы.

Судом расчет проверен, суд находит его арифметически верным, полагает возможным положить в основу решения.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет, доказательств погашения задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17 162,39 рублей (л.д. 6), которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 792 478,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 162,39 рублей, а всего 1 809 641,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решениям

Судья