Дело № – 414/2025

УИД 24RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка реестровой ошибкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка реестровой ошибкой, к администрации <адрес>, ФИО2, а также к привлеченной по инициативе суда в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика ФИО3

Свои требования истица мотивировала тем, что она является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 (своего супруга), умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Канского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №. При оформлении наследственных прав в состав наследства не был включен земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в СО «Проточное» ФИО4 и передаче в собственность, бесплатно для садоводства», поскольку в отношении земельного участка отсутствовали сведения в ЕГРН.

Согласно заключения кадастрового инженера, являющегося частью межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь 643 кв.м., при этом в ходе кадастровых работ были выполнены ошибки (пересечения, несовпадения) в местоположении, конфигурации и фактическом расположении ранее установленной границы смежного земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, Сотниковский с/с, Проточное снт. При уточнении границ смежного земельного участка с кадастровым номером 24.18:1000012:78 были допущены ошибки определения координат поворотных точек земельного участка, в разделе межевого плана «Схема расположения земельных участков» показан фрагмент ортофотоплана от 2007 года с нанесением на него границы образуемого земельного участка (красным цветом, участок в данной конфигурации существует 15 и более лет), так же нанесены границы смежного земельного участка с кадастровым номером 24:18.1000012:78 (синим цветом, на котором видно несовпадение границ смежного земельного участка).

Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № подлежит исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границы. Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано за ФИО2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенных обстоятельств истец просит Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым №, площадью 707,11 кв.м., адрес: <адрес>, район ДСУ-4, СДТ «Проточное», согласно данных в ЕГРН, включить в состав наследства ФИО4 земельный участок площадью 643 кв.м., адрес: <адрес>, район ДСУ - 4 СО «Проточное» в координатах характерных точек границ, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок; площадь 643 кв.м, адрес <адрес>, район ДСУ-4, СО «Проточное», в координатах характерных точек границ, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 личного участия в судебном заседании не принимала, её представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, третьих лиц - администрации Мокрушинского сельсовета <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Филиала ППК «Роскадастра» по <адрес>, Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо – кадастровый инженер ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, возражений по иску не имея. От ответчика ФИО2 в материалы дела ранее был представлен отзыв на иск, которым она признала исковые требования.

Представитель третьего лица по делу СНТ «Проточное» - председатель СНТ ФИО8 в судебном заседании дала суду пояснения по сути дела, подтвердив доводы истца.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом позиции участников процесса, высказанной ранее в ходе судебного рассмотрения дела, и, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

Статья 36 Конституции РФ, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений п.п. 74, 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).

Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 (своего супруга), умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Канского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1

При этом, при оформлении наследственных прав в состав наследства не был включен земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО4 на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в СО «Проточное» ФИО4 и передаче в собственность, бесплатно для садоводства», поскольку в отношении земельного участка отсутствовали сведения в ЕГРН.

Согласно заключения кадастрового инженера, являющегося частью межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет площадь 643 кв.м., при этом в ходе кадастровых работ были выполнены ошибки (пересечения, несовпадения) в местоположении, конфигурации и фактическом расположении ранее установленной границы смежного земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, Сотниковский с/с, Проточное снт.

При проведении кадастровых работ выявлено, что ЗУ1 имеет следующие точки в границах образуемого земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

При уточнении границ смежного земельного участка с кадастровым номером 24.18:1000012:78 были допущены ошибки определения координат поворотных точек земельного участка, в разделе межевого плана «Схема расположения земельных участков» показан фрагмент ортофотоплана от 2007 года с нанесением на него границы образуемого земельного участка (красным цветом, участок в данной конфигурации существует 15 и более лет), так же нанесены границы смежного земельного участка с кадастровым номером 24:18.1000012:78 (синим цветом, на котором видно несовпадение границ смежного земельного участка). Несовпадения выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим, что является признаком наличия ошибки при определении координат поворотных точек границ смежного земельного участка.

Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № подлежит исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границы.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано за ФИО2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что на момент своей смерти наследодатель ФИО4 имел в собственности земельный участок - земельный участок, площадью 643 кв.м., по адресу: <адрес>, район ДСУ-4, СО «Проточное»., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение садоводства, в связи с чем, суд усматривает основания для включения указанного земельного участка в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, ФИО1, являясь наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО4, обратившись в установленные сроки к нотариусу за вступлением в наследственные права, и как лицо, принявшее часть наследства в рамках наследственного дела, считается принявшей наследство и в отношении спорного земельного участка, поскольку судом установлены правовые основания для включения земельного участка в наследственную массу ФИО4

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО4 на праве собственности был выделен земельный участок, он владел и пользовался указанным земельным участком на законных основаниях, участок на текущий момент свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Отдельно суд при этом также полагает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, по межевому плану от 18.07.2024 г., в соответствии с характерными точками координат, путем указания положений характерных точек, описанных через указание осей Х и Y.

В статье 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2). Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ. Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями также являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, исправление реестровой ошибки производится, в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда.

При этом, суд еще раз отмечает, что исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Кроме этого, использование спорного земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости не опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч. 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь.

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с границами, установленными в правоустанавливающих (правоподтверждающих) документах при образовании земельных участков, согласовании их границ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и в части необходимости устранения нарушения прав истца, в связи с чем, полагает возможным исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым №, площадью 707,11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район ДСУ-4, СДТ «Проточное».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> края, паспорт 04 02 №) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка реестровой ошибкой, – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, район ДСУ-4, СДТ «Проточное», принадлежащего на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>, паспорт 04 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> края, код подразделения 242-030):

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, умершего 23.05.2013 г., объект недвижимости – земельный участок, площадью 643 кв.м., по адресу: <адрес>», категория земель – земли сельскохозя ственного назначения, виды разрешенного использования – ведение садоводства, с характерными точками координат, согласно межевого плана от 18.07.2024 г.:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, паспорт 04 08 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 240-010) право собственности в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости – земельный участок, площадью 643 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район ДСУ-4, СО «Проточное», категория земель – земли сельскохозя ственного назначения, виды разрешенного использования – ведение садоводства, с характерными точками координат, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина