25RS0<номер>-84
2а-2089/2022(М-1578/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.,
при помощнике судьи Ровниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 <дата>. в налоговый орган была направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Сумма задолженности по НДФЛ налогоплательщиком не уплачена. На сумму недоимки инспекцией начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.
<дата>. мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата>. № <номер>.
Просит взыскать с ФИО1 (законный представитель – ФИО2) задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом. По тексту заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, который неоднократно извещался по о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденции и распорядившегося процессуальным правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы. Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации указаны в ст.208 НК РФ.
В силу пп. 1, 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
В п. 2 ст. 227 НК РФ указано, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ). В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода (п. 4 ст. 229 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Выставление пени предусмотрено частями 3 - 5 ст. 75 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата>. в налоговый орган направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в которой исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по НДФЛ налогоплательщиком не уплачена. На сумму недоимки инспекцией начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
ФИО1, <дата> года рождения.
Законными представителями ФИО1 являются ее родители – ФИО3 и ФИО2.
В силу положений ч.1 ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района гор. Владивостока определения от <дата>. об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.
Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона.
Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>государственную пошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.
При отсутствии у ФИО1 собственных доходов, взыскать указанные суммы солидарно с её законных представителей – ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты> и ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.В.Попова