Приговор по делу № 1-118/2023 от 24.11.2023

Дело № 1-118/2023

25RS0018-01-2023-001002-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Червонопрапорного Р.В.,

защитника – адвоката Любошенко Л.Ф.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, ранее судимого: 17.05.2010 Кировским районным судом Приморского края по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа; определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.09.2010 приговор изменен, снижено наказание до 10 лет лишения свободы без штрафа; постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24.10.2012 снижено наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Спасского районного суда Приморского края от 17.04.2019 освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 21 день,

– находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) в крупном размере, для последующего незаконного хранения и использования для собственного употребления выращенных растений, не имея специального разрешения, действуя умышленно, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, обнаружил в полимерном пакете семена конопли, которые присвоил себе для их последующего посева и незаконного культивирования наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), для личного употребления без цели сбыта.

В дальнейшем, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном за огородом своего приусадебного участка по вышеуказанному адресу, в 75 метрах к северу от северо-восточного угла <адрес>, путем вскапывания земли на указанном участке местности, разработал участок земли размером 2х2 метра, тем самым создал условия для роста и развития наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis). После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени, на вышеуказанном участке местности, осуществил посев семян растений конопли, путем внесения их рядами, произведенными тяпкой, в подготовленную им почву, тем самым незаконно посеял семена, запрещенные к возделыванию наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). В результате преступных действий ФИО3 взошло не менее 67 кустов наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, с целью доведения взошедших не менее 67 кустов наркосодержащих растений конопли до определенной стадии созревания, а также повышение урожайности и лучшего роста, без надлежащего разрешения компетентных органов на их культивирование, незаконно, умышленно, продолжил осуществлять выращивание (уход) за наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), осуществляя прополку взошедших растений от сорняков и травы, то есть незаконно выращивал и культивировал их для последующего незаконного хранения и использования для собственного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО3, продолжая свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, обрывал верхушки конопли, повышая тем самым эффективность способа выращивания растений конопли, с целью их доведения до стадии созревания, то есть незаконно выращивал и культивировал их.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД РФ «Лесозаводский» в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 75 метрах к северу от северо-восточного угла <адрес>, обнаружены и изъяты 67 растений, незаконно культивированные ФИО3, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанное количество наркосодержащих растений – конопля (растения рода Cannabis), относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО3 в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, незаконно осуществил посев и культивирование 67 наркосодержащих растений – конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере.

Он же, ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, прибыл ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на участок местности, расположенный в 75 метрах к северу от северо-восточного угла <адрес>, находящийся за огородом своего приусадебного участка, на котором произрастали незаконно культивированные им не менее 67 наркосодержащих растений – конопля (растения рода Cannabis), которые достигли стадии созревания, для осуществления их частичного сбора и последующего хранения, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в вышеуказанный в период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, оборвал с части незаконно культивированных им растений конопли, верхушечные части и листья, присвоив тем самым себе, с целью незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 425,52 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое поместил в полимерный пакет и перенес незаконно хранимое при себе вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянная масса которого составляла не менее 425,52 грамма в вышеуказанный период времени во двор своего дома по адресу: <адрес>, за помещение строения бани, пристроенного с северной стороны к вышеуказанному дому. После чего, ФИО3, находясь у вышеуказанного строения бани с северной стороны, используя эмалированный таз, замочил вышеуказанное наркотическое средство в растворителе, получив тем самым раствор, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством раствором масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляла 0,755 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые продолжил незаконно хранить в вышеуказанном тазу, у северной стены помещения бани, пристроенной к дому по адресу: <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Лесозаводский» и последующего изъятия в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>.

Тем самым, ФИО3, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея единый преступный умысел, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта в вышеуказанный период времени, на вышеуказанном участке местности в эмалированном тазу, наркотическое средство – каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 425,52 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также раствор масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляла 0,755 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью по всем инкриминируемым преступлениям, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства, которые подтвердил, в содеянном раскаялся.

В ходе допроса в досудебном производстве ФИО3 пояснил, что являясь потребителем конопли с 2010 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обнаружив у себя дома по адресу проживания: <адрес>, семена конопли, которые у него сохранились еще с 2010 года, в конце своего огорода он вскопал грядку размером 2 х 2 метра, очистил ее от сорняков, и посеял семена конопли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропалывал кусты конопли руками – сорвал траву сорняков; выращивал ее и ухаживал за ней. ДД.ММ.ГГГГ он оборвал с этих кустов немного верхушек конопли и изготовил наркотик «химку», который скурил. Этого наркотика у него не осталось. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обрывал верхушки конопли для того, чтобы конопля лучше росла. В этот же период времени он оборвал со всех выращиваемых им кустов верхушки и листья, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, а на участке остались кусты конопли, которые он выращивал. Пакет с коноплей он перенес к себе во двор дома, чтобы приготовить наркотик «химку». В этот же день он изготовил наркотик – гашишное масло. После изготовления он оставил таз с замоченной коноплей в растворителе и уехал из дома. Вечером около 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники наркоконтроля и двое понятых; после предъявления ему распоряжение на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, разъяснения цели, порядка его проведения, а также права участников, в его присутствии было проведено обследование дома. При этом на вопрос о наличии в доме, где он проживает, предметов, запрещенных в гражданском обороте, в частности наркотических средств, наркосодержащих растений, он ответил отрицательно. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили: за помещением летней кухни металлический таз с принадлежащим ему наркотическим средством конопли, замоченной в растворителе; во дворе дома – «бульбулятор»; в конце огорода – участок размерами 2 х 2 метра, на котором он сам выращивал для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство изготавливал и выращивал коноплю для себя. О проведении обследования составлялся соответствующий акт; были изъяты: металлический таз с замоченной в растворителе коноплей; 2 полимерных фрагмента бутылки и металлическая головка гаечного ключа («бульбулятор»); 67 кустов растений вместе с корнями. Вину в хранении наркотических средств и выращивании конопли признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 148-153, 206-207).

Вина подсудимого в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (КУСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, задокументирован факт незаконного культивирования растений, внешне похожих на растения конопля в количестве 67 кустов, которые выращивал и культивировал ФИО3 (т. 1 л.д. 70);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении: выращивал коноплю для дальнейшего употребления (т. 1 л.д. 71);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком тест – системы, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения, обнаружены вещества – каннабиноиды (т. 1 л.д. 106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 67 кустов растений являются наркосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis) (т.1 л.д. 91-94);

- документами (материалами) – результатами оперативно-розыскной деятельности (ОРД), включающими в себя: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем предоставляемых материалов (т. 1 л.д. 77); постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства и основания производства оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 78); копию рапорта старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении информации о выращивании наркосодержащих растений и хранении наркотических средств по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 79); копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80); копию акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ с участием ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого за помещением летней кухни обнаружен металлический таз с растительным веществом внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя и жидким веществом темного цвета; во дворе на лавочке – два полимерных фрагмента бутылки и металлическая головка гаечного ключа со следами вещества темного цвета; в конце огорода – на участке размером 2 х 2 метра – растения, внешне похожие на растения конопли, в количестве 67 кустов, посаженные рядками с явными следами прополки и отсутствием сорняков, также прищипанные макушечные части растений (т. 1 л.д. 81); копию фототаблицы к акту обследования, содержащая 12 фотографий (т. 1 л.д. 82-86); копию протокола изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъяты: обнаруженные за помещением летней кухни, расположенной по адресу <адрес>, металлический таз с растительным веществом внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя и жидким веществом темного цвета; два полимерных фрагмента бутылки и металлической головки гаечного ключа со следами вещества; 67 кустов растений внешне похожих на растения конопли, обнаруженные на участке местности размером 2 х 2 метра в конце участка на огороде (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; копия рапорта старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № 3 о проведении гласного ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия фототаблицы к гласному ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; копия протокола изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-115);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый ФИО3 указал на двор <адрес>, где во дворе указал на строение бани, которое в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обозначали как строение летней кухни. ФИО3 указал на место с северной стены строения бани, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов из ранее культивированных им растений конопли за огородом на своем приусадебном участке, оборвав верхушечные части и листья принес к указанному строению бани, замочил их в тазу в растворителе, чтобы изготовить наркотик «химка» для личного употребления без цели сбыта, где и хранил до изъятия сотрудниками полиции. Затем указал на участок местности размерами 2 x 2 метра с взрыхленной почвой, расположенный в 75 метрах к северу от севере-восточного угла указанного дома, на котором он в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов вскопал грядку в конце своего приусадебного участка, посеял семена конопли, пропалывал их от травы в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 до 14 часов; ДД.ММ.ГГГГ обрывал верхушки конопли для повышения урожайности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов с выращенных кустов конопли оборвал верхушечные части и листья, поместил их в полимерный пакет и принес к строению вышеуказанной бани (т. 1 л.д. 167-175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства – участок местности размером 2 x 2 метра с взрыхленной почвой, расположенный в 75 метрах к северу от севере-восточного угла указанного <адрес>. Также зафиксировано место совершения незаконного приобретения наркотического средства – на вышеуказанном участке, и незаконного хранения наркотического средства – во дворе <адрес> (т.1 л.д. 176-182);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 добровольно выдал тяпку, которую использовал для производства рядков, в которые посеял семена конопли на вскопанной им грядке (т.1 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена тяпка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО3 во дворе по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: белый полимерный мешок и черный полимерный пакет с 67 кустами растений зеленого цвета, обладающие специфическим запахом, характерным для растения конопля (т.1 л.д. 97-100);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток (т. 1 л.д. 107);

показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО3 После ознакомления с постановлением суда, разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения обследования, сотрудник полиции задал вопрос о наличии по месту проживания ФИО3 на приусадебном участке и надворных постройках запрещенных предметов и веществ, на что ФИО3 ответил отрицательно. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили за помещением летней кухни, расположенной во дворе данного дома металлический таз, который стоял на земле и был накрыт листом шифера, при поднятии данного листа шифера, в тазу имелось растительное вещество, которое было залито жидкостью темного цвета, с запахом растворителя. По поводу обнаруженного таза с растительным веществом и жидкостью ФИО3 пояснил, что в тазу находится замоченная в растворителе марихуана, которую он замочил для последующего приготовления наркотика «химка» для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Во дворе дома на лавочке обнаружены были 2 полимерных фрагмента бутылки и металлическая головка гаечного ключа со следами вещества темного цвета – «бульбулятор» – самодельное приспособление, для употребления «химки». В конце огорода приусадебного участка ФИО3 обнаружили тропинку, ведущую в конец огорода, к участку местности размерами 2 х 2 метра, обнаружены высаженные рядами произрастающие растения, внешне похожие на коноплю, в количестве 67 кустов, с признаками прополки, отсутствием сорняков; также были ощипаны макушечные части растений. ФИО3 пояснил, что это он сам выращивал, обрабатывал, пропалывал эти кусты конопли, чтобы в последующем их курить самому. По окончании ОРМ был составлен акт и протокол изъятия, в которых все расписались. Обнаруженные вещества, растения и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 117-120);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5, которая дала пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 131-134);

- свидетель Свидетель №3 в досудебном производстве пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут на основании полученного распоряжения о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им было проведено ОРМ по адресу: <адрес>, в котором участвовали двое присутствующих лиц, ст. О/У ОНК Свидетель №2 и О/У ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №4 После ознакомления ФИО3 с распоряжением о проведении данного ОРМ, всем участникам была разъяснена цель и порядок проведения ОРМ, а также разъяснены права. На вопрос о наличии у него по месту жительства, во дворе, надворных постройках и на приусадебном участке наркотических средств, растений конопли, иных запрещенных к обороту веществ и предметов, ФИО3 ответил отрицательно. В ходе обследования за строением летней кухни, пристроенной к дому, с имеющимся отдельным входом от дома, на земле был обнаружен эмалированный таз, прикрытый листом шифера, в котором имелось растительное вещество, внешне похожее на марихуану, которое было залито жидкостью с запахом растворителя темного цвета. ФИО3 пояснил, что это замоченная в растворителе принадлежащая ему марихуана, которую он замочил для изготовления «химки» для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Во дворе дома на лавочке были обнаружены 2 полимерных фрагмента бутылки и металлическая головка гаечного ключа со следами вещества темного цвета («бульбулятор»), для курения наркотика «химки». В конце огорода на участке размером 2 х 2 метра обнаружены произрастающие растения, внешне похожие на коноплю, в количестве 67 кустов, высаженные рядами; земля была взрыхленной, имелись признаки прополки, отсутствие сорняков, также были ощипаны макушечные части растений. ФИО3 пояснил, что это он сам выращивал, обрабатывал, пропалывал эти кусты конопли, чтобы в последующем их курить самому, с целью личного употребления без цели сбыта. Более ничего запрещенного по данному адресу обнаружено не было. Им был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Протоколом изъятия документов, предметов и материалов, вышеуказанные обнаруженные вещества, растения и предметы были изъяты, упакованы, опечатаны бирками с оттисками печати, где участвующие лица поставили свои подписи. После этого все участники мероприятия, в том числе и ФИО3, были ознакомлены с составленными документами, замечаний от участвующих лиц и ФИО3 не имелось. После ознакомления с этими документами, замечаний не поступило, участвующие и присутствующие расписались (т.1 л.д. 125-127);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 128-130);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 121-124);

Поскольку незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, осуществилось в аналогичный период времени, что и незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается, в том числе, теми же исследованными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами, изложенными выше по эпизоду незаконного культивирования, приведенными показаниями свидетелей, а также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на марихуану, жидкое вещество темного цвета с запахом растворителя (т. 1 л.д. 13);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении: хранил наркотические вещества по адресу своего проживания для личного употребления (т. 1 л.д. 14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 425,52 грамма. Представленная на исследование жидкость темно-зеленого цвета является раствором масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса наркотического средства в растворе составляет 0,755 грамма (т.1 л.д. 35-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого на поверхностях представленных на экспертизу двух фрагментов полимерных бутылок и металлической головки гаечного ключа имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (гашишного масла) (т.1 л.д. 49-52);

- документами (материалами) - результатами оперативно-розыскной деятельности (ОРД), включающими в себя: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан перечень предоставляемых материалов; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах и основаниях производства оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении информации о выращивании наркосодержащих растений и хранении наркотических средств по адресу: <адрес>; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ с участием ФИО3 по месту его жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого за помещением летней кухни обнаружен металлический таз с растительным веществом внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя и жидким веществом темного цвета; во дворе на лавочке обнаружены два полимерных фрагмента бутылки и металлическая головка гаечного ключа со следами вещества темного цвета; в конце огорода на участке местности размером 2 х 2 метра обнаружены растения, внешне похожие на растения конопли, в количестве 67 кустов, посаженные рядками с явными следами прополки и отсутствием сорняков, также прищипанные макушечные части растений; фототаблица к акту обследования, содержащая 12 фотографий; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии обнаруженных за помещением летней кухни, расположенной по адресу <адрес>, металлического таза с растительным веществом внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя и жидким веществом темного цвета; двух полимерных фрагментов бутылки и металлической головки гаечного ключа со следами вещества; 67 кустов растений внешне похожих на растения конопли, обнаруженные на участке местности размером 2 х 2 метра в конце участка на огороде (т.1 л.д. 20-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № 3 о проведении гласного ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к гласному ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент полимерной бутылки (нижняя часть бутылки) коричневого цвета, длиной 75 мм и диаметром 85 мм; на фрагменте бутылки имеются две бумажные этикетки с промышленными текстами: «ПРИМОРСКОЕ СВЕТЛОЕ ЖИГУЛЕВСКОЕ...» и другие тексты; внутренняя поверхность фрагмента бутылки имеет незначительные загрязнения черного цвета и жженый запах; фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть бутылки) зеленого цвета, длиной 85 мм и диаметром 65 мм; на фрагменте бутылки имеются полимерная этикетка с промышленными текстами: «ЕССЕНТУКИ ВОДА МИНЕРАЛЬНАЯ ПРИРОДНАЯ...» и другие тексты; внутренняя поверхность фрагмента бутылки имеет незначительные загрязнения серого цвета и жженый запах; головка гаечного ключа, выполненная из металла серебристого цвета; длина головки 36 мм, диаметр корпуса 22 мм; внутри головки имеются вырезы: с одной стороны шестигранный, с другой четырехгранный; внутренние поверхности имеют загрязнения черного цвета с жженым запахом (т. 1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен: металлический тазик с оставшимся после исследования растительным веществом массой 425,40 грамма (в пересчете на высушенное вещество); в 1,5 литровой полимерной бутылке жидкость зеленого цвета, массой 846,59 грамма; в стеклянном флаконе с завинчивающейся крышкой жидкость темно-зеленого цвета массой 43,68 грамма, содержащая 0,717 грамма (в пересчете на постоянную массу) гашишного масла; бумажная бирка (т. 1 л.д. 41-44).

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в результате ОРМ был обнаружен участок в конце огорода ФИО3 с произрастающими растениями, внешне похожие на растения конопли, в количестве 67 кустов с явными следами прополки; протоколом изъятия документов, предметов, материалов, из которого следует, что были изъяты 67 кустов растений, внешне похожих на растения конопли; протоколом выемки, в соответствии с которым была изъята тяпка, используемая ФИО3 для производства рядков, в которые посеял семена конопли; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 67 изъятых у ФИО3 кустов растений являются наркосодержащими растениями конопли; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, которые участвовали в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и в присутствии которых с участка ФИО3 было изъято 67 кустов растений конопли, и в присутствии которых ФИО3 пояснял, что изъятые у него растения являются наркотическими, которые он вырастил сам для собственного употребления. В действиях ФИО3 не усматривается добровольной выдачи растений, содержащих наркотические средства, поскольку из материалов дела следует, что сотрудники полиции самостоятельно выявили место их выращивания.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в результате ОРМ за помещением летней кухни обнаружен металлический таз с растительным веществом внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя и жидким веществом темного цвета; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО3 растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 425,52 грамма; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, которые участвовали в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и в присутствии которых было произведено изъятие обнаруженных за помещением летней кухни обнаружен металлический таз с растительным веществом, внешне похожим на марихуану со специфическим запахом органического растворителя, и жидким веществом темного цвета, и в присутствии которых ФИО3 пояснял, что изъятое у него растительное вещество являются наркотическим средством, которое он хранил для собственного употребления. В действиях ФИО3 не усматривается добровольной выдачи наркотических средств, поскольку из материалов дела следует, что сотрудники полиции самостоятельно выявили место их хранения.

Оценивая показания, данные свидетелями, суд признает их достоверными, поскольку они совпадают по всем существенным обстоятельствам, являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами, в том числе и фотографиями; судом не установлено, что указанные свидетели имеют основания для оговора подсудимого.

Письменные доказательства по делу также являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований процессуального закона и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», подтверждаются иными доказательствами по делу.

Оперативное мероприятие проведено сотрудниками правоохранительного органа в рамках прав и полномочий, предоставленных положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и в процессе доказывания в порядке, регламентированном действующим законодательством.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 231 УК РФ, – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере; и преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В силу положений статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 231 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» и главой администрации Крыловского сельского поселения Приморского края ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений, избивает престарелую мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 242, 244).

Согласно справкам КГБУЗ «Кировская ЦРБ», ФИО3 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 238).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по №); обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №) (т. 1 л.д. 160-162).

С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по всем инкриминируемым деяниям суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО3 в своих показаниях добровольно сообщил об обстоятельствах, о которых не было известно сотрудникам полиции, а именно: в ходе допросов и проведении проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, как о культивировании наркосодержащих растений, так и об обстоятельствах хранения наркотического средства; давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, чем активно способствовал установлению истины по делу.

Суд не учитывает по обоими инкриминируемым деяниям в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, поскольку согласно положениям части 1 статьи 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Из материалов дела следует, что у правоохранительных органов имелась информация о том, что ФИО3 занимается незаконным культивированием наркосодержащих растений и хранением наркотических средств, в связи с чем, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и явки с повинной даны ФИО3 уже после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств и наркосодержащих растений.

Однако суд расценивает пояснения, данные в указанных явках с повинной, как раскаяние в содеянном, что принимается в качестве смягчающего обстоятельства на основании части 2 статьи 61 УК РФ по обоим инкриминируемым преступлениям.

По двум инкриминируемым деяниям суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признается полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по инкриминируемым ему деяниям наличие пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку устранение данных обстоятельств зависит от самого ФИО3, который не принимал меры к добровольному отказу от употребления наркотических средств.

Учитывая, что ФИО3 ранее судим за покушения на совершение умышленных особо тяжких преступлений и приготовление к особо тяжкому преступлению по приговору от 17.05.2010 с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действиях подсудимого усматривается наличие рецидива преступления (часть 1 статьи 18 УК РФ), что на основании части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяний, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Так же судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить правила назначения наказания с учетом требований статьи 64 УК РФ.

При определении ФИО3 вида наказания, назначаемого при рецидиве преступлений, по обоим инкриминируемым преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, которые так же были связаны с незаконным оборотом наркотических средств, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также то, что, отбыв наказание в виде лишения свободы и будучи освобожденным, в период не снятой и не погашенной судимости, вновь совершил инкриминируемые деяния, что свидетельствует об отсутствии стремления и желания встать на путь исправления, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь при условии назначения ему наказания, в соответствии с санкциями соответствующих статей, в виде лишения свободы, по каждому инкриминируемому деянию.

В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив, условная мера наказания применению не подлежит в силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, характер совершенных ФИО3 инкриминируемых деяний, его роль и мотив совершения преступлений, поведение после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к основному наказанию по части 2 статьи 228 УК РФ.

При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает положения о сроках и размере наказания, предусмотренные частью 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного расследования ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По настоящему приговору подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, и срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и в связи с тем, что по настоящему приговору назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, и срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО3, осознавая данное обстоятельство, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает, что в соответствии со статьями 97, 99 УПК РФ применить в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде, с учетом того, что ФИО3 проживает за счет случайных заработков, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 231 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по части 2 статьи 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: документы, содержащие сведения о проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 425,40 грамма (в пересчете на высушенное вещество) в металлическом тазике; раствор масла каннабиса (гашишного масла) массой 43,68 грамма; содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,717 грамма (в пересчете на постоянную массу) в стеклянном флаконе с завинчивающейся крышкой; жидкость зеленого цвета массой 846,59 грамма в 1,5 литровой полимерной бутылке; 2 фрагмента полимерных бутылок, головка гаечного ключа со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола; 67 кустов растений, являющиеся наркосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», – уничтожить; тяпку огородную, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья