Дело № 2-2815/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-004070-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего судьи Зуевой Е.А.,
при помощнике судьи Пановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
23 июля 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ###.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк».
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 23.03.2014 года по 06.05.2014 года Заключительный счет был направлен ответчику 06.05.2014 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
29.12.2014 года банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 29.12.2014 года и Актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014 г. к Договору уступки прав(требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 112 840,13 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.12.2014 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.03.2014 года по 06.05.2014 года включительно, в размере 112 798,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения адресату.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** ФИО2 обратилась в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой, в котором предложила банку заключить с ней договор на выпуск и облуживание кредитной карты «Платинум» на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тариф ТП 1.0 RUR, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Банк в рамках заключаемого договора обязуется выпустить на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита предоставляемого банком.
Согласно тарифного плана ТП 1.0 RUR процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых. Беспроцентный период до 55 дней. Плата за обслуживание - 590 руб. Минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неуплату Минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 руб.; третий и более раз подряд – 2 % от задолженности + 590 руб. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности.
Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Согласно п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты, если такое число в месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца, если дата формирования приходится на выходной/не рабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.
В соответствии с п. 7.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (п. 5.6.). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.8.).
Согласно п. 11.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или Клиентом всех своих обязательств по договору.
Заявление-анкета подписано собственноручной подписью ФИО2
Во исполнение обязательств по заключенному с ответчиком договору Банк выпустил и активировал на имя ФИО2 кредитную карту ###, осуществил кредитование счета карты.
Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом в абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Таким образом, **.**.**** между ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ###, который является смешанным договором.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность.
Банком в адрес ответчика по состоянию на 06.05.2014 года выставлен Заключительный счет с требованием оплаты суммы задолженности в размере 112 840,13 руб. в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета.
Однако указанное в заключительном счете требование ответчиком выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
29.12.2014 года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ФИО2 на основании договора ### уступки прав требования (цессии).
Согласно акту приема-передачи прав требования от 29.12.2014 года к ООО «Феникс» перешли права требования задолженности к должнику ФИО2 по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 112 840,13 руб.
Ответчик надлежащем образом был уведомлен о состоявшейся уступке прав, однако перед новым кредитором имеющуюся задолженность в добровольном порядке не погасил.
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка ... судебного района г. Кемерово о вынесении судебного приказа.
30.03.2018 года мировым судьей судебного участка ... судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 112 840,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1 728,40 руб.
ЛИЦО_7. изменила фамилию на «Сулима».
Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района г. Кемерово от 27.05.2022 года судебный приказ ### от 30.03.2018 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** ответчиком не погашена и по состоянию на 27.03.2025 года составляет 112 798,38 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности от 27.03.2025 года.
Представленная истцом справка о размере задолженности судом проверена в совокупности с выпиской по счету, размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 27.03.2025 в размере 112 798,38 руб.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 4 384 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением от 02.09.2022 ###, платежным поручением ### от 12.03.2018 года, платежным поручением ### от 27.03.2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ###) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 23.03.2014 по 06.05.2014 включительно в размере 112 798,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384 руб., всего взыскать 117 182,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Зуева
В мотивированной форме решение изготовлено 05.08.2025 года.