Решение по делу № 2-274/2025 от 19.09.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело №2-274/2025

УИД: 18RS0016-01-2025-001269-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года пос. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

с участием истца ФИО6, ее представителя ФИО15, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возник вопрос об оформлении наследственных прав на имущество родителей, в связи, с чем заявитель ФИО6 обратилась к нотариусу.

После смерти наследодатель ФИО1. оставила наследственное имущество: земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>.

В правоустанавливающих документах на наследственное имущество собственником значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их маму при жизни ошибочно называли по имени «ФИО1», в связи, с чем в правоустанавливающих документах ее имя также ошибочно указано, как «ФИО1», все остальные личные данные (фамилия, отчество, дата и место рождения) совпадают. Таким образом, указанная в правоустанавливающих документах правообладатель ФИО1 и: наследодатель ФИО1, это одно и то же лицо. Указанное является препятствием для оформления наследства.

В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срок, истцом, являющимся наследником первой очереди, были совершены действия, свидетель в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства.

На момент смерти с наследодателем ФИО1 был прописан ее брат ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически с матерью в одном доме не проживал, проживал по другому адресу, без изменения регистрации, и фактически не принимал наследство после смерти матери.

Вместе с тем, исходя из данных Справки № от 28.08.2024 года Управления территориального развития Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республики» нотариус ФИО3. полагает, что жилой дом принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ брату ФИО2. Вместе с тем, ФИО2. при жизни не оформил своих наследственных, не имел каких-либо притязаний на спорное имущество.

После смерти матери истец ФИО6 в течение установленного срока принятия наследства фактически проживала в жилом доме по адресу: <адрес> фактически вступила во владение и дальнейшее управление указанным наследственным имуществом, проживала в доме, пользовалась и распоряжалась вещами, принадлежавшими наследодателю, подтверждается письменными документами и свидетельскими показаниями.

Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц: каждое лето в течение последующих 5-ти лет приезжала в родительский дом, ухаживала за огородом, распоряжалась личным имуществом родительницы.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Выписке из реестра книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения до ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома указан покойный брат ФИО2. Установление факта принятия наследства в особом порядке судебного разбирательства невозможно в связи с наличием спора о праве.

Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, истец не может по причине их не сохранения, со значительным истечением времени.

Истец фактически принял наследство, как указано выше, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, нес за свой счет расходы на его содержание, при этом ухаживал и содержал личное подсобное хозяйство родительницы в надлежащем состоянии.

Из выписки из ЕГРН от 18.03.2015 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом за наследодателем отсутствуют.

Однако, несмотря на отсутствие регистрации права собственности, наследодатель при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности жилым домом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Таким образом, спорный объект недвижимости при жизни принадлежал наследодателю, следовательно, подлежит включению в наследственную массу после его смерти, поскольку право на объект имущества возникло у него до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировалось в соответствии с ним.

Поскольку целью заявленных требований является приобретение права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, учитывая предъявление истцом соответствующих требований после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства, основания предъявления требования о включении этого имущества умершего в состав его наследственной массы не имеется, поскольку способом восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца является удовлетворение иных заявленных требований (о признании права собственности в порядке наследования).

Истец просит установить факт: принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства № от 27.07.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей наследодателю ФИО1; принятия ФИО6 наследства: земельного с кадастровым №, находящегося по адресу; <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>

Определением суда от 08.07.2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО17, ФИО18 в лице их законного представителя ФИО16, ФИО19

Определением суда от 22.08.2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО20, ФИО21

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО15 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснили, что на дату смерти наследодатель жила фактически одна, ее брат ФИО2. с семьей жил в соседнем доме, который выстроил колхоз. После смерти матери наследственные права брат не оформлял. После смерти брата его сын ФИО16 является наследником. ФИО16 не нуждается в жилье, на дом и земельный участок не претендует. В документах матери имеются расхождения в написании ее имени, у всех детей она указана как ФИО1, а по свидетельству о смерти - ФИО1.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО21, ФИО20, ФИО17, ФИО18, в лице их законного представителя ФИО16, ФИО19, нотариус нотариального округа: Кезский район УР ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО21, ФИО20, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО20 указывала, что истец ее сестра, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 Ее мама жила по адресу: <адрес>, с сыном ФИО2 Он построил дом, и мать выгнала брата, так как сноха не занималась хозяйством, ее обижали, наносили побои. На момент смерти мама жила одна. Брат жил по соседству, он съехал от нее вместе с семьей. Раньше на земельном участке было 2 дома, а сейчас один, который построила мать с их помощью. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. В течение 6 месяцев после смерти мамы в ее доме жила истец, в это время она распоряжалась домом. Через полгода там стал проживать брат ФИО2 жил он там до смерти. В документах матери имеются расхождения в написании ее имени, а именно ФИО1 и ФИО1.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО5. суду показал, что знает истца. В <адрес> она живет с 1994 года. ФИО2. сначала жил с матерью по адресу: <адрес>, потом с женой в соседнем доме по адресу: <адрес> сейчас этого дома нет уже. Было 2 разных хозяйства. После смерти ФИО1 в доме жила истец, года 2-3 она видела ее, когда приезжала в деревню. Истец ухаживала за огородом. Мать истца звали ФИО1, ФИО1, как пишется ее имя по документам ей неизвестно.

Свидетель ФИО4. суду показал, что истец - сестра жены. В октябре 1993 умерла его теща ФИО1 Она жила в <адрес> в первом доме. Ее сын ФИО2. жил в соседнем доме. Они вели отдельные хозяйства. После смерти тещи полгода в доме жила истец. Между тещей и семьей ФИО2 конфликты были, невестка претендовала на ее имущество, хотя у нее не было прав. После смерти ФИО1 остались, дом, стайка, земельный участок. В течение 6 месяцев домом и земельным участком пользовалась истец, распоряжалась имуществом, а через полгода стал пользоваться брат ФИО2. по договоренности с истцом, говорили, что временно разрешили жить. Дом теще помогали стоить они, истец, ФИО2.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (повторное свидетельство о смерти II-НИ № выдано Отделом ЗАГС Администрации МО «Кезский район УР»).

Из повторного свидетельства о рождении II-НИ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «Кезский район УР» 18.03.2025 года следует, что ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью указана ФИО1.

Согласно справке о заключении брака № А-09884 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак 09.01.1981 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО6.

Из паспорта 9201 №, выданного 13.02.2003 года следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно письму нотариуса нотариального округа: Кезский район УР ФИО3 08 октября 1993 года открылось наследство на имущество ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления дочери наследодателя ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследником заявлен: сын наследодателя ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявления от других наследников не поступало. В наследственное имущество заявлена: земельный участок с кадастровым номером №, находящий <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. По заверению наследников и данным Справки № от 28.08.2024 Управления территориального развития Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республики» ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> с сыном ФИО2. В подтверждение родственных отношений ФИО6 представлены: свидетельство о рождении ФИО22 в котором мать указана ФИО1; справка о заключении брака ФИО22 с ФИО7. Родственные отношения наследника с наследодателем, представленными документами не подтверждаются. ФИО6, необходимо обратиться в органы записи актов гражданского состояния, в случае отсутствия возможности внесения исправлений в акты, установить родственные отношения в судебном порядке. Документы подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО6 после ФИО1 нотариусу не представлены. Установленный законом срок для принятия наследства ФИО6 после матери ФИО1 пропущен. ФИО6 разъяснено, что для установления факта принятия наследства или восстановления пропущенного срока необходимо обратиться в суд.

Из справки, выданной ТО «Большеолыпский» Управления Территориального развития Администрации МО «МО Кезский район УР» следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес> и на день смерти с ней были зарегистрированы: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному 27.07.1992 года, ФИО1, проживающая в <адрес>, является собственником земельного участка площадью 3760 кв.м.

В личной книжке матери на получение государственного пособия многодетной матери, выданной 20.07.1971 года указаны сведения о детях ФИО1, проживающей в <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Удостоверения о награждении: медалью «Ветеран труда» от 30.07.1980 года и орденом «Материнская слава III степени» от 10.07.1969 года, медалью «Медаль материнства I степени» от 25.12.1964 года, медалью «Медаль материнства II степени» от 19.03.1963 года, членский билет члена потребительского общества от 14.01.1991 года, карточка потребителя от 26.01.1991 года выданы на имя ФИО1.

Согласно справкам, выданным ТО «Большеолыпский» Управления Территориального развития Администрации МО «МО Кезский район УР» земельному участку с кадастровым № и жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> земельный участок 1. Ранее числился по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Кезский район УР ФИО3 следует, что к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Управления территориального развития Администрации МО «Муниципальный округ Кезский район УР» № от 28.08.2024 года (прилагается), фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В наследственное имущество заявлены: земельный участок с кадастровым №, находящийся <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения до 01.11.1999 года № от 29.08.2024 г.

В подтверждение родственных отношений ФИО6 представлены: свидетельство о рождении ФИО22, в котором мать указана ФИО1; справка о заключении брака ФИО22 с ФИО7. Родственные отношения наследника с наследодателем, представленными документами не подтверждаются. ФИО6, было рекомендовано обратиться в органы записи актов гражданского состояния, в случае отсутствия возможности внесения исправлений в акты, установить родственные отношения в судебном порядке. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Документы подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО6 после ФИО1 нотариусу не представлены. К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти <адрес>, заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от 16.12.2024 года. Заявлений от наследников не поступало. Сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство и наследственном имуществе не имеется. Свидетельства о праве на наследство на дату ответа на запрос не выданы.

Согласно похозяйственной книге <адрес> совета народных депутатов на 1991-1995 годы, значится хозяйство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи. В хозяйстве значатся: ФИО2 сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, сноха, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требование истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд приходит к выводу о том, что данный факт в ходе рассмотрения дела нашел полное подтверждение, поскольку представленными документами и свидетельскими показаниями подтверждено, что ФИО1 и ФИО1 - это одно и тоже лицо и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное 27.07.1992 года принадлежит ФИО1.

Разрешая требование истца об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что данный факт в ходе рассмотрения дела также нашел полное подтверждение.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследником по закону после смерти ФИО1 является истец ФИО6

Истец ФИО6 настаивает на том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, поскольку вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Разрешая вопрос об установлении факта принятия наследства, суд пришел к выводу о том, что данный факт в ходе рассмотрения дела нашел полное подтверждение. Так, из объяснения истца, третьего лица ФИО20, показаний свидетелей следует, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Оснований сомневаться в достоверности и объективности информации, представленной истцом, свидетелем, у суда не имеется, представленные ими сведения соответствует материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Поскольку судом установлено, что истец, являющийся наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, его исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 3760 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, площадью 49,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым №, площадью 3760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 является дочерью ФИО1, в связи с чем, вправе наследовать имущество оставшееся после её смерти, являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди.

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое принятие наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО6 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Другие наследники отказались от наследства.

Таким образом, ФИО6 является единственным наследником, который принял наследство после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО1 суд, считает возможным признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3760 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, площадью 49,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина РФ 9401 №, выдан Электротехничсеим ОВД гор. Набережные Челны Республики Татарстан 13 февраля 2003 года, код подразделения 162-013) к ФИО16 (паспорт гражданина РФ 9409 №, выдан ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Кезском районе 02 декабря 2009 года, код подразделения 180-020) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства № года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 27.07.1992 на имя ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 3760 кв.м. и жилого дома с кадастровым №, площадью 49,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3760 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, площадью 49,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 09 октября 2025 года.

Судья Д.С. Кунгурцев