Решение по делу № 2А-551/2022 от 28.09.2022 - о взыскании пени, начисленных за несвоевременную оплату взносов на доходы физических лиц и налогу на землю.

Дело №2а-551/2022 УИП 37RS0016-01-2022-000721-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 г. п. Пестяки

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре Саковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Пестяки дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании пени, начисленных за несвоевременную оплату взносов на доходы физических лиц и налогу на землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 3189 рублей 34 копеек, из которых:

-пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на землю на сумму недоимки 2016 года в размере 483 рублей, за период с 15.02.2018 по 15.04.2019 в размере 11 рублей 62 копеек;

-пени в размере 3177 рублей 72 копеек, начисленные за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за 2014 г. за периоды: с 01.07.2016 по 14.10.2016; с 13.10.2016 по 24.01.2017, с 20.01.2017 по 26.04.2017, с 01.05.2017 по 28.08.2017, с 28.08.2017 по 30.09.2018.

Административный истец административные исковые требования обосновывает следующим.

В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 являлась налогоплательщиком на доходы физических лиц.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Ст. 217.1 НК РФ установлен перечень случаев освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества. П. 4 ст. 217.1 НК РФ установлено, что в случаях, не указанных в п. 3 настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет 5 лет.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию ( п. 3 ст. 228 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО2, в связи с чем был начислен налог на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 16250 рублей, штрафные санкции за нарушение налогового законодательства и пени.

По причине неуплаты налога на доходы физических лиц в установленный законодательством срок, согласно ст. 75 НК РФ ФИО2 были начислены пени за каждый день просрочки налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - с 20.03.2015 по 31.07.2017.

На основании ст. 388 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком земельного налога.

Ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ) был установлен срок уплаты земельного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 был начислен земельный налог за 2016 г по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 483 рублей.

В связи с тем, что земельный налог ФИО1 уплачивался с нарушением установленных сроков уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей были начислены пени в размере 09 рублей 48 копеек.

В соответствие со ст. 60-70 НК РФ ФИО1 Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017, №206642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019, которые в установленные сроки для добровольной уплаты и по настоящее время, исполнены частично.

П. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) предусмотрено, что, если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Последние требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, где сумма взыскания превысила 3000 рублей, является требование №26642 от 09.07.2019, срок добровольного исполнения которого не позднее 01.11.2019. Срок для обращения в судебный орган для взыскания, исходя из положений ст. 48 НК РФ, - не позднее 01.05.2020.

Дата фактического снятия ФИО1 с учета с прежнего места жительства с адреса: <адрес> регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> - 31.08.2018.

Пакет документов на взыскание с ФИО1 имеющейся задолженности был фактически получен по запросу Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области и представлен Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области 21.08.2020 ( вх. №11670 от 21.08.2020).

Мировому судье судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области было подано заявление о вынесении судебного приказа, в принятии которого мировым судей судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области определением от 19.10.2020 отказано в связи с пропуском срока подачи заявления на взыскание.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Взыскание налогового платежа направлено на создание равных условий налогообложения для налогоплательщиков, которые уплатили установленные законом налоги, сборы и тех, кто уклоняется от их оплаты, тем самым, нарушая принцип равенства всех перед законом и вытекающего из него правила равного и справедливого налогообложения.

Компенсация ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, а также пени за несвоевременную оплату налога может быть произведена только в судебном порядке.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 3 НК РФ законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Ст. 19 Конституции РФ устанавливает, что все равны перед законом и судом.

Таким образом, из Конституции Российской Федерации, а именно из закрепленный в ней правил единой финансовой, в том числе налоговой политики, и единства налоговой системы, установления налогов только законом, равного налогового бремени, вытекает, что общие принципы налогообложения и сборов относятся к основным гарантиям, установление которых федеральным законом обеспечивает реализацию и соблюдение основ конституционного строя.

По данным лицевого счета налогоплательщиков на дату подачи административного искового заявления взыскиваемая задолженность по вышеуказанным требованиям ФИО1 не уплачена в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области просит восстановить, пропущенный срок для подачи административного заявления на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную выплату налога на доходы физических лиц и налога на землю (том 1, л. д.4-6).

От административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области поступили письменные объяснения на заявленные требования, в которых административный истец указывает, что камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 проводилась Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области, в карточке лицевого счета отражены начисления сумм налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 16250 рублей, штрафных санкций в сумме 3250 рублей, пени - в размере 317 рублей 28 копеек. Указанные суммы были взысканы с ФИО1 решением Савинского районного суда Ивановской области по делу №2а-473/2016 от 21.11.2016. Административным ответчиком налог на доходы физических лиц был уплачен: 22.05.2018 в сумме 6536 рублей 45 копеек; 14.06.2018 - в сумме 6536 рублей 45 копеек и 28.09.2018 - в сумме 3177 рублей 10 копеек, а всего в размере 16250 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ), если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок исполнения самого раннего требования №1328 от 14.10.2016 истек 29.11.2016, требование, в котором общая сумма к взысканию составила более 3000 рублей - №26642 от 09.07.2019, где срок добровольной уплаты - не позднее 01.11.2019. Таким образом, исходя из положений абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, предельный срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - не позднее 01.05.2020.

Определением от 19.10.2020 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 29.09.2020 по причине пропуска срока (л.д.57).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. От административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, поддерживающего административные исковые требования, в том числе и в части, восстановления пропущенного срока на подачу заявления в суд (л.д.57). О причинах неявки в суд административный ответчик ФИО1 не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области надлежит отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (в действующей редакции) (далее по тексту - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (часть первая) от 31.07.1998 №145-ФЗ (далее по тексту - НК РФ (часть первая)) ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ) если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно налогового уведомления №65318523 от 23.09.2017 ФИО1 на объект налогообложения земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> начислен земельный налог за 12 месяцев 2016 г. в размере 483 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.30).

Решением Савинского районного суда Ивановской области от 21.11.2016 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 16250 рублей, что подтверждается копией решения, имеющейся в деле (л.д.59-60).

Административным истцом ФИО1 направлялись требования на оплату пени за несвоевременную оплату налогов:

-№1328 от 14.08.2016 - 24.10.2016, в котором предлагалось в срок до 28.11.2016 заплатить пени в размере 590 рублей 61 копейки, начисленные за несвоевременную оплаты налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.07.2017 на сумму недоимки в размере 16250 рублей, что подтверждается требованием №1328 от 14.08.2016 и списком о его отправке заказным письмом (л.д.10, 11);

-№9 от 24.01.2017, в котором предлагалось в срок до 10.03.2017 заплатить пени в размере 558 рублей 16 копеек, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.07.2015 на сумму недоимки в размере 16250 рублей, что подтверждается требованием №9 от 24.01.2017 (л.д.11);

-№380 от 26.04.2017, в котором предлагалось в срок до 19.05.2017 заплатить пени в размере 494 рублей 25 копеек, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.07.2015 на сумму недоимки в размере 16250 рублей, что подтверждается требованием №380 от 26.04.2017 (л.д.12);

-№1069 от 28.08.2017 - 29.08.2017, в котором предлагалось в срок до 09.10.2017 заплатить пени в размере 591 рубля 92 копеек, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.07.2015 на сумму недоимки в размере 16250 рублей, что подтверждается требованием №1069 от 28.08.2017 (л.д.13) и списком об отправке почтовой корреспонденции №281 от 29.08.2017 (л.д.15);

-№26642 от 09.07.2019, в котором предлагалось в срок до 01.11.2019 заплатить пени в размере 2375 рублей 44 копеек, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, что подтверждается требованием №26642 от 09.07.2019 (л.д.14);

-№31954 от 10.07.2019 - 02.09.2019, в котором предлагалось в срок до 01.11.2019 заплатить пени в размере 46 рублей 68 копеек, начисленные на сумму недоимки по налогу на землю в размере 483 рублей, что подтверждается требованием №31954 от 10.07.2019 (л.д.17) и списком №231148 заказных писем (л.д.18).

Из изложенного следует, что общая сумма пени за несвоевременную оплату налогов на имущество физических лиц за 2014 г. и на землю, которую предлагалось уплатить в добровольном порядке в требованиях №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017 №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019, в течение 3-х лет с момента истечения 29.11.2016 исполнения самого раннего требования №1328 от 14.10.2016 02.11.2019 превысила 3000 рублей, т.к. пени, в размерах, указанных в требованиях №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019 в срок до 01.11.2019 исполнены не были, а с учетом этих двух требований общий размер пени, подлежащих взысканию, превысил 3000 рублей. Поэтому срок на подачу заявления в суд на взыскание пени по указанным требованиям, установленный п. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая) истек, с учетом выходных и праздничных дней, 07.05.2020.

Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области определением мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 19.10.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока на обращение в суд с таким заявлением, что подтверждается определением, копия которого имеется в деле (л.д.9).

06.09.2022 Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области в порядке «электронного правосудия» направила в суд административное исковое заявление на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налогов на имущество физических лиц за 2014 г. и на землю за 2016 г. на общую сумму 3189 рублей 34 копейки, т.е. через 1 год 10 месяцев после вынесения мировым судье судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается квитанцией об отправке административного искового заявления в суд (л.д.3).

В соответствии п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ ).

Пучежским районным судом Ивановской области предлагалось административному истцу Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, установленного. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая), что подтверждается: определением о принятии административного искового заявления к производству, проведении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от 07.09.2022, в котором предлагалось административному истцу предоставить доказательства уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату налогов в срок до 23.09.2022, включительно (л.д.1-2); уведомлением, исх. №2591 от 07.09.2022 о направлении копии указанного определения административному истцу (том 1, л.д.44); почтовым уведомлением о вручении 12.09.2022 Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области корреспонденции из суда (том 1, л.д.47).

Административным истцом Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих, что административный истец пропустил по уважительной причине срок, установленный ч 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первый), для обращения в суд с заявлением на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налогов.

Подача в октябре 2020 г. административным истцом мировому судье заявления на вынесение судебного приказа на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налогов, размер которых указан в требованиях №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017 №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019 и получение от мирового судьи копии определения от 19.10.2020 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.9) для рассмотрения настоящего дела принципиального значения не имеет, поскольку мировому судье было подано заявление на вынесение судебного приказа после истечения срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая). Для подачи настоящего административного искового заявления в районный суд не требовалось обращение в октябре 2020 г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку из анализа подпункта 3 п. 3 ст. 123.4 КАС РФ следует, что заявление о вынесении судебного приказа на взыскание пени подается, когда из заявления и, приложенных к нему документов усматривается, что требование является бесспорным. На момент подачи в октябре 2020 г. мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая) для обращения с заявлением в суд, налоговым органом был уже пропущен и в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ вопрос о его восстановлении должен решаться судом, т.к. из заявления и, приложенных к нему документов усматривалось, что требование не является бесспорным. При указанных обстоятельствах налоговому органу ничто не мешало без подачи заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, реализовать, установленное с ч. 1 ст. 286 КАС РФ право на обращение с административным исковым заявлением в районный суд на взыскание с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налогов в размерах, указанных в требованиях №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017 №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019, с указанием на наличие спора о праве - необходимостью решения вопроса о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращения за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Причин и обстоятельств, объективно препятствующих налоговому органу на протяжении столь длительного времени обратиться в суд с заявлением на взыскание с ФИО1 пени, указанных в требованиях №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017 №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019, истцом не приведено, и судом не установлено уважительных причин пропуска налоговым органом срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая) для обращения с заявлением в суд на взыскание с ФИО1 пени, и поэтому указанный срок восстановлению не подлежит. Отказывая административному истцу в восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пени, суд учитывает, что указанный срок административным истцом пропущен значительно.

В соответствии с п. 5 ст.138 КАС РФ в случае установления в предварительном судебном заседании факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку административным истцом срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (часть первая) для обращения с заявлением в суд на взыскание с ФИО1 пени пропущен, уважительность пропуска этого срока судом не установлена, суд считает необходимым на основании п. 5 ст. 138 КАС РФ административному истцу в удовлетворении вышеуказанных административных исковых требований отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административному истцу Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области в удовлетворении административных исковых требований к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № о взыскании пени на основании требований №1328 от 14.10.2016, №9 от 24.01.2017, №380 от 26.04.2017, №1069 от 28.08.2017 №26642 от 09.07.2019, №31954 от 10.07.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Никифорова