УИД: 27RS0020-01-2025-000111-18

№ 2-1812/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.

при секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что (дата) между ООО 2ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа (№). АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№) от (дата) было передано ООО «АФК» в размере задолженности 306 801,28 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. (дата) изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления (№) от (дата) мировым судьей судебного участка (№) (адрес) и (адрес), с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору (№) (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 309 936,28 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме в апреле 2022. Проценты за пользование кредитом за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 42 986,98 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 6 532,80 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата), рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 21 488,46 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 42 986,98 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 6 532,80 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 21 488,46 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.; взыскать судебные издержки в размере 94,80 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, о причинах не явки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ознакомившись с исковым заявлением, материалами дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа (№) на сумму в 300 000 руб., под 26 % годовых. Сроком на 36 мес.

В соответствии с п. 4 указанного договора проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита: 10 % годовых.

Согласно п. 13 Договора (№) АО «ОТП Банк» банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

(дата) АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№).

(дата) АО "ОТП Банк" (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым истец принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме.

Право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору от (дата) (№) было включено в акт приема-передачи к договору уступки прав (требований) (№) от (дата), что подтверждается представленной выпиской.

Сумма уступаемых прав требования по кредитному договору (№) на момент заключения договора уступки прав (требований) (№) от (дата) составляла 306 801 рублей 28 копейки, из которой: 209 256 рублей 01 копеек сумма просроченного основного долга, просроченная задолженность по процентам в размере 39 523 рубля 01 копейка, сумма всем плат по страхованию 57 431 рубль 78 копеек, просроченная плата за смс 590 рублей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 383 Гражданского кодекса РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В пункте 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Заключая (дата) с АО «ОТП Банк» кредитный договор заемщик не запрещал (выразил согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

На основании требований ст. 385 Гражданского кодекса РФ, в адрес ФИО1 (дата) ООО «АФК» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием на необходимость все расчеты по образовавшейся задолженности производить по реквизитам ООО «АФК».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по кредитному договору (N) от (дата) перешли от АО "ОТП БАнк" к ООО «АФК» на основании Договора уступки прав (требований) (№) от (дата).

(дата) изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с заемщика подлежат взысканию как проценты за пользование займом в размере определенном договором или законом, так и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Таким образом, для договорных обязательств просрочка начинается со дня, в который обязательство должно было быть исполнено в соответствии с условиями договора. Если в договоре определен период исполнения, то просрочка начинается в последний день этого периода.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: 306 801 рублей 28 копейки, из которой: 209 256 рублей 01 копеек сумма просроченного основного долга, просроченная задолженность по процентам в размере 39 523 рубля 01 копейка, сумма всем плат по страхованию 57 431 рубль 78 копеек, просроченная плата за смс 590 рублей.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Истцом также произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с (дата) (после уступки прав) по (дата), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 42 986,98 руб.;

проценты ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 6 532,80 руб.;

проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата), рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 21 488,46 руб.

Представленный суду расчет проверен и признан арифметически верным и принимается в качестве допустимого доказательства.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от обязанности по возврату суммы займа в полном объеме и уплате процентов за пользование денежными средствами, полученными и не возвращенными в установленный срок, суд признает требования истца о взыскании с ответчика начисленных после уступки прав кредитора процентов, предусмотренных договором, и за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 94 рубля 80 копеек, что подтверждается копией выписки из почтового реестра отправлений от (дата).

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд признает указанные расходы необходимыми расходами истца, в связи с чем, заявленные требования в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

С ФИО1, (дата) года рождения (паспорта: серия (№) (№)) в пользу Обществ с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскать: проценты за период с (дата) по (дата) в размере 42 986,98 руб.; проценты за период с (дата) по (дата) в размере 6 532,80 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 21 488,46 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.; судебные издержки в размере 94,80 руб.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).

Судья Краснов М.И.