дело №

УИД 50RS0028-01-2025-008729-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № за период с 23.04.2018 по 02.11.2020 в размере 84 713,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.,, почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 74,40 руб., почтовые расходы на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора займа №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», вследствие чего образовалась указанная выше задолженность, право требования у истца возникло на основании договора цессии.

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый пункта 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).

Свобода заключения договора, регламентированная положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать, вступать или нет в договор.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000,00 руб.

Должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств; срок возврата займа - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2 индивидуальных условий)

Согласно пункту 4 индивидуальных условий займодавец предоставляет заемщику займ под следующую процентную ставку: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 819,06% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 324,12% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 819,06% годовых.

Из пункта 6 указанного договора следует, что погашение суммы микрозайма осуществляется единовременным платежом в сумме 38 125 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).

Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п. 13 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "Коллекторское агентство "Альфа" был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в том числе и по договору займа №, заключенному со ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ "Коллекторское агентство "Альфа" и ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последнему перешли права требования кредитора по договору займа №, заключенному со ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" и ООО "АйДи Коллект" был заключен договор уступки права требования кредитора по договору займа №, заключенному со ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 713,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 25 000,00 руб., задолженность по процентам - 48 263,00 руб., неустойка – 11 450,00 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309, 819, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № за период с 23.04.2018 по 02.11.2020 в размере 84 713,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату почтовых услуг в общей сумме 218,40 (74,40 +144 руб.).

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.04.2018 по 02.11.2020 в размере 84 713,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 25 000,00 руб., задолженность по процентам - 48 263,00 руб., неустойка – 11 450,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 218,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 10.11.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна