Дело 2-788/2023

УИД 74RS0045-01-2023-001018-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 16 октября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 00 коп.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 руб. на 35 календарных дня, с процентной ставкой 0,97% в день. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Просит взыскать задолженность по договору в размере 62 500 руб., из которых 37500 руб. – проценты за пользование займом, 25 000 руб. – сумма основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. 00 коп. на срок 7 календарных дней – ДД.ММ.ГГГГ. С процентной ставкой 354,05 % годовых от суммы займа за один календарный день пользования займом (л.д. 11).

ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой по операции (л.д. 7).

Ответчик обязательства по возврату займа и уплате задолженности надлежаще не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62500 руб., в том числе основной долг 25 000 руб. 00 коп., проценты 37500 руб. (л.д. 6).

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02 июля 2010 года.

Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию не превышает полуторакратный размер суммы займа - 37500 рублей (25000 руб./ 2 + 25000рублей).

Судом, представленный расчет проверен и признан правильным.

Размер процентов исчислен в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 14).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Ответчиком доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 62500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 (л.д. 4,5).

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 руб. 00 коп., в том числе: основной долг 25 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 37500 руб. 00 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2075 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Помыткина

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года