РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3411/2023 по иску ФИО1 к КПК «Московский Финансовый Центр» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, -

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Московский Финансовый Центр» о расторжении договоров № 6/2 от 16.08.2018, № 1727е/1 от 06.10.2021, № 480е/1 от 04.07.2019, взыскании задолженности по договорам о передачи личных сбережений пайщика в общем размере сумма, невыплаченных процентов в общей сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а так же расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 16.08.2018 между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №6/2, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Так же 06.10.2021 ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №1727е/1, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Так же 04.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №480е/1, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров, однако денежные средства, в том числе и проценты по договорам, ответчиком не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик КПК «Московский Финансовый Центр» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их общей совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 16.08.2018 между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №6/2, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Факт передачи денег подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру № 327 от 18.08.2018.

Дата возврата денежных средств установлена 30.07.2021.

Процентная ставка – 13,05 % годовых.

16.08.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым, срок продлен до 16.08.2024, с 01.09.2022 по 28.02.2023, проценты выплачены не были.

Так же 06.10.2021 ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №1727е/1, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Факт передачи денег подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру № 745 от 06.10.2021.

Дата возврата денежных средств установлена 06.10.2024.

Процентная ставка – 13,05 % годовых.

Проценты последний раз выплачивались ответчиком по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 28.02.2023 проценты выплачены не были.

Так же 04.07.2019 ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №480е/1, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Факт передачи денег подтверждает квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1146 от 04.07.2019.

Дата возврата денежных средств установлена 04.07.2022.

Процентная ставка – 13,05 % годовых.

04.08.2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому истец дополнительно внес в кассу сумма, срок договора продлен до 04.07.2023.

Проценты последний раз выплачивались ответчиком по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 28.02.2023 проценты выплачены не были.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно п.3.3 Договора денежные средства, переданные пайщиком Кооперативу, возвращаются Пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе Кооператива не позднее, чем через три месяца со дня подачи пайщиком Заявления в правление Кооператива.

28.02.2023 истец обратился к ответчику с письменным требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств, процентов, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности, составляет сумма Расчет не оспорен, не опровергнут, не противоречит закону и условиям договора.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование о взыскании задолженности в размере сумма законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать невыплаченные проценты по вышеуказанным договорам в сумме сумма, согласно п. 1.12 договоров, а так же представленному расчету, который суд считает арифметически верным.

Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным в соответствии со ст. 425, 450, 453 ГК РФ расторгнуть договора № 6/2 от 16.08.2018, № 1727е/1 от 06.10.2021, № 480е/1 от 04.07.2019, заключенные между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр».

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, считает правомерным взыскать с ответчика пользу истца моральный вред в размере сумма Компенсация морального вреда в большем размере судом не усматривается.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, поскольку в большем размере суд не усмотрел оснований для взыскания.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска в силу закона был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Расторгнуть договора № 6/2 от 16.08.2018, № 1727е/1 от 06.10.2021, № 480е/1 от 04.07.2019, заключенные между ФИО1 и КПК «Московский Финансовый Центр».

Взыскать с КПК «Московский Финансовый Центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в доход бюджета адрес расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2023 г.