Дело № 2а-625/2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Осташкове

29 ноября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6710,16 руб.

Требования мотивирует тем, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства HYUNDAI ACCENT, VIN:X7MCF41GP6M067239, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; NISSAN DIESEL, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер №; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марки JCB, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, на которые был начислен налог за 2015 год в сумме 11 110 рублей. Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией и получено 25.09.2016 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3.

Поскольку транспортный налог с физических лиц не был уплачен полностью, административному ответчику было направлено требование от 21.12.2016 года №17035 на уплату налогов в общей сумме 11 110 рублей, по сроку уплаты 01.12.2016 года. Административным ответчиком произведена частичная оплата налога в сумме 4399,84 рублей. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией и получено 15.01.2017 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6710,16 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия не просил, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске вернулась с отметкой почты «истек срок хранения», ответчик признается извещенным о судебном разбирательстве на основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: HYUNDAI ACCENT, VIN:X7MCF41GP6M067239, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № (период владения 31.10.2013-25.08.2015); NISSAN DIESEL, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер № (период владения с 18.04.2014); прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марки JCB, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № (период владения с 01.12.2014).

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №98651921 от 04.09.2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2016 года (л.д.6).

Согласно сведениям АИС Налог-3 ФИО1 данное уведомление было направлено 25.09.2016 года.

ФИО1 произведена частичная оплата в сумме 4399,84 рублей.

Однако, поскольку налоговое уведомление административным ответчиком исполнено не в полном объеме, Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области ФИО1 в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №17035 от 21.12.2016 года со сроком исполнения до 07 февраля 2017 года, что подтверждается сведениями АИС Налог-3, в соответствии с которым данное требование направлено административному ответчику 21.12.2016 года и получено последним 15.01.2017 года (л.д.8,9).

Требования налогового органа об уплате задолженности по налогу ФИО1 исполнено не было.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Датой исполнения последнего требования №17035 от 21 декабря 2016 г. было установлено до 07 февраля 2017 г., исходя из этого, последним днем на обращение в суд по данному требованию являлось 07 августа 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Из частей 1 и 2 ст.95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Административное исковое заявление фактически предъявлено в суд 26 октября 2022 г., то есть по истечении шестимесячного срока на обращение в суд.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ административным истцом указаны в качестве основания для восстановления срока на обращение в суд указаны невозможность взыскания спорной задолженности, объем работы Инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд установленные законом, которые нельзя признать уважительными и влекущими восстановление такого срока.

На основании изложенного административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч.5 ст.138, ст. 175-177, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении срока на обращение в суд и удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6 710,16 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 7 декабря 2022 года.

Судья Н.А.Кокарева