УИД 77RS0030-02-2025-002950-50
Дело № 2а-429/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» ноября 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-429/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП по адрес о признании постановлений, действий (бездействия) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административными исками к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП по адрес, в соответствии с которыми просил суд:
1. Признать незаконными действия (бездействие):
- отдела судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП России по адрес;
- начальника отдела судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП России по адрес;
- судебного пристава-исполнителя по ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио;
- иных лиц, выявленных в ходе судебного разбирательства, виновных в бардаке, злоупотреблениях и беспределе, участвовавших в незаконном взыскании алиментов и задолженности по алиментам с фио
2. Признать незаконными и отменить:
- постановление фио от 17.04.2025 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, по исполнительному производству № 312500/25/77053-ИП от 04.04.2025, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: сумма, в отношении должника фио (с дополнительным взысканием исполнительского сбора),
- постановление от 15.04.2025 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: сумма.
- постановление от 15.04.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере сумма,
- постановление от 17.04.2025 по исполнительному производству № 312500/25/77053-ИП от 04.04.2025 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: сумма,
3. Исполнительное производство в отношении фио по взысканию алиментов на несовершеннолетнего фио (в пользу ФИО2) прекратить, денежные средства, взысканные с фио отделом судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП России по адрес возвратить со счета отдела судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП России по адрес ФИО1
4. Все ограничительные меры, принятые судебными приставами в отношении фио по взысканию алиментов на несовершеннолетнего фио, отменить.
Требования административного истца мотивированы тем, что фио достиг совершеннолетия 14.11.2024, в связи с чем, с 14.11.2024 никаких взысканий быть не может. Однако судебный пристав выносит постановления после 14.11.2024, продолжает производить взыскание с административного истца и списывать денежные средства.
Административные иски приняты к производству суда, присвоены номера № 2а-429/2025, № 2а-430/2025, № 2а-431/2025, № 2а-432/2025, № 2а-433/2025.
Определением Хамовнического районного суда адрес от 30.07.2025 указанные административные дела объединены в одно производство.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.
Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Частью 1 ст. 12, статьей 13 Закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № 417 адрес по гражданскому делу № 2-36/2014 с фио в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные, в размере ¼ заработка и (или) иного дохода.
По гражданскому делу № 2-36/2014 выдан исполнительный лист серии ВС № 031019286.
20.09.2022 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 196342/22/77053-ИП, которому впоследствии присвоен № 71824/25/77053-ИП.
01.02.2023 ФИО1 подано заявление о возврате исполнительного листа взыскателю и прекращении исполнительного производства.
03.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя отказано в удовлетворении заявления о возврате исполнительного листа.
07.06.2023 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам с 20.09.2022 по 31.10.2022 в размере сумма.
09.06.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму сумма.
Согласно платежным поручениям № 372602, 372593, 372632, 372602 от 17.07.2023 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма, сумма, сумма, сумма.
27.07.2023 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 задолженность фио составляет сумма.
Согласно платежному поручению № 23438 от 24.08.2023 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
26.09.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
17.08.2023 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 задолженность фио составляет сумма.
09.10.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Согласно платежному поручению № 14763 от 08.11.2023 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
07.12.2023 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 задолженность фио составляет сумма.
Согласно платежному поручению № 216663 от 08.12.2023 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
18.12.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы, вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
23.12.2023 вынесено постановление об отмене постановления от 18.12.2023 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 21375 от 26.12.2023 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
23.12.2023 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 задолженность фио составляет сумма.
23.12.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
05.02.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 23.12.2023 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
06.02.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 задолженность фио составляет сумма.
07.02.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
Согласно платежному поручению № 14095 от 08.02.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
12.03.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 07.02.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 30128 от 14.03.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
12.03.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 задолженность фио составляет сумма.
13.03.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
02.04.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 13.03.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 8957 от 04.04.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
02.04.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 задолженность фио составляет сумма.
03.04.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
06.05.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 03.04.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
02.04.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 задолженность фио составляет сумма.
07.05.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
Согласно платежному поручению № 47176 от 08.05.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
04.06.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 07.05.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
04.06.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 задолженность фио составляет сумма.
05.06.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
Согласно платежному поручению № 1155 от 06.06.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
05.07.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 05.06.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
05.07.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 задолженность фио составляет сумма.
10.07.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
07.08.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 10.07.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 8789 от 08.08.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
07.08.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 задолженность фио составляет сумма.
07.08.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
17.09.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 07.08.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 2762 от 19.09.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
17.09.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 задолженность фио составляет сумма.
18.09.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
03.10.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 18.09.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
03.10.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 задолженность фио составляет сумма.
03.10.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
Согласно платежному поручению № 13787 от 04.10.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
05.11.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 03.10.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Согласно платежному поручению № 589 от 07.11.2024 г. со счета фио в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере сумма.
05.11.2024 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 задолженность фио составляет сумма.
06.11.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы.
24.01.2025 вынесено постановление об отмене постановления от 06.11.2024 об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
24.01.2025 вынесено постановление об отказе в возобновлении исполнительного производства.
28.01.2025 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 задолженность фио составляет сумма.
27.03.2025 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам фио за период с 01.01.2019 по 12.11.2024 в размере сумма, с учетом частичной оплаты в размере сумма.
27.03.2025 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое отменено постановлением от 13.05.2025, поскольку задолженность была рассчитана неверно.
04.04.2025 возбуждено исполнительное производство № 312500/25/77053-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 27.03.2025 о взыскании задолженности по алиментам на сумму сумма.
В рамках указанного исполнительного производства вынесены оспариваемые постановления от 15.04.2025 и 17.04.2025 об обращении взыскания на денежные средства должника.
15.04.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму сумма.
17.04.2025 ФИО1 была подана жалоба о признаний действий незаконными, отмене постановлений.
12.05.2025 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 312500/25/77053-ИП, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
03.06.2025 по исполнительному производству № 71824/25/77053-ИП вынесено постановление об определении задолженности по алиментам фио за период с 16.09.2019 по 13.11.2024 в размере сумма, с учетом частичной оплаты в размере сумма.
05.06.2025 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам фио за период с 16.09.2019 по 13.11.2024 по состоянию на 05.06.2025 в размере сумма.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.
Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов (пункт 1).
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (пункт 2).
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов.
Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Кодекса трехлетнего срока.
Таким образом, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должника в исполнительном производстве), то есть в случае намеренного уклонения от уплаты алиментов. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно произвел расчет задолженности по алиментам за период с 16.09.2019 (за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа) по 13.11.2024 (до достижения совершеннолетия фио).
В силу части 2 статьи 24 Закона об исполнительном производстве в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).
Также исходя из содержания статьи 38 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 СК РФ, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).
Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил Семейный кодекс Российской Федерации, то в Законе об исполнительном производстве на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность определить размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей в соответствии с требованиями статей 14, 102 Закона об исполнительном производстве.
Судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги. При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Приведенные положения закона соотносятся с такими задачами и целями исполнительного производства, как правильное и своевременное исполнение судебных актов, защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, в данном случае - прав несовершеннолетнего ребенка на выполнение в отношении него алиментных обязательств, что направлено на обеспечение баланса интересов сторон в рамках алиментных отношений.
Основная обязанность должника - исполнение требований исполнительного документа, которая конкретизируется по мере развития исполнительного производства.
Исполнительное производство возбуждено по исполнительному документу о взыскании алиментов, подлежащему немедленному исполнению, следовательно, в силу приведенных выше правовых норм судебный пристав-исполнитель имел право совершать исполнительные действия и обращать взыскание на денежные средства должника ввиду отсутствия документальных доказательств исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Информационный обмен Федеральной службы судебных приставов с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Запрашиваемая в соответствии с частями 8 и 9.1 настоящей статьи и настоящей частью информация предоставляется Федеральной службе судебных приставов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в течение трех дней со дня получения соответствующего запроса. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены следующие сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях; 4) иные сведения об имуществе должника (часть 9 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Частью 1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве регламентирован порядок обращения взыскания на денежные средства должника.
В части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве установлено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно пункту 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Частью 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве определено, что при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.
Учитывая изложенное, оспариваемые постановления от 15.04.2025 и 17.04.2025 об обращении взыскания на денежные средства должника соответствует приведенным выше положениям закона, учитывая, что они вынесены уполномоченным должностным лицом, на основании полученной информации по электронному документообороту о номерах счетов должника, открытых в банковских и кредитных учреждениях, с учетом размера задолженности, определенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.03.2025 о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем, требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Излишнего взыскания денежных средств не установлено и достоверными доказательствами не подтверждено.
Судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с административного истца, поскольку должник надлежащим образом уведомленный о размере задолженности по алиментам, задолженность не погасил; рассчитанная судебным приставом-исполнителем задолженность по алиментным платежам отменена не была; судебный пристав-исполнитель, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора, действовал законно, в рамках своих полномочий, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также суд учитывает, что в настоящее время исполнительное производство № 312500/25/77053-ИП в отношении фио окончено, в связи с чем, требования о прекращении исполнительного производства и отмене ограничительных мер также не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 3 и 4 КАС РФ задачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также получение ими судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27.09.2018 № 2486-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ).
Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, учитывая, что данные обстоятельства по делу не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП по адрес о признании постановлений, действий (бездействия) незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026.
Судья О.С.Лапина