Уголовное дело № 1-838/2023
УИД 04RS0007-01-2023-005655-41
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 29 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием государственного обвинителя Бадмажаповой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Янцановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося <данные изъяты>
21.02.2020 Хорошевским районным судом г. Москвы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2018) к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04.04.2018 (которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ) назначено лишение свободы сроком 1 год 2 месяца; по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.04.2018, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 25.11.2020 освобожден по отбытию наказания,
14.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2023 (вступило в законную силу 23.10.2023) условное осуждение по приговору отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
18.02.2022 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
15.11.2023 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.02.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
21.11.2023 Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В порядке ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.02.2022. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.02.2022 к вновь назначенному наказанию, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 15.11.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший №1 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
12.07.2023 около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь около шиномонтажной мастерской «Шторм», расположенной по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью совершения кражи, путем свободного доступа, тайно похитил из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим Потерпевший №1, сумку «Майкл Корс» стоимостью 25000 рублей, в котором находилось водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, картхолдер с банковской картой ПАО «Сбербанк», топливные карты «ННК» и «Роснефть», не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Кульбовский с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: <данные изъяты>
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Исследовав доказательства о личности Кульбовского, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания Кульбовскому суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей и неработающей супруги, молодой возраст.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Кульбовского рецидива преступлений. Кульбовский на момент совершения преступления имеет непогашенную судимость, за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте, за которые он отбывал реальное наказание. В связи с чем суд при назначении наказания не находит оснований для применения ч.1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом характера преступления, личности подсудимого, ранее судимого, для достижения целей исправления последнего, учитывая требования ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания. Более мягкое наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ, не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Кульбовского от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.4,5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что у Кульбовского установлено наличие рецидива, наказание последний должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: видеозапись, один след пальца руки, образцы отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней ФИО1 необходимо хранить при уголовном деле, сумку «Майкл Корс», две дисконтные карты «НКН», «Роснефть», водительское удостоверение, банковскую карту ПАО «Сбербанк», картхолдер оставить за потерпевшим как законным владельцем.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Сафаралиеву Д.Х. за осуществление защиты Кульбовского по назначению в ходе предварительного расследования 14898 рублей, в судебном заседании адвокату Янцановой В.В. – 4938 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Принимая во внимание вид назначенного наказания, меру пресечения Кульбовскому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую при вступлении приговора в законную силу необходимо отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч.4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.11.2023, а также полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.11.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.11.2023 с <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: видеозапись, один след пальца руки, образцы отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней ФИО1 хранить при уголовном деле, сумку «Майкл Корс», две дисконтные карты «НКН», «Роснефть», водительское удостоверение, банковскую карту ПАО «Сбербанк», картхолдер оставить за потерпевшим как законным владельцем.
Процессуальные издержки в размере 19836 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Железнодорожного
районного суда г. ФИО2 Хорошева