Дело № 2-1510/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-002656-92)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 1 августа 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х..

с участием:

истца публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

20 февраля 2014 г. ФИО1 умерла.

За период с декабря 2017 г. по декабрь 2021 г. истец отпустил в жилое помещение тепловую энергию, горячее водоснабжение на общую сумму 166750 руб. 04 коп.

За спорный период была произведена оплате в размере 1874 руб. 57 коп.

Оплата потребленных коммунальных услуг в полном объеме не поступила. Таким образом, задолженность за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) составила 164 875 руб. 47 коп.

На основании вышеуказанного, начислены к уплате пени в размере 55633 руб.

Согласно портала Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело умершей ФИО1 находится у нотариуса ФИО3

9 декабря 2021 г. ПАО «Т Плюс» направлена претензия о предоставлении информации о наследственном деле и наследниках умершей ФИО1

Ответ от нотариуса ФИО3 на данный запрос ПАО «Т Плюс» получен не был.

Таким образом, несмотря на то, что 6-месячный срок для принятия наследства умершего ФИО1, уже истек, истец не имеет возможности получить от нотариуса информацию об открытии наследственного дела, о лицах, принявших наследство, а также о конкретном имуществе, вошедшем в состав наследственной массы.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО1, а именно жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>

Просит взыскать с ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» за счет наследственного имущества ФИО1: задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г., с октября 2018 г. по апрель 2019 г., с октября 2019 г. по апрель 2020 г., с октября 2020 г. по апрель 2021 г., с ноября 2021 г. по декабрь 2021 г., горячее водоснабжение за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2021 г. в сумме 164875 руб. 47 коп.; сумму пени в размере 55633 руб. 60 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5405 руб. 09 коп.

Протокольным определением от 25 июля 2022 г. ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 16.05.2022 года, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором указала, 20 февраля 2014 г. умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она приняла наследство, подав нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства, но не получила правоудостоверяющих документов и не зарегистрировала права собственности в ЕГРН Управления Росреестра. Указала о несогласии с расчетом задолженности, представленным истцом, указав о необходимости произведения расчета из количества проживающих, а именно один человек. Указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Просила снизить размер пени в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации<данные изъяты> ее материальное положение не позволяет оплатить неустойку полностью. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги от 4 июля 2022 г. в квартире по адресу: <адрес>, числится зарегистрированной ФИО1

Согласно сообщению ООО «Дом – управления № 16» в квартире по адресу: <адрес>, проживают 4 человека.

Полномочия ПАО «Т Плюс» как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подпунктом е пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354.

Согласно положений пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Проживающие по адресу: <адрес>, используют предоставляемые ПАО «Т Плюс» коммунальные услуги для бытового потребления.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по данному дому в силу положений действующего жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

ФИО1 умерла 20 февраля 2014 г. (свидетельство о смерти №).

Ее дочь ФИО2 обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО1 Указала, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в Мордовском отделении № 8589 Сбербанк России.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО2, как наследник ФИО1, несет обязательства по выплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г., с октября 2018 г. по апрель 2019 г., с октября 2019 г. по апрель 2020 г., с октября 2020 г. по апрель 2021 г., с ноября 2021 г. по декабрь 2021 г., горячее водоснабжение за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2021 г. составляет в сумме 164875 руб. 47 коп.; сумма пени в размере 55633 руб. 60 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда.

Довод ответчика ФИО2 о необходимости произведения расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исходя из проживающего в жилом помещении одного лица, не принимается судом во внимание, поскольку согласно акту об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении № <адрес>, от 16 января 2017 г., в жилом помещении по указанному адресу проживали три человека.

Вместе с тем заслуживает внимания довод ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения срок исковой давности составляет три года со дня окончания срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности о иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Исковое заявление направлено истцом в суд 24.06.2022 года, почтовой связью, что подтверждается штемпелем на конверте.

В связи с изложенным, срок для обращения в суд истцом пропущен в отношении платежей, срок по внесению которых наступил до 24.06.2019 г.

В соответствии пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года в размере 104 763 руб. 74 коп.,

согласно следующему расчету: (май 2019 г. 1925 руб. 01 коп. (задолженность за май 2019 г. выставлена в июне 2019 г.) + июнь 2019 г. 1006 руб. 31 коп. + июль 2019 г. 1950 руб. 56 коп. + август 2019 г. 1928 руб. 59 коп. + сентябрь 2019 г. 1934 руб. 09 коп. + октябрь 2019 г. 3713 руб. 12 коп. + ноябрь 2019 г. 4151 руб. 89 коп. + декабрь 2019 г. 4640 руб. 91 коп. + январь 2020 г. 4697 руб. 06 коп. + февраль 2020 г. 4864 руб. 48 коп. + март 2020 г. 4042 руб. 33 коп. + апрель 2020 г. 4422 руб. 55 коп. + май 2020 г. 1950 руб. 56 коп + июнь 2020 г. 1903 руб. 74 коп. + июль 2020 г. 1468 руб. 80 коп. + август 2020 г. 1740 руб. 75 коп. + сентябрь 2020 г. 2021 руб. 76 коп. + октябрь 2020 г. 3388 руб. 63 коп. + ноябрь 2020 г. 4343 руб. 52 коп. + декабрь 2020 г. 5354 руб. 98 коп. + январь 2021 г. 5634 руб. 47 коп. + февраль 2021 г. 5745 руб. 65 коп. + март 2021 г. 5035 руб. 35 коп. + апрель 2021 г. 4453 руб. 45 коп. + май 2021 г. 2021 руб. 76 коп. + июнь 2021 г. 2021 руб. 76 коп. + июль 2021 г. 1666 руб. 11 коп. + август 2021 г. 2065 руб. 97 коп. + сентябрь 2021 г. 2065 руб. 97 коп. + октябрь 2021 г. 4138 руб. 30 коп. + ноябрь 2021 г. 4750 руб. 89 коп. + декабрь 2021 г. 3714 руб. 42 коп. = 104 763 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию пени за указанный период в размере 19 763 руб. 84 коп., согласно следующему расчету: июнь 2019 г. 401 руб. 95 коп. + июль 2019 г. 722 руб. 09 коп. + август 2019 г. 682 руб. 88 коп. + сентябрь 2019 г. 638 руб. 08 коп.+ октябрь 2019 г. 1162 руб. 92 коп. + ноябрь 2019 г. 1208 руб. 02 коп. + декабрь 2019 г. 1278 руб. 53 коп. + январь 2020 г. 1197 руб. 91 коп. + февраль 2020 г. 1151 руб. 38 коп. + март 2020 г. 956 руб. 79 коп. + апрель 2020 г. 1046 руб. 78 коп. + май 2020 г. 450 руб. 60 коп. + июнь 2020 г. 454 руб. 30 коп. + июль 2020 г. 288 руб. 53 коп. + август 2020 г. 478 руб. 54 коп. + сентябрь 2020 г. 478 руб. 54 коп. + октябрь 2020 г. 802 руб. 06 коп. + ноябрь 2020 г. 1004 руб. 77 коп. + декабрь 2020 г. 1131 руб. 47 коп. + январь 2021 г. 1075 руб. 75 коп. + февраль 2021 г. 991 руб. 79 коп. + март 2021 г. 767 руб. 12 коп. + апрель 2021 г. 591 руб. 11 коп. + май 2021 г. 227 руб. 37 коп. + июнь 2021 г. 187 руб. 71 коп. + июль 2021 г. 120 руб. 92 коп. + август 2021 г. 108 коп. 07 коп. + сентябрь 2021 г. 67 руб. 54 коп. + октябрь 2021 г. 62 руб. 14 коп. + ноябрь 2021 г. 28 руб. 18 коп. + декабрь 2021 г. 0 руб. = 19 763 руб. 84 коп.

Оснований для снижения неустойки в данном случае не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» оплачено государственной пошлиной в размере 5405 руб. 09 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем с учетом частичного удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3691 руб., исходя из расчета: ((124 527 руб. 58 коп. – 100000 руб.) Х 2 %) + 3200 руб. = 3691 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» ИНН № задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 104 763 рубля 74 копейки, пени в размере 19 763 рубля 84 копейки, государственную пошлину в сумме 3691 рубль, а всего 128218 (сто двадцать восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

Мотивированное решение принято 5 августа 2022 г.

Судья Е.Ю.Догорова