УИД 74RS0028-01-2025-002240-83
Дело № 2а-1780/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Штамм А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и соответствующей суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2018 год в сумме 1858,42 рублей, за 2020 год в сумме 8426 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2018 год в сумме 8710,88 рублей; за 2020 год в сумме 32448 рублей, пени в сумме 97,39 рублей. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, являлся плательщиком страховых взносов. ФИО1 своевременно не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018, 2020 годы. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени. В добровольном порядке требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 51540,69 рублей (л.д. 6-8).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 66).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67, 68).
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 НК РФ).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН НОМЕР) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП НОМЕР), с 15 мая 2018 года по 18 января 2021 года и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (л.д. 12).
Налоговым органом ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) за период с 15 мая по 31 декабря 2018 года в сумме 16697,66 рублей; за период с 01 января по 31 декабря 2020 года в сумме 8426 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за период с 15 мая по 31 декабря 2018 года в сумме 3673,55 рублей; за период с 01 января по 31 декабря 2020 года в сумме 32448 рублей (л.д. 16-19).
В адрес ФИО1 налоговым органом было выставлено требование НОМЕР по состоянию на 16 января 2019 года об уплате страховых взносов на ОПС в сумме 16697,66 рублей и пени в сумме 25,88 рублей; страховых взносов на ОМС в сумме 3673,55 рублей и пени в сумме 5,69 рублей, со срок исполнения до 05 февраля 2019 года (л.д. 20). Доказательств, подтверждающих направление в адрес административного ответчика требования НОМЕР от 16 января 2019 года налоговым органом не представлено, в связи с истечением сроков хранения реестров исходящих заказных почтовых отправлений (л.д. 78, 79-80).
Судом установлено, что 14 сентября 2020 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН НОМЕР) о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, взыскании задолженности, числящейся в требовании НОМЕР от 16 января 2019 года, по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 16697,66 рублей и пени в размере 25,88 рублей; по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 3673,55 рублей и пени в размере 5,69 рублей (л.д. 82, 83-86).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30 октября 2020 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи в суд заявления отказано, в удовлетворении заявления отказано, в связи с истечением установленного срока взыскания (л.д. 87).
Из ответа Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области от 07 июля 2025 года на судебный запрос следует, что в связи с отказом Арбитражным судом Челябинской области в удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год, налоговым органом проводятся мероприятия по списанию задолженности, числящейся в требовании НОМЕР от 16 января 2019 года (л.д. 77).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из положений п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Проанализировав требования, заявленные в настоящем административном иске, о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год, и требования заявленные и рассмотренные Арбитражным судом Челябинской области 30 октября 2020 года по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2018 год, суд приходит к выводу о реализации административным истцом права на обращение в суд за защитой нарушенного права, поскольку административным истцом в настоящем иске заявлены тождественные требования, которым по существу уже давалась правовая оценка при рассмотрении в рамках судопроизводства по арбитражным делам, по которым уже принято решение, вступившее в законную силу, в связи с чем производство по делу в части требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 страховых взносов на ОПС за 2018 год в сумме 8710,88 рублей и страховых взносов на ОМС за 2018 год в сумме 1858,42 рублей подлежит прекращению.
Разрешая требования о взыскании страховых взносов на ОПС за 2020 год в сумме 32448 рублей и страховых взносов на ОПС за 2018 год в сумме 8426 рублей, суд пришел к следующим выводам.
В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год, налоговым органом сформировано требование № 892 по состоянию на 13 января 2021 года об уплате страховых взносов на ОПС в сумме 32448 рублей и пени в сумме 55,16 рублей; страховых взносов на ОМС в сумме 8426 рублей и пени в сумме 14,32 рублей, со сроком исполнения до 05 февраля 2021 года (л.д. 22). Требование направлено в адрес ФИО1 22 января 2021 года почтовым отправлением (л.д. 23-24).
Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 71-72).
15 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени за 2018-2020 годы в общей сумме 61280,26 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 24 октября 2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 75, 76).
После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 15 апреля 2025 года (л.д. 39).
Проверив сроки для обращения в суд, расчет страховых взносов, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год в сумме 40874 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Расчет сумм пени произведен налоговым органом в настоящем исковом заявлении по страховым взносам на ОМС за период с 10 января 2019 года по 15 января 2019 года в сумме 5,69 рублей, по страховым взносам на ОПС за период с 10 января 2019 года по 15 января 2019 года в сумме 25,88 рублей, по страховым взносам на ОМС за период с 01 января 2021 года по 12 января 2021 года, по страховым взносам на ОПС за период с 01 января 2021 года по 12 января 2021 года в сумме 55,16 рублей (л.д. 25, 26).
Учитывая, что производство по делу в части взыскания с ФИО1 страховых взносов на ОПС и ОМС за 2018 год прекращено, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности у налогоплательщика по уплате пени на указанную недоимку по страховым взносам.
При этом, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, с учетом отсутствия оснований для взыскания пени по страховым взносам за 2018 год, наличия неисполненной задолженности по страховым взносам за 2020 год, суд приходит к выводу, что пени, включенные в требование НОМЕР от 13 января 2021 года, в сумме 65,82 рублей (97,39 рублей - 5,69 рублей - 25,88 рублей) подлежат взысканию с административного ответчика.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2020 год и пени в общей сумме 40939,82 рублей.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) задолженность по страховым взносам и пени в сумме 40939,82 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8426 рублей, пени в сумме 65,82 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Производство по делу в части взыскания с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 8710,88 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 1858,42 рублей, пени в сумме 31,57 рублей прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.