№
55RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Жемебель ПРО о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО Жемебель ПРО о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1.1. договора Подрядчик принял обязательство по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению комплекта модульной каркасной конструкции дома (далее - Конструкция) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Общая стоимость работ по изготовлению Конструкции составляет 5 430 000, 00 руб.
Истец внес предоплату по договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 344 000, 00 руб.
Передача Конструкции должна быть осуществлена Подрядчиком в течение 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, согласно п. 2.5. настоящего Договора (п.4.1. Договора), то есть до ДД.ММ.ГГГГ (срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ). Однако ни ДД.ММ.ГГГГ ни позднее конструкция не была передана истцу. На какой стадии выполнение работ в настоящий момент истцу не известно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия о выплате неустойки. ООО «Жемебель ПРО» на претензию не ответило. В добровольном порядке требования потребителя не исполнены.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ООО «Жмебель ПРО» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 900 000, 00 руб. Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 руб. Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истцом в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, с учетом уточнений истец просит принять отказ от договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения подрядчиком обязательств. Взыскать с ООО «Жмебель ПРО» в пользу ФИО1 предоплату по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 344 000, 00 руб. Взыскать с ООО «Жмебель ПРО» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 4 344 000, 00 руб. Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 руб. Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Коломец Н, исковые требования, с учетом уточнений поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 , действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении требований.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №10/04-2025 от 10.04.2025. В силу п.1.1. договора Подрядчик принял обязательство по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению комплекта модульной каркасной конструкции дома (далее - Конструкция) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Общая стоимость работ по изготовлению Конструкции составляет 5 430 000, 00 руб., в том числе НДС 1 086 000 руб. 00 коп. (п.2.1. Договора). В соответствии с п.2.5. Договора Оплата производится в следующем порядке: заказчик производит предоплату в размере 80% от общей стоимости, что составляет 4 344 000, 00 руб. частями. Первый платеж в размере 1 344 000, 00 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания договора. Далее Заказчик производит оплату в течение 1-го месяца в сумме 3 000 000, 00 руб.
Заказчик производит оплату в размере 20% от общей стоимости Договора, что составляет 1 086 000, 00 руб. в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Акта приема-передачи.
Истец внес предоплату по Договору 10.04.2025 и 24.04.2025 в общей сумме 4 344 000, 00 руб.
Передача Конструкции должна быть осуществлена Подрядчиком в течение 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, согласно п. 2.5. настоящего Договора (п.4.1. Договора) - до ДД.ММ.ГГГГ (срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ).
Однако 07.07.2025, ни в разумный срок конструкция не была передана истцу.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, денежные средства не возращены.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (статья 704 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как определено в статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статье 730 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1.1 договора подряда №10/04-2025 от 10.04.2025, Подрядчик принял обязательство по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению комплекта модульной каркасной конструкции дома (далее - Конструкция) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ по изготовлению Конструкции составляет 5 430 000, 00 руб., в том числе НДС 1 086 000, 00 руб.
В соответствии с п. 2.2. договора установленная в п. 2.1. общая стоимость Конструкции является окончательной и не может быть изменена, за исключением случаев, указанных в п. 2.3. договора.
В соответствии с п. 2.5. договора оплата производится в следующем порядке:
В соответствии с п. 2.5.1 договора Заказчик производит предоплату в размере 80% от общей стоимости, что составляет 4 344 000, 00 руб. частями. Первый платеж в размере 1 344 000, 00 руб. течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания договора. Далее Заказчик производит оплату в течение 1- го месяца в сумме 3 000 000, 00 руб.
В соответствии с п. 2.5.2 договора Заказчик производит оплату в размере 20% от общей стоимости Договора, что составляет 1 086 000 рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Акта приема-передачи.
В соответствии с п. 4.1. договора передача Конструкции осуществляется Подрядчиком в течение 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, согласно п. 2.5. договора.
В срок, определенный условиями договора – 07.07.2025, а также в разумный срок конструкция не была передана Заказчику.
08.09.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки. ООО «Жемебель ПРО», ответ на претензию не поступил, в добровольном порядке требования потребителя не исполнены.
Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно статье 28 Закона о Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Таким образом, суд считает установленным нарушение сроков выполнения работ, что в соответствии со статьей 28 Закона о защите прав потребителей и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора и взыскания убытков в виде уплаченной суммы.
Ввиду изложенного, суд полагает возможным расторгнуть договор и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в размере 4 344 000, 00 руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В связи с установленными обстоятельствами, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07.07.2025 по 11.11.2025 в размере 4 344 000, 00 руб. из следующего расчета: 4 344 000, 00 руб. (цена заказа) * 3% в день * 65 дней = 8 470, 00 руб., но не более 4 344 000, 00 руб. (общая стоимость по договору).
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей « моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом установленных нарушений прав потребителя, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000, 00 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств в десятидневный срок, требования исполнены не были, что является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 4 354 000, 00 руб. (4 344 000, 00 +4 344 000, 00+20 000, 00) =8 708 000/2.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 85 408, 00 руб. в бюджет <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО Жемебель ПРО о защите прав потребителей удовлетворить в части.
Расторгнуть договор подряда №, заключенный между ФИО1 к ООО «Жемебель ПРО».
Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 предоплату по договору подряда в сумме 4 344 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 4 344 000 рублей.
Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 354 000 рублей.
Взыскать с ООО «Жемебель ПРО» государственную пошлину в размере 85 408 рублей в доход местного бюджета».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Б. Исматов