Решение по делу № 2А-2083/2023 от 10.08.2023

31RS0022-01-2023-002648-26 №2а-2083/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Чернышова О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Управление ФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей сумме в общей сумме 3344,48 рублей, в том числе:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 921,15 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,39 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 29,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,74 руб., всего в размере 205,34 руб.

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2201,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,01 руб., пеня в размере 2217,99 руб.

В обосновании требований административный истец ссылался на то, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок оплата не произведена, ФИО1 выставлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В добровольном порядке требования не исполнены.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В спорные периоды ФИО1 имела в собственности следующие объекты: земельные участки, расположенные по адресам - <адрес> (№); <адрес> (№); <адрес> (№); <адрес> (№); квартиры - <адрес> (№), <адрес> (№).

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст.389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ - срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемой суммы налога произведен правильно.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,39 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ 29,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,74 руб., всего в размере 205,34 руб. и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты налога за землю за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме составила 921,15 руб., пени – 205,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пунктом 2 статьи 399 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки и особенности определения налоговой базы, в соответствии и в пределах, установленных главой 32 НК РФ.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Подлежащий взысканию налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ исчислен на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Расчет взыскиваемой суммы налога произведен правильно.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2201,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,01 руб., всего в общей сумме 2217,99 руб. ФИО1 направлены требования об уплате недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность налогоплательщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода налоговому органу в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Порядок обращения с иском в суд налоговым органом соблюден.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности, не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления ФНС России по Белгородской области (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по имущественным налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3344,48 рублей, в том числе:

Указанные суммы подлежат перечислению на следующие реквизиты: Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула БИК № Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №

КПП №

Счет №; №

КБК: №

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, а в случае, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья