Дело № 2-726/2025

36RS0035-01-2025-000777-07

Стр.2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 15 сентября 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности и по ордеру - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании имущества личной собственностью и признании право собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании имущества личной собственностью и признании право собственности на имущество по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен брак 11 ноября 2000 г. В период брака истцом было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. площадью 96,4 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4571 +- 47.3 кв.м., кадастровый №; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39.8 кв.м., кадастровый №; автомобиль Chery Tiggo 7 Pro MAX, государственный регистрационный номер №, на личные денежные средства истца, полученных по договорам дарения, заключенных в нотариальной форме между матерью истца ФИО5 Все вышеуказанное имущество зарегистрировано на имя истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в связи, с чем истец просит признать личной собственностью и признать право собственности за истцом на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенности и по ордеру - ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны, о чем он представил заявление.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из положений части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, общим имуществом супругов является то имущество, которое приобретено за счет общих доходов супругов. Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов является личной собственностью такого супруга.

Данная позиция отражена в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Аналогичное положение закреплено в статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является личным имуществом каждого из супругов.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащее одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11 ноября 2000 г. между сторонами был заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-CИ № (л.д.108).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родителями значатся: мать – ФИО5, отец – ФИО6. что подтверждено свидетельством о рождении II-CИ № (л.д.109).

Как следует из материала дела, согласно договора дарения денег от 13 февраля 2002 г., заключенного в нотариальной форме между ФИО5 и ФИО1, истцу были подарены денежные средства в размере 520 000 рублей на покупку спорной квартиры (л.д.28), на основании договора дарения денег от 16 мая 2007 года ФИО5 подарила дочери ФИО1 деньги в размере 30 000 рублей, на покупку земельного участка (л.д.36), в связи с чем, на основании договора купли-продажи от 17 мая 2007 года истец приобрел спорный индивидуальный дом и земельный участок за 30 000 рублей (л.д.37-39), на основании договора целевого дарения денежных средств и акта приема-передачи денежных средств от 27 февраля 2023 года, платежного поручения №10-1 от 27 февраля 2023 г. даритель ФИО5 безвозмездно передала в собственность денежную сумму в размере 2 500 000 рублей с целью приобретения спорного автомобиля (л.д.43-46) В последующем, истец в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 30 марта 2023 г. приобретает спорный автомобиль (л.д.42).

Согласно выпискам из ЕГРН от 5 июня 2025 г. истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4571 +- 47.3 кв.м., кадастровый №; индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39.8 кв.м., кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. площадью 96,4 кв.м., кадастровый № (л.д.118-147).

Согласно карточке учета транспортного средства ГУ МВД России по Воронежской области автомобиля Chery Tiggo 7 Pro MAX, государственный регистрационный номер № на основании договора купли-продажи транспортного средства передан ФИО1 в собственность 6 апреля 2023 г. (л.д.84).

Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которой следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании имущества личной собственностью и признании право собственности на имущество - удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области 14 августа 2024 г., код подразделения №

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. площадью 96,4 кв.м., этаж 2, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4571+-47.3 кв.м., кадастровый №;

индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39.8 кв.м., кадастровый №;

автомобиль Chery Tiggo 7 Pro MAX, цвет черный, № года выпуска, VIN №, СТС серия № №, государственный регистрационный номер №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. площадью 96,4 кв.м., этаж 2, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4571+-47.3 кв.м., кадастровый №;

индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39.8 кв.м., кадастровый №;

автомобиль Chery Tiggo 7 Pro MAX, цвет черный, № года выпуска, VIN №, СТС серия № №, государственный регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 г.