ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Жердева Т.В., рассмотрев заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты по административному делу № 2а-2101/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

<...> ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области выразившееся в не отправлении в адрес должника, не позднее дня следующего за днем вынесения, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства <...> от <...>, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве»; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и отказать в возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Одновременно ФИО1 подано заявление о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства <...> возбужденного в отношении должника на основании исполнительного документа: судебный приказ от <...> судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области <...> до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд по ходатайству административного истца или его представителя разрешает вопрос о применении мер предварительной защиты по административному иску.

В соответствии с ч. 6 ст. 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, указанных в административном исковом заявлении, рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, отдельно от других требований и ходатайств, изложенных в административном исковом заявлении, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия административного искового заявления к производству суда.

Административное исковое заявление принято к производству суда <...>

<...> в суд от административного истца ФИО1 поступило заявление о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства <...> возбужденного в отношении должника на основании исполнительного документа: судебный приказ от <...> судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области <...>, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. В указанных случаях суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску.

Оценив доводы административного истца о применении мер предварительной защиты по административному иску, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 85, 88, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство ФИО1 о применении мер предварительной защиты административного иска удовлетворить.

Приостановить исполнительное производства <...> возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа: судебный приказ от 03<...> судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области <...>, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Судья Жердева Т.В.