Решение по делу № 2А-2310/2025 от 14.08.2025 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№ 2а-2310/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-002570-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности в общем размере 760 308,16 рублей, в том числе:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 9 687,14 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 1 400,45 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 490,92 рублей;

задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год, в размере 671 314,00 рублей;

задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за 2022 год в размере 250,00 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2023 год в размере 53 137,75 рублей;

задолженность по пени в общем размере 24 027,90 рублей,

отнесении расходов по настоящему делу на административного ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю состоит ФИО1 ИНН № в качестве налогоплательщика.

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю выполняет функции долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности осуществлял обязательства по исчислению, удержанию и перечислению денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию № в отношении расчета страховых взносов за период 6 месяцев 2022 года. На основании указанной декларации в отношении административного ответчика налоговым органом произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а именно: за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исчислено 9 687,14 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование исчислено 1 400,45 рублей со сроком уплаты 30.10 2023; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное социальное страхование исчислено 3,92 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год. Однако обязанность по уплате вышеуказанных взносов не исполнена административным ответчиком.

Кроме того, административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация № по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период 2023 года. В отношении административного ответчика произведен расчет дополнительного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2023 год (налоговая база – 300 000,00 * 1%).

Согласно сведениям, представленным административным ответчиком, сумма дохода ФИО1 за 2023 год составила 10 174 (48,00 рублей-300 000,00 рублей * 1% = 98 746,48 рублей (в связи с частичной оплатой остаток задолженности по указанному налогу составляет 53 137,75 рублей).

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, ФИО1 в соответствии со статьей 207 НК РФ признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 227 и пункту 1 статьи 228, пункту 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщик обязан представить в налоговые органы по месту своего учета соответвующую налоговую декларацию в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления первичной декларации за 2022 год - ДД.ММ.ГГГГ, однако административный ответчик представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 года лишь ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате в бюджет Российской Федерации в размере 599 044,00 рублей (оличество просроченных месяцев 2). В нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ ФИО1 несвоевременно представила первичную декларацию по налогу на доходы в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа.

Решением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № административным ответчик привлечен к налоговому правонарушению, предусмотренному пунктом 1 стать 119 НК РФ, за несвоевременное непредставление налоговой декларации за период 2022 года в размере 250,00 рублей. (Обязанность по уплате указанного штрафа не исполнена административным ответчиком).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком в налоговый орган по месту регистрации, в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период - 2023 год. (Регистрационный №). В указанной налоговой декларации сумма исчисленного налога за период 2023 года.

Согласно представленной ответчиком налоговой декларации по настоящему налогу, сумма, обязательная к уплате за 2023 год, составила 671 882,81 рублей (обязанность по уплате указанного налога не исполнена административным ответчиком).

В указанное административное исковое заявление включены пени в общем размере 33 844,17 рублей (текущий остаток задолженности по пени составляет 24 027,90 рублей), из них: пени начисленные на недоимку ЕНС административного ответчика: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 647 506 рублей – 1 532,91 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 854 042,16 – 11 387,23 рубля; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 854 042,16 рублей – 11 387,23 рублей.

При этом пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 854 042,16 рублей: УСН за 6 месяцев 2023 года – 671 314 рублей, УСН за 2022 год – 163 528,20 рублей, ОПС за 2022 год – 14 080 рублей, ОМС за 2022 год – 3 264 рубля, социальное страхование за 2022 год – 1 856 рублей.

В связи с частичной оплатой налоговых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ текущий остаток задолженности составляет 24 027,90 рублей.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленный срок Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по улпате вышеуказанного требования налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 877 951,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-129/28-505/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 986 882,81 рублей. Текущая задолженность по указанному приказу составляет 760 308,16 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилсь, к ее извещению судом были предприняты все необходимые меры, ей заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказными письмами по известному адресу места жительства направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по Ставропольскому краю.

В соответствии со статьей 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральным законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации: нндивидуатьные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Расчетным периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ.

В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно выписке из ЕГРП, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Административный ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности осуществляла обязательства по исчислению, удержанию и перечислению денежных средств в бюджет Российской Федерации.

На основании указанной декларации в отношении административного ответчика налоговым органом произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а именно: за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исчислено 9 687,14 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование исчислено 1 400,45 рублей со сроком уплаты 30.10 2023; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное социальное страхование исчислено 3,92 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год.

Вместе с тем обязанность по уплате вышеуказанных взносов не исполнена административным ответчиком.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем: в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере; в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере плюс 1,0 процента суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Учитывая изложенное, если доход индивидуального предпринимателя в расчетном периоде превышает 300 000 рублей, то такой индивидуальный предприниматель, помимо фиксированного размера страховых взносов, доплачивает на свое пенсионное страхование 1,0 процента с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, но до определенной предельной величины.

При этом согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих УСН, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.

Исходя из положений статьи 346.15 НК РФ, индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, при определении доходов учитывают доходы, упомянутые в пунктах 1 и 2 статьи 248 НК РФ.

Следовательно, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 НК РФ, в этом случае не учитываются.

Из материалов дела следует, что что административным ответчиком представлена налоговая декларация № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период 2023 года.

В отношении ФИО1 произведен расчет дополнительного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2023 год (налоговая база – 300 000,00 * 1%).

Согласно сведениям, представленным административным ответчиком, сумма дохода ФИО1 за 2023 год составила 10 174 (48,00 рублей-300 000,00 рублей * 1% = 98 746,48 рублей. В связи с частичной оплатой остаток задолженности по указанному налогу составляет 53 137,75 рублей.

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, ФИО1 в соответствии со ст. 207 НК РФ признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно с пункту 1 статьи 227 и пункту 1 статьи 228, пункту 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщик обязан представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления первичной декларации за 2022 год - ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчик ФИО1 представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год лишь ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате в бюджет РФ в размере 599 044,00 рублей. Количество просроченных месяцев составило 2.

Поскольку ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ несвоевременно представила первичную декларацию по налогу на доходы в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа.

Решением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, административным ответчик ФИО1 привлечен к налоговому правонарушению, предусмотренному пунктом 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное непредставление налоговой декларации за период 2022 года в размере 250,00 рублей. Обязанность не исполнена административным ответчиком.

Кроме того, в связи с осуществлением ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.2,3 главы 26.2 НК РФ налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода, представляются в налоговые органы налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком ФИО1 в налоговый орган по месту регистрации, в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период - 2023 год (регистрационный №).

Согласно представленной ответчиком налоговой декларации по настоящему налогу, сумма, обязательная к уплате за 2023 год, составила 671 882,81 рублей. Обязанность по уплате указанного налога не исполнена административным ответчиком.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установлены законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налог, сборах.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате обязательных платежей и санкций на основани истатьи 75 НК РФ начислены пени на недоимку.

В указанное административное исковое заявление включены пени в общем размере 33 844,17 рублей, подробный расчет которых административным истцом предствлен. В связи с частичной оплатой налоговых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ текущий остаток задолженности составляет 24 027,90 рублей.

Из материалв дела также следует, что в связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленный срок Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного требования налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 877 951,38 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя от 18.12.2024 отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-129/28-505/2024 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 986 882,81 рублей. Текущая задолженность по указанному приказу составляет 760 308,16 рублей.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности административным ответчиком не оспорен, судом проверены и признаны верными.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 БК РФ в федеральный бюджет, в том числе, зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5 и 61.6 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 206 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в общем размере 760 308,16 рублей, в том числе:

задолженность по пени в общем размере 24 027,90 рублей,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 20 206 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.

Судья С.Ф Гусева