№ 1-603/2023
УИД 63RS0029-01-2023-000597-61
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тольятти, Самарская область 26 сентября 2023 года
Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,
с участием помощников прокурора Автозаводского районного суда г. Тольятти Гордеева В.А., ФИО1, ФИО2,
подсудимой ФИО3,
защитника – адвоката Кубасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки туркменской ССР, г. Чарджоу, гражданки РФ, имеющего среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
судимой:
25.08.2022 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто 13.10.2022 года,
осужденной:
03.07.2023 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО3 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, 21.03.2023 года в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 58 минут, более точное время е установлено, находясь у дома № 33, расположенного по адресу: ул. 70 Лет Октября, Автозаводского района, г. Тольятти, где, на лавочке у подъезда № 3 вышеуказанного дома, увидела своего знакомого ФИО4, распивающего спиртные напитки с ранее незнакомым ей потерпевшим ФИО5.
В ходе общения с последними, под лавочкой, в месте, где сидел потерпевший ФИО5, ФИО3 обнаружила и <данные изъяты> похитила принадлежащие ФИО5 две банковские карты, материальной ценности для последнего не представляющие, а именно: кредитную банковскую карту № 2202203855555399, открытую в ПАО «Сбербанк» России, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, дебетовую банковскую карту № 2202205675925637, открытую в ПАО «Сбербанк» России, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, которыми решила воспользоваться для того, чтобы впоследствии с банковских счетов потерпевшего ФИО5 <данные изъяты> похитить денежные средства, принадлежащие последнему, путем безналичной оплаты товаров в магазинах и торговых точках, расположенных на территории Автозаводского района города Тольятти.
Реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО5, хранящихся на банковском счете № <***> открытом по адресу: <...> на имя ФИО5 и привязанной к нему банковской карты № 2202203855555399 ПАО "Сбербанк" России, и денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО5, хранящихся на банковском счете № <***> открытом в дополнительном офисе № 6991/0664 ПАО "Сбербанк" России по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Ворошилова, д. 49 «а» на имя ФИО5 и привязанной к нему банковской карты № 2202205675925637 ПАО «Сбербанк» России, ФИО3, в тот же день, то есть 21.03.2023 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, с целью реализации своего единого преступного умысла пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тольятти, Автозаводской район, ул. 70 Лет Октября, № 31, где:
- в 21 час 05 минут совершила покупку товара на сумму 769,98 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202203855555399, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последнему;
- в 21 час 09 минут совершила покупку товара на сумму 784,99 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202205675925637, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последнему;
Далее, ФИО3, с целью реализации своего единого преступного умысла, в тот же день, то есть 21.03.2023 года, употребила алкогольные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 12 минут, проследовала в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, 70 Лет Октября, 33а, где воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, продолжая реализовывать задуманное:
- в 21 час 12 минут совершила покупку товара на сумму 744,98 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202203855555399, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последней;
- в 21 час 16 минут совершила покупку товара на сумму 831,88 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202205675925637, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последнему;
- в 21 час 19 минут совершила покупку товара на сумму 719,87 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202203855555399, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последней;
- в 21 час 22 минуты совершила покупку товара на сумму 425,74 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты "Сбербанк" № 2202205675925637, открытой на имя ФИО5, тем самым, <данные изъяты> похитила денежные средства в указанной сумме, с банковского счета № <***>, принадлежащие последнему;
Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила потерпевшему ФИО5 незначительный материальный ущерб на общую сумму 4277,44 рубля.
Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний; из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденных ФИО3 следует, что на учетах в наркологическом психоневрологическом диспансерах не состоит. Проживает с мамой ФИО6, сыном ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с мужем не проживает 2 года, они расстались, но не развелись. 21.03.2023 примерно в 19:00-19:30 часов она находилась в Автозаводском районе г. Тольятти, в 16 квартале. Решила зайти в гости к своему знакомому ФИО4, подойдя к его двору по адресу: <...> увидела, что Алексей сидит возле подъезда на лавочке с ним была его девушка Татьяна и ранее неизвестный мужчина, имени не помнит. Мужчине лет 35, ростом 170 см., среднего телосложения, русский, глаза, нос, губы средние, если увидит, то возможно узнает. Она подошла к ним, те выпивали и общались, она присоединилась, но пиво с последними, не пила. Далее они посидели на лавочке, и во время общения Алексей позвал ее и обратил ее внимание, что под лавочкой лежат две банковские карты. Алексей спросил ее ли это карты. Она подняла эти 2 карты, зная, что это карты не ее, но Алексею ничего не сказала, а просто убрала эти карты в карман. Одна карта была черного цвета, вторая- бело-зеленого. Мужчина в это время сидел на другом конце этой же лавки и шатался. Он был в сильном алкогольном опьянении. Посидев еще некоторое время, Алексей сказал, что ему нужно зайти домой, они с Татьяной зашли вместе с Алексеем в подъезд, а тот неизвестный мужчина оставался на лавочке. Далее они с Татьяной ждали Алексея в подъезде, пока тот поднимется домой. Когда Алексей спустился к ним, они снова вышли на улицу, но того мужчины уже не было. В этот момент она вспомнила, что подобрала карты под лавочкой и, так как ей хотелось продолжить общение и распитие алкоголя, а денег не было, то решила проверить данные карты на наличие денежных средств и похитить с этих карт деньги, расплатившись картами для покупки коньяка и сигарет. Возвращать карты владельцу или в банк, не хотела, потому что у нее не было денег, а хотелось продолжить вечер и купить на чужие деньги коньяк, сигареты и закуску. Но хотела похитить с этих карт не более 4000-5000 рублей, так как понимала, что этих денег им хватит, чтобы попить коньяк. Она предложила Алексею и Татьяне дойти до магазина «Пятерочка», те согласились, они дошли до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, там она зашла в магазин, а Алексей и Татьяна остались ждать ее на улице. Она зашла в магазин, где купила бутылку коньяка 0,5 л. И пачку сигарет «Винстон», расплатилась одной из найденных карт (этими обоими картами можно было расплатиться в магазинах без ввода пин-кода до 1000 рублей). Оплата прошла. Далее она вышла на улицу отдала коньяк Алексею, сказала, чтобы те шли обратно во двор, а она зайдет еще в магазин, те ушли, а она снова зашла в «Пятерочку» и купила еще бутылку конька «ФИО24» 0,5 литра, расплатилась также одной из найденных карт. После чего вернулась во двор к Алексею и Татьяне, где они продолжили распивать алкоголь во дворе и общаться. Когда коньяк закончился, она снова пошла в магазин купить еще алкоголя. Она ходила в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <...> «а», четыре раза. В данном магазине она четырьмя разными платежами, так как понимала, что может совершить оплату только до 1000 рублей, приобрела еще три бутылки коньяка (две бутылки вроде «ФИО16» по 0,5 литра, один вроде армянский 0,5 литра), бутылку джина 0,5 литра «Браво», две шоколадки (сникерс и марс), и пачку сигарет «Винстон». Расплачивалась найденными картами по очереди. После чего снова вернулась к ребятам, и они продолжили распивать купленный ей алкоголь и общаться. Они выпили вроде весь коньяк. То, что она покупала алкоголь с похищенных карт, никому не рассказывала. Примерно в 02:00 часов она уже была в сильном состоянии опьянения, они разошлись, и она направилась домой. Где-то по пути домой она выкинула данные банковские карты, где точно не помню. Вину свою в том, что воспользовалась чужими денежными средствами и похитила с двух карт около 4200 рублей, признала в содеянном раскаялась. Ущерб обязалась возместить. С суммой ущерба 4277,44 рубля согласна, больше преступлений не совершала. Первые две бутылки коньяка покупала, расплачиваясь чужими картами трезвой. Оставшийся алкоголь приобретала, расплачиваясь чужими картами, в опьянении от коньяка.
Дополнительно пояснила, что алкогольное опьянение на ее действия не повлияло.
Вина ФИО3 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ФИО5 данными в судебном заседании и оглашенными, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он проживает с мамой ФИО8 21.03.2023 в 16:00 часов он приехал с работы и стал пить пиво, выпив 1 литр. Затем около 17 часов 21.03.2023, когда находился на лавочке у подъезда №1 дома 70 по ул. Автостроителей и пил пиво, то к нему подошли мужчина и женщина. Они представились как Алексей и Татьяна. Алексею на вид 23 года, ростом 164 см., худой, русский, глаза, нос, губы средние, при встрече узнает. Алексей хромал и был с тростью. Тане на вид лет 20-21, ростом 162 см., худая, русская, стрижка «каре», глаза, нос, губы средние, при встрече узнает. Те предложили выпить, и он согласился. Они пошли в магазин «Золотая пена» (ул. Дзержинского,38А). Они скинулись деньгами и купили 3 стакана пива. Потом Алексей предложил поехать к <...> где они сидели у 1 подъезда. Алексей зашел на некоторое время в 1 подъезд, а она и Таня пошли в магазин «Красное и Белое», где он купил вино (какое и сколько не помнит), расплатившись одной из двух своих карт. Они выпили вино у подъезда №3 <...>. Потом он и Татьяна пошли в магазин «Красное и Белое», где он купил пиво (какое и сколько не помнит), расплатившись так же одной из двух своих карт. Они выпили вино у подъезда №3 <...>. Примерно в 20 часов к ним подошла знакомая Алексея и Тани. Данная девушка представилась вроде бы Ира. Ей на вид 30 лет, ростом 165 см., крупного телосложения, русская, глаза, нос, губы средние, при встрече узнает. Волосы светлые в косичке. Была в очках для зрения или от солнца, он не понял, потому что в это время был в сильном опьянении и многое не помнит. Почти сразу он пошел в туалет к 3 подъезду около мусоропровода, а когда вернулся к лавке, то там уже никого не было. Он стал проверять карманы и не обнаружил при себе 2 карт ПАО «Сбербанк». Потом он пошел к своей знакомой во 2 квартал, куда пришел около 23 часов. Он шел около 3 часов, потому что был очень пьян и заблудился. Зарядив у своей знакомой телефона, увидел, что у него произошли списания денежных средств в магазинах, которое он не делал с банковских карт в магазинах «Красное и белое» и «Пятерочка» на сумму 784,99 рублей, 831,88 рублей, 425,74 рубля, 769,98 рублей, 744,98 рублей и 719,87 рублей. Всего у него было похищено 4277,44 рубля.
В предоставленных им выписках проставлено время Московское, то есть на час меньше времени по Тольятти, знает это, потому что узнавал в ПАО «Сбербанк», когда брал выписки по своим двум банковским картам, которые у него пропали. Он так же пояснил, что в этот же вечер 21.03.2023 года позвонил в Сбербанк, чтобы заблокировать банковские карты и 22.03.2023 года сделал заявку на перевыпуск двух пропавших у него 21.03.2023 года банковских карт через онлайн банк (имеется скриншот). Когда он 23.03.2023 года брал выписки в ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Автостроителей, 68 г. Тольятти, там же где, на сколько помнит и получал до этого предыдущие банковские карты, то хотел получить банковские карты. Однако банковские карты были готовы, но как ему сказали в банк еще не поступили и сказали прийти 24.03.2023 года, как он и сделал. Получил новые банковские карты 24.03.2023 года: кредитную №2202203885349615 и дебетовую №2202205628363563, при этом устанавливал на них пин-код с операционистами (с кем именно не помнит, опознать не сможет), имеется лишь скриншот того, что он проводил операции, когда получал банковские карты, устанавливая пин-код. Он пояснил, что счет по дебетовой карте открыт был в Тольятти, на ул. Ворошилова, 49а, счет по кредитной карте исходя из выписки по счету, которую он просмотрел через онлайн банк был открыт в Москве, может предоставить скриншот в ходе допроса. Так пояснил, что у него имеется приложение онлайн банка, где в истории по совершению платежей он может увидеть, где и когда у него были осуществлены платежи по той или иной банковской карте. Так, исходя из совершенных операций в истории онлайн банк следует, что у меня были банковские карты №***5637 (дебетовая) и ***5399 (кредитная), при этом полностью номера карт не прослеживаются в онлайн банке, так как они заблокированы были еще 21.03.2023 года и в действующих их у него нет и не просматриваются, остались лишь последние четыре цифры каждой банковской карты. Только в истории при совершении операций платежей, где указаны суммы праплаты, дата, время и магазины (организации), либо переводы денежных средств кому-либо и все на этом. Ему 23.03.2023 предоставили в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> выписку по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» 2202203885349615, расчетного счета <***>, где были указаны несанкционированные снятия по расчетному счету, однако на тот момент банковская карта была другой, с №2202****5399, однако указать в выписке данную банковскую карту у него не могли, указывали лишь действующую, как ему пояснили по-другому никак не получается. Так же предоставили выписку по дебетовой банковской карте № 2202205628363563 ПАО «Сбербанк», расчетного счета № <***>, как новой банковской карты, потому что как ему пояснили банковская карта действующая и по ней видны транзакции, а по предыдущей банковской карты, если и были какие-то транзакции, то она заблокирована и программой не прослеживается и предоставить не может, что данные платежи с предыдущей карты могут прослеживаться в приложении онлайн Сбербанка в историях по совершению операций по карте (транзакции). Так у него в онлайн банке в истории операций были указаны платежи по дебетовой банковской карте № ***5637, которая у него заблокирована и просмотреть весь номер карты невозможно, имеются скрины несанкционированных операций, как по пропавшей дебетовой карты ****5637, так и по пропавшей кредитной карте ****5399. Он пояснил, что по предоставленной выписке по кредитной банковской карты №2202203885349615, расчетного счета <***> (пропавшей банковской карты ***53999) указаны четыре платежа, при этом его лишь в магазине Фабрика качества осуществлен 21.03.2023 года в 20:03 на сумму 203,00 рублей, остальные несанкционированные снятия, а именно были осуществлены какие-то три платежа 21.03.2023 года в 21:05 супермаркет «Тольятти Пятерочка» на сумму 769,98 рублей, в 21:12 супермаркете «Тольятти Красное и белое» на сумму 744,98 рублей и в 21:19 супермаркете «Тольятти Красное и белое» на сумму 719,87 рублей. По выписке по дебетовой карте №2202205628363563, расчетного счета <***> (пропавшей банковской карты 5637) указаны три несанкционированных платежа за 21.03.2023год, а именно: в 21:09 супермаркет «Пятерочка» на сумму 784,99 рублей, в 21:16 супермаркет «Красное и белое» на сумму 831,88 рублей и в 21:22 супермаркет «Красное и белое» на сумму 425,74 рублей. Все остальные платежи были по выписке его. Таким образом, у него были похищены денежные средства по двум банковским картам на общую сумму 4277,44 рублей, что является для него не значительным материальным ущербом.
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, проживает он по адресу: <...> с мамой - ФИО9, на учетах в медицинских учреждениях не состоит. 21.03.2023 года примерно в 17:00 часов находился в 12 квартале Автозаводского района г. Тольятти, гулял со своей подругой по имени Татьяна. Проходя мимо дома №70 по ул. Автостроителей, они увидели мужчину (представился Вячеславом), который сидел на лавочке и распивал алкоголь. Он подошел к последнему, спросил сигарету, и они разговорились. В ходе разговора решили вместе выпить алкоголя. Они направились в питейное заведение, расположенное по адресу: <...> «а» «Золотая пена». Там выпили по стакану пива. Он предложил отправиться к нему во двор и продолжить общение там, на что все согласились. Прибыв к его дому по адресу: <...> они расположились на лавочке и общались. Через некоторое время к ним присоединилась ее знакомая ФИО3. Они стали общаться вместе. Через какое-то время, сидя на лавочке, ФИО3 сидела с ней рядом, он обратил внимание, что под лавочкой лежат какие-то карты. Он сказал об этом ФИО3. ФИО10 посмотрела на них, подняла и убрала к себе в карман, он же не стал ничего спрашивать. Далее через некоторое время он захотел в туалет. Сказал всем, что ему нужно зайти домой. ФИО3 и его знакомая Татьяна зашли с ним в подъезд, так как замерзли, а Вячеслав оставался на лавочке возле подъезда. После чего он зашел домой, а девушки остались ждать его в подъезде. Он вышел примерно через 10-15 минут и с девушками вышел затем снова на улицу. Когда они вышли, то Вячеслава на улице уже не было. Далее ФИО3 предложила сходить в магазин и купить алкоголь, они согласились и направились в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. Подойдя к магазину ФИО3 зашла в магазин, а он со своей подругой Татьяной остался на улице. Через некоторое время ФИО3 вышла и передала ему бутылку коньяка, сказала им что бы они шли во двор, а она еще зайдет в магазин. Они пошли во двор, а через несколько минут ФИО3 пришла и принесла еще бутылку коньяка. Они начали распивать алкоголь и общаться. Через некоторое время, когда алкоголь закончился, ФИО3 снова пошла в магазин и вернулась с тремя бутылками коньяка, шоколадками и сигаретами и они продолжили. На что ФИО10 покупала данный алкоголь, они у последней не спрашивали. Примерно в 02:00 часа они разошлись по домам. Он пояснил, что не знал, что ФИО3 оплачивала все напитки картами, которые она нашла. Она рассказала ему об этом позже.
- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, на учетах в ГНД и ПНД не состоит. Работает в ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> в должности директора магазина с 2018 года. В обязанности входит ведение всего магазина. Является материально ответственным лицом. Так же отвечает за персонал в магазине, составляет график работы. В магазине посменно работает по три человека. Так администратором работает ФИО12 (работает посменно). 21.03.2023 работала администратором ФИО13 и она в том числе, как директор магазина. График работы скользящий с 09:00 до 18:00, но бывает задерживается и работает допоздна. Так она пояснила, что 22.03.2023 находилась на работе, когда к ней и ФИО14 обратился сотрудник полиции пояснив, что девушка похитила банковские карты ПАО «Сбербанк», по которым расплатилась в их магазине. 21.03.23 в районе около 21:00 часов и в 21:10 часов произвела две покупки. Ими были просмотрены камеры наблюдения, где была зафиксирована девушка, одетая в черные цвета куртку, платье синего цвета, сапоги черного цвета, с рюкзаком. Данная девушка приобретала алкоголь и сигареты, оплачивая покупки банковскими картами, но чьи это карты они не знают, так как у клиентов не требуют документов, подтверждающих право пользования данными банковскими картами. По видеозаписи было видно, что оплачивала девушка бесконтактно, не вводя пин-кода по карте. Данная запись была заказана сотрудниками полиции. Так 27.03.23 г. сотрудники полиции прибыли вновь к ним в магазин, она была занята, а ФИО12 передала диск с видеозаписью сотрудникам полиции, которые провели осмотр магазина. При этом сотрудникам полиции были так же предоставлены копии двух чеков по оплатам, где указаны суммы покупок и что именно приобретала данная девушка исходя из того, что сотрудники полиции попросили просмотреть согласно видеозаписи примерное время покупок, а именно в 21:05 и в 21:09 были установлены покупки данной девушки. Кто такая девушка, не знает, постоянным клиентом последняя не является.
- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, с апреля 2019 года работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции по Автозаводскому 2 У МВД России по г. Тольятти. В обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории Автозаводского района г.Тольятти. 27.03.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО5 по факту хищения принадлежащих последнему двух банковских карт с которых произошло хищение денежных средств, путем расплаты в различных магазинах, им было установлено, что к совершению преступления причастна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <...>. В тот же день, 27.03.2023 он опросил ФИО3, которая дала признательные показания по поводу обнаружения двух банковских карт ПАО «Сбербанка», принадлежащих ФИО5, с которых были похищены денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 4277,44 рубля, путем расплат в разных магазинах. Так ФИО3 пояснила, что 21.03.2023 года примерно в 18-19 часов находилась в Автозаводском районе г. Тольятти в 16 квартале, когда решила сходить в гости к своему знакомому ФИО4. Когда подошла к подъезду дома 33 по ул. 70 Лет Октября г. Тольятти, то увидела на лавочке ФИО16 с девушкой по имени Татьяна и ранее не знакомого мужчину, имени которого не помнит. ФИО3 пояснила, что стала с последними общаться и присоединилась к распитию спиртных напитков. Так они сидели и общались, сколько по времени, не помнит, затем Алексей в этот же вечер обратился к ней, чтоб та обратила внимание на то, что под лавочкой находились какие-то две банковские карты. ФИО10 пояснила, что не интересовалась, чьи это банковские карты, подняла банковские карты и убрала к себе в карман своей одежды. Через некоторое время Алексей сказал, что сходит к себе домой, ФИО10 и Татьяна пошли вместе с Алексеем в подъезд данного дома, мужчина на тот момент на сколько помнит, ФИО10 пояснила, что находился на лавочке. Затем ФИО10 пояснила, что они вышли через некоторое время из подъезда втроем, на скамейке никого на тот момент не было, мужчина куда-то ушел. ФИО3 вспомнила, что нашла банковские карты и решила продолжить общаться со своими знакомыми и распить еще алкоголя, с этой целью решила воспользоваться данной банковской картой для покупки сигарет и алкоголя. ФИО10 пояснила, что пошла с Алексеем и Татьяной в магазин «Пятерочка», при этом одна зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, Алексей с Татьяной остались на улице, а она, когда зашла в магазин, то купила сигареты и 1 бутылку коньяка, расплатившись одной из найденных карт. ФИО10 пояснила, что затем вышла и отдала покупки Алексею с Татьяной, пояснив, что скоро придет, отправила последних к подъезду на лавочку, при этом не сказала последним, что покупала на похищенные денежные средства с обнаруженной под лавочкой банковской карты. ФИО10 пояснила ему, что Алексей и Татьяна ушли, а она зашла обратно в магазин и купила еще бутылку коньяка, при этом расплатилась одной из банковских карт, при этом какой коньяк покупала и сигареты, не помнит, банковские карты были «Сбербанка», одна черного цвета, другая белого цвета с зеленым рисунком. Когда купила коньяк, пошла так же к подъезду вышеуказанного дома, где находились Алексей и Татьяна, с которыми продолжила распивать спиртное и общаться. Когда спиртное закончилось, ФИО10 пояснила, что снова решила сходить в магазин и купить еще алкоголя и направилась к магазину «Красное и белое», расположенное по адресу: <...> «а», где различными платежами приобрела в общей сложности еще 3 бутылки коньяка, бутылку джина, две шоколадки и пачку сигарет, при этом расплачиваясь разными вышеуказанными банковскими картами до 1000 рублей, так как знала, что оплата до 1000 рублей проходит без пин-кода. ФИО10 пояснила, что сколько было денег на банковских картах не знала, но все платежи, которые осуществила в вышеуказанных двух магазинов прошли без каких-либо отказов от платежей. Ходила в «Красное и белое» одна, затем пришла с покупками обратно к подъезду вышеуказанного дома, где были Алексей и Татьяна и продолжила распивать спиртное, при этом никому не рассказывала от куда деньги и что банковские карты, которые нашла под лавкой, на которые указал Алексей, не принадлежат ей, больше ни в какие магазины не ходила. Впоследствии ФИО10 пояснила, что время было около 02 часов 22.03.2023 года, когда уже была в сильном алкогольном опьянении и пошла домой, при этом банковские карты где-то выкинула или же потеряла по дороге домой, но где именно не помнит, так как не помнит, как именно дошла до дома. После чего был осуществлен выезд в вышеуказанные магазины, от куда были изъяты диски с видеозаписью за 21.03.2023 года, которые были им просмотрены и установлено: 1) как женщина похожая на ФИО3, одетая в куртку черного цвета, платье синего цвета, сапоги черного цвета, с рюкзаком зеленого цвета, 21.03.2023 в 21:03 час, находясь в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, подошла к кассе, на которой в последствии расплачивалась банковской картой за коньяк и джин-тоник. Затем в 21:09 часов вновь та же женщина - ФИО3 подходит к кассе в данном магазине и расплачивается по банковской карте, путем бесконтактной оплаты за коньяк и сигареты; 2) как женщина похожая на ФИО3, одетая в куртку черного цвета, платье синего цвета, сапоги черного цвета, с рюкзаком зеленого цвета, 21.03.2023 находясь в магазине «Красное и белое» осуществляет покупки 3 бутылок коньяка и 1 бутылки джина, а так же приобретает шоколадки, при этом расплачивается бесконтактно банковскими картами, оплачивая несколькими платежами с различных банковских карт. После чего весь собранный материал проверки был передан в следственный отдел для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Так же впоследствии после того как было возбуждено уголовное дело, у ФИО3 был проведен обыск, при неотложных следственных действий, в ходе которого ни чего обнаружено не было, банковские карты не были обнаружены, так же был установлен ФИО4, который был им допрошен в качестве свидетеля по поручению следователя.
- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, на учетах в ГНД и ПНД не состоит. По вышеуказанному адресу проживает с семьей. Работает в ООО «Килобайт», сеть магазинов «Красное и белое», в должности инспектор департамента предотвращения потерь с мая 2022 года. В обязанности входит ведение безопасности ряд магазинов «Красное и белое», расположенных по кварталу 16,2,4,8,7 Автозаводского района г. Тольятти. Так в его ведении находится магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <...>. Согласно корпоративному приказу все, что касается документооборота и видеозаписей магазинов могут предоставлять только инспектора. Так он пояснил, что к нему обратились сотрудники полиции ориентировочно 22-23 марта 2023 года с целью просмотра видеозаписей за 21.03.2023 год камер, установленных в вышеуказанном магазине в промежуток времени с 21:10 по 21:25. Так же он пояснил, что видеозаписи по времени могут не совпадать, так как время установлено неправильно, но даты правильные, но на самом мониторе, при просмотре видеозаписи не видно, так как оно в самой программе видеорегистратора. Им было впоследствии в ходе осмотра места происшествия 27.03.2023 года предоставлена копия видеозаписи за 21.03.2023 год на диске, которое интересовала сотрудников полиции. На данной видеозаписи была зафиксирована девушка, как выглядела, уже не помнит, в очках для зрения, которая приобретала у них товар, совершая четыре покупки, расплачиваясь двумя разными картами, но какими именно у них по программе компьютера в бухгалтерии 1С в копиях чеков данной информации нет. Данная девушка приобретала товар: алкоголь, сигареты шоколад и чипсы, при этом суммы праплат не превышали 1000 рублей, пин-код не требовался. Он пояснил, что при оплате банковской карты у клиента не требуются документы, подтверждающие факт принадлежности данной банковской карты, только продавцы по закону имеют право спросить документы, удостоверяющие личность при приобретении алкогольной продукции, подтверждающие наличие возраста совершеннолетия. Впоследствии сотрудниками полиции был предоставлен запрос на предоставлении копии чеков за 21.03.2023 год по компьютеру при покупке товара по Московскому времени. Ими были предоставлены чеки по местному времени на час вперед, как установлено по кассе и в соответствии с предоставленной видеозаписью, где так же было время местное, а не Московское. Так у него имеются копии фотографий (скриншот) кассовых чеков за 21.03.2023 год по времени в 21:12 на сумму 744,98 рублей, в 21:16 на сумму 831,88 рублей, в 21:19 на сумму 719,87 рублей и в 21:22 на сумму 425,74 рублей, которые осуществляла покупки девушка. Он может их выдать сотрудникам полиции. Данные чеки были сфотографированы с компьютера, других ни каких предоставить чеков не может. В данном чеке не отображаются банковские карты, по котором проходят операции.
- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она на учетах в ГНД и ПНД не состоит. Проживает по ул. Дзержинского, 69 -253 с несовершеннолетней дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее есть близкий друг ФИО5, которого знает примерно лет 20, но встречаться начали примерно с полгода назад, с последним в хороших отношениях, помогает, чем может. Так 21.03.2023 года вечером была дома, когда примерно в 21:15 часов ей позвонил ФИО5 и сказал, что выпивший, что сейчас придет, что садится батарейка на телефоне, что позвонить ни куда пока не может, толком ничего не сказал. Сказал, что идет к ней домой пешком. Когда уже примерно около 23:00-23:30 часов, точное время сказать не может, он пришел и поставил телефон на зарядку и тут же стал смотреть смс-сообщение, заходил в онлайн –банк, то увидел какие-то несанкционированные снятия им, которые он не совершал в магазинах «Пятерочка» и «Красное и белое» и тут же стал звонить на горячую линию «Сбербанка России», что бы ему заблокировали пропавшие карты. ФИО10 был сильно выпившим, рассказал, что познакомился, где точно не знает, где-то в Автозаводском районе г. Тольятти с каким-то парнем и девушкой. К последним через некоторое время подошла еще какая-то девушка. Как пояснил ФИО10, до прихода девушки, он последних угощал спиртными напитками. ФИО10 пояснил, что они сидели возле какого-то подъезда на лавочке. Затем как ФИО10 пояснил, ненадолго отошел в туалет, а когда вернулся, то не увидел новых знакомых, подождал немного, затем пошел в сторону магазина и не обнаружил у себя в наружном кармане куртки банковских карт и заподозрил, что у того украли карты или же тот их, выронил, точно не знал, но подозревал новых знакомых. ФИО10 не стал звонить в полицию. Затем утром следующего дня 22.03.2023г. решил все же обратиться в полицию.
- заявлением потерпевшего ФИО5 от 22.03.2023 о совершенном в отношении него преступлении. Заявление зарегистрировано в КУСП № 7675 от 22.03.2023 (т. 1 л.д. 4);
- рапортом о/у ОУР ОП № 22 У МВД России по г.Тольятти ФИО15 об установлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, причастного к совершению преступления в отношении потерпевшего ФИО5 ( т. 1 л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.03.2023, согласно которому осмотрена прилегающая территория возле подъезда №3 дома 33 по ул. 70 Лет Октября, где расположена лавочка. В ходе проведенного осмотра ничего не изъято. ( т. 1 л.д. 5-9);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.03.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина "Красное и белое", расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенного осмотра изъято: диск с видеонаблюдением за 21.03.2023, упакованный в конверт. (т. 1 л.д. 16,20);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.03.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенного осмотра изъято: диск с видеозаписью за 21.03.23, упакованный в конверт и два чека на сумму 784,99 и 769,98 рублей за 21.03.23 не упаковывались. (т. 1 л.д. 21-26);
- протоколом осмотра видеозаписей с фототаблицей от 27.03.2023, согласно которого были осмотрены два диска с видеозаписью из магазина «Пятерочка» за 21.03.2023 и магазина «Красное и белое» за 21.03.2023, изъятые с вышеуказанных магазинов 27.03.2023 при ОМП:
- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки с фототаблицей от 27.03.2023, согласно которому в служебном кабинете № 620 У МВД России по г. Тольятти у потерпевшего ФИО5 были изъяты выписки по счету кредитной карты и дебетовой карты за 21.03.2023, полученные в ПАО «Сбербанк России». ( т.1 л.д. 33,34-37);
- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки с фототаблицей от 12.04.2023, согласно которому в служебном кабинете № 119 У МВД России по г. Тольятти у потерпевшего ФИО5 были изъяты фотографии (скриншот) в количестве 8 штук, где указаны покупки за 21.03.2023 с банковской карты № ***5399 и №***5637 ПАО «Сбербанк», скриншот блокировки банковских карт и получении новых банковских карт ПАО «Сбербанк», зарегистрированных на ФИО5 и скриншот на 2-х листах формата А4 с указанием места открытия счета № <***>. ( т.1 л.д. 92,93-95);
- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки с фототаблицей от 12.04.2023, согласно которому в служебном кабинете № 119 У МВД России по г. Тольятти у свидетеля ФИО17 были изъяты фотографии (скриншот) копий кассовых чеков за 21.03.2023 в количестве 4 шт. с магазина «Красное и белое», расположенного по ул. 70 Лет Октября, 33 «а» г. Тольятти. ( т.1 л.д. 103,104-106);
- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 12.04.2023, согласно которого были осмотрены:
.1) один лист формата А4, на котором имеются записи, выполненные красителем черного цвета в цифровом и буквенно - печатном виде, а именно: Сбербанк за период 21.03.2023-21.03.2023 выписка по счету кредитной карты ФИО5, кредитная Сберкарта ***9615 ставка 25,4%, кредитный лимит 85000,00 валюта рубль РФ льготный период до 120 дней, общая задолженность на 21.03.2023г. 9337,97 итого по операциям с 21.03.2023 по 21.03.2023 сумма пополнения 0, сумма списаний 2437,83, сумма списания банка 0,00, остаток по счету 78108,65, остаток по счету на 21.03.2023 75670,82. Далее указана расшифровка операций за период 21.03.2023-21.03.2023 дата операции везде указана 21.03.2023, время разное. Так в 19:03 фабрика качества Тольятти на сумму 203,00, остаток средств 77905,65, в 20:05 супермаркет Тольятти Пятерочка на сумму 769,98 рублей, остаток средств 77135,67 рублей, в 20:12 супермаркет Тольятти Красное и белое на сумму 744,98 рублей, остаток 76390,69 рублей и в 20:19 супермаркет Тольятти Красное и белое на сумму 719,87 рублей, остаток средств 75670,82. На оборотной стороне имеются следующие записи: реквизиты для перевода на счет кредитной карты Кредитная СберКарта ****9615, получатель: ФИО5, счет получателя: <***>, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: <***>, КПП банка получателя: 997950001, БИК банка получателя: 044525225, корреспондентский счет: 30101810400000000225, дата формирования: 23.03.2023 подпись, ф.и.о. ФИО20, старший менеджер и оттиск круглой печати банка, выполненный чернилами синего цвета, далее имеется запись: территориальный банк: Поволжский банк, номер подразделения: №6991/0706, адрес подразделения: <...>. Так же осматривалась выписка Сбер Банка на трех листах бумаги формата А4, на которых имеются односторонние записи, выполненные красителем черного цвета в цифровом и буквенном печатном виде. Так на первом листе указано следующее: за период 20.03.2023-23.03.2023 выписка по счету дебетовой карты ФИО5 карта Мир Социальная ***3563 валюта рубль РФ, доступно на 23.03.2023г 44,16 итого по операциям с 20.03.2023 по 23.03.2023 остаток на 20.03.2023 – 9996,52, остаток на 23.03.2023- 44,16, всего списаний 12202,36, всего пополнений 2250,00. Расшифровка операций, Дата операций с повышающей на понижающую дату. Так 22.03.2023 в 12:38 перевод на карту Сбербанк Онлайн с карты 2202***6962 У.ФИО21 +50,00; 22.03.2023 в 12:38 прочие операции 30,00; 21.03.2023 в 20:22 супермаркет Красное и белое Тольятти 425,74 рублей; 21.03.2023 в 20:16 супермаркет Красное и белое Тольятти 831,88 рублей; 21.03.2023 в 20:09 супермаркеты Пятерочка Тольятти 784,99 рублей; 21.03.2023 в 19:02 супермаркеты Фабрика Качества Тольятти 203,00 рубля; 21.03.2023 в 17:49 супермаркеты Красное и белое Тольятти 534,89 рубля, далее расписаны еще раньше оплаты по времени, до того как данная карта была похищена, не имеющие значение по уголовному делу при просмотре данной выписки. На втором листе так же имеются выписки по счету данной дебетовой карты, где указана дата 20.03.2023 год, не имеющие значение по данному уголовному делу. При просмотре третьего листа данной выписки имеются следующие записи, а именно реквизиты для перевода на счет дебетовой карты МИР Социальная ***3563, где указано получатель: ФИО5, счет получателя: <***>, банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя:<***>, КПП банка получателя: 631602006, БИК банка получателя: 043601607, корреспондентский счет: 30101810200000000607, дата формирования 23.03.2023 подпись, оттиск круглой печати синего цвета СберБанк, Ф.И.О. сотрудника ФИО22 старший менеджер территориальный банк: Поволжский банк, номер подразделения: №6991/0706, адрес подразделения: <...>.
2). Две заверенные копии чека, изъятые 27.03.2023 в ходе осмотра места происшествия с электронного журнала компьютера, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> за 21.03.2023 года на формате А4. При просмотре первого чека установлено, что имеются следующие записи, выполненные красителем черного цвета: перепечатка из электронного журнала кассовый чек коньяк ФИО16 5 лет 40% 0,5 литра сумма 669,99, Джин-Тоник ж/б 0,45 л. 99,99, скидка 0,00, итог: 769,98 сумма НДС 20% 128,34, кассир: ФИО23, П 21.03.23 в 21:05 касса:1 покупатель: 7789******9096 дата 21.03.2023 и информация по самому чеку компьютера где указана, что комиссия не взымается подпись клиента не требуется, видно что праплата осуществлена с банковской карты МИР**5399, далее имеется информация по рекламе определенного бренда товара со скидками. Внизу данного заверенного чека имеется подпись, выполненная красителем синего цвета и оттиск круглой печати с надписью Универсам 811 Пятерочка. При просмотре второго чека установлено, что он аналогичный по общему формату, с рекламой бренда, только там указано следующее: Бренди ФИО24 40% 0,5 литра сумма 617,99 и сигареты Винстон 167,00 сумма, итог: 784,99, где НДС 20% -130,83, кассир тот же дата 21.03.2023г. и время 21:09., при просмотре данного чека видно как произведена оплата с банковской карты МИР**5637.
3). Четыре заверенные копии чека, изъятые 12.04.2023 года у свидетеля ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Килобайт», сети магазинов «Красное и белое», при этом каждый чек на отдельном листе бумаги формата А4 в альбомном положении, на котором имеется изображение чека, где в цифровом и буквенном печатном выражении имеется следующая информация: на 1 листе указаны реквизиты общества ООО «Лабиринт-Волга» расположенный по адресу: <...>, место расчетов Магазин «Красное и белое», кассовый чек 21.03.2023 21:12:25 кассир: ФИО25, нап.Браво Джин-Тоник 0,5 -99,99 *1=99,99. Коньяк ФИО16 0,5 - 644,99 *1=644,99 итого:744,98 продажа, далее указаны Q- код чуть ниже указаны различные коды РН ККТ ЗН ККТ ИНН, СЕР:ОСН и дата с временем 12.04.23, 14:22; на 2 листе указаны так же все те же реквизиты, что и выше, далее указана дата и время и сам товар, а именно: 21.03.23 в 21:16:19 коньяк ФИО16 0,5 528,89 *1=528,89, нап. Браво Джин-Тоник 0,5 – 99,99 *1=99,99 винстон блю – 203 *1=203 итого: 831,88 продажа Q- код чуть ниже указаны различные коды РН ККТ ЗН ККТ ИНН, СЕР:ОСН и дата с временем 12.04.23, 14:23; на 3 листе указаны так же все те же реквизиты, что и выше, далее указана дата и время и сам товар, а именно: 21.03.23 в 21:19:19 чипсы Лэйс Сметана и зелен 69,89 *1=69,89 нап. Браво Джин-Тоник 0,5 99,99 *1 = 99,99, коньяк армянский 5* 0,5 549,99 *1=549,99 итого: 719,87 продажа Q- код чуть ниже указаны различные коды РН ККТ ЗН ККТ ИНН, СЕР:ОСН и дата с временем 12.04.23, 14:24; на 4 листе указаны так же все те же реквизиты, что и выше, далее указана дата и время и сам товар, а именно: 21.03.23 в 21:22:20 пакет черный 9,99 *1=9,99 нап. Браво Джин-Тоник 0,5 99,99 *1=99,99, щоколад Марс 50 г. 36,89 *2=73,78 шоколад Сникерс 50,5 г. 37,49 *2 =74,98 винстон 167 *1 = 167 итого: 425,74 продажа продажа Q- код чуть ниже указаны различные коды РН ККТ ЗН ККТ ИНН, СЕР:ОСН и дата с временем 12.04.23, 14:24. Внизу на каждом листе бумаги имеется оттиск круглой печати ООО «Лабиринт-Волга».
4). фотография (скриншот) на 10 листах формата А4 на котором имеются следующие записи, выполненные красителем черного цвета в цифровом и буквенном печатном виде: на 1 листе магазин «Пятерочка» оплата товаров и услуг 784,99 р., подробности ресурс списания ****5637 дата и время 21.03.2023 в 20:09:17; на 2 листе «Пятерочка» оплата товаров и услуг 769,98 р., подробности ресурс списания кредитная СберКарта ****5399 дата и время 21.03.2023 в 20:05:02; на 3 листе «Красное и белое» оплата товаров и услуг 744,98 р. подробности ресурс списания кредитная СберКарта ****5399 дата и время 21.03.2023 в 20:12:22; на 4 листе «Красное и белое» оплата товаров и услуг 831,88 р. подробности ресурс списания: Мир Социальная ****5637 дата и время 21.03.2023 в 20:16:16; на 5 листе «Красное и белое» оплата товаров и услуг 719,87 р. подробности ресурс списания кредитная СберКарта ****5399 дата и время 21.03.2023 в 20:19:19; на 6 листе «Красное и белое» оплата товаров и услуг 425,74 р., подробности ресурс списания Мир Социальная ****5637 дата и время 21.03.2023 в 20:22:21; на 7 листе имеются записи общего характера в виде смс-сообщений при изучении видно как вторник, 21 мар. в 23:02 МИР-5399 20:19 покупка 719,87 р. киб Баланс: 75670,82р. (2 записи аналогичные), а среда, 22 мар. 13:13 подана заявка на перевыпуск МИР5637 причина украли или потерялась введите код 55881 на устройстве. Никому его не сообщайте; на 8 листе имеются записи общего характера по покупкам в магазинах, так указано 21 марта покупка Красное и белое 719,87 в 21:19 МИР**5399 Баланс: 75670,82р., в 21:12 покупка Красное и белое 744,98р. МИР***5399 баланс:76390,69р., в 21:05 покупка Пятерочка 769,98 р. МИР***5399 баланс: 77135,67р., в 20:03 покупка Фабрика качества 203р. МИР**5399 Баланс: 77905,65р.; на 9 листе имеются записи о направлении заявки 22.03.2023 года в 13:26 на получение новых банковских карт через приложение Сбербанк Онлайн, с указанием ввиде смс-сообщениях о необходимых действиях; на 10 листе имеются записи об смс-сообщениях где указано 24 марта выполнен вход в 14:34 где видно что получена карта, по которой начинается ее обслуживание, устанавливается пин-код. Далее осматривались скриншот на 2-х листах формата А4, выполненные чернилами черного цвета в печатном цифровом и буквенном выражении. Так при просмотре данных двух листов установлено, что имеются следующие записи: «Российский рубль, ФИО5, номер счета <***>, банк получателя ПАО Сбербанк, БИК 044525225, Корр.счет 30101810400000000225, ИНН <***>, банк получателя ПАО Сбербанк, БИК 044525225, корр. Счет 30101810400000000225, ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>, SABRRUMM011, почтовый адрес банка 117997, Москва, ул. Вавилова, 19 (указанием места открытия расчетного счета №<***>). Вышеуказанные документы ( т. 1 л.д. 107-111,112);
- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 13.04.2023, полученным по запросу с ПАО «Сбербанк», согласно которого были осмотрены:
По запросу в ПАО "Сбербанк" предоставлены: 1) выписки по расчетному счету № <***> зарегистрированному на ФИО5, в бумажном виде на двух листах формата А4 в альбомном положении. При просмотре первого листа, где имеются записи в цифровом и печатном виде чернилами черного цвета, было установлено, что номер счета № <***>, дата открытие счета 07.11.2012, название вклада Маестро социальная, место открытия счета дополнительный офис: №6991/0664 Ф.И.О. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: 3618 586058, выдан 20.10.2018, затем в таблице как на первом, так и на втором листе указаны сведения о движении по данному счету, при этом в данной выписке не точности по дате и времени и не все имеются платежи за период с 20.03.2023 по 22.03.2023; 2) один лист выписки по движению денежных средств (транзакций) непосредственно по дебетовой банковской карте № 2202205675925637, привязанной к вышеуказанному расчетному счету за период с 19.03.2023 по 21.03.2023. Так при изучении данной выписки установлено, что в выписке указана дата открытия банковской карты № 2202205675925637, а именно: 10.01.2023, расчетный счет № <***>, тип карты МИР владелец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При изучении которой, видно, что были транзакции за 21.03.2023 последние три в списке- это в 20:09:17 покупка на сумму 784,99 Тольятти «Пятерочка», в 20:16:16 покупка на сумму 831,88 Тольятти «Красное и белое» и в 20:22:21 покупка на сумму 425,74 Тольятти «Красное и белое». Далее осматривался лист; 3) один лист выписки, на котором имеется в альбомном положении, выполненные в таблице в цифровом и печатном виде чернилами черного цвета, при изучении которого установлено, что важной информацией являются записи, относящиеся по банковским картам: кредитной №2202203855555399 платежная система МИР, номер счета карты №<***> открыт 16.08.2022 и дебитовой №2202205675925637 платежная система МИР, номер счета карты №<***> и когда открыт не указано; 4) один лист выписки, на котором в альбомном положении имеются следующие записи, выполненные в таблице в цифровом и печатном виде чернилами черного цвета, при изучении которого установлено, что важной информацией являются записи по транзакции, совершенные в «Пятперочка» и «Красное и белое». Так указано, что 21.03.2023: в 20:05:02 произведена бесконтактная покупка Сбербанка 769,98 Тольятти «Пятерочка»; в 20:12:22 произведена бесконтактная покупка Сбербанка 744,98 Тольятти «Красное и белое»; в 20:19:19 произведена бесконтактная покупка Сбербанка 719,87 Тольятти «Красное и белое». По окончании осмотра, ответы на запросы из ПАО "Сбербанк", предоставленные на 5-и листах формата А 4 не упаковывались. ( т. 1 л.д. 118,121,122).
Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора по преступлению показания потерпевшего ФИО26, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО27, данные в ходе судебного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК ОФ, свидетелей ФИО28, ФИО29, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются письменными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. В ходе предварительного следствия свидетели допрошены уполномоченным лицом, перед началом допроса им разъяснены процессуальные права и обязанности, уголовная ответственность по ст.ст.307, 308 УК РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Протоколы допроса подписаны свидетелями, каких-либо замечаний к его содержанию не поступило. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Оснований для самооговора подсудимой не установлено.
Также при постановлении приговора по преступлению суд принимает во внимание исследованные письменные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями потерпевшей и свидетелей.
В отношении хищения денежных средств в сумме 908 рублей 97 копеек с банковского счета, открытого на имя ФИО26, органом предварительного следствия действия ФИО30 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта.
Доводы защиты о необходимости переквалификации действий подсудимой на ст. 159.3 УК РФ основаны на неверном толковании положений уголовного закона.
Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.
По смыслу уголовного закона, хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, ФИО30, завладев банковской картой потерпевшего ФИО26, оплачивала ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Соответственно подсудимая ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщала и в заблуждение их не вводила.
Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.
Ссылка осужденного на разъяснения, содержащиеся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», является необоснованной. Эти разъяснения были даны применительно к ранее действовавшей редакции ст. 159.3 УК РФ. Однако Федеральным законом от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 159.3 УК РФ были внесены изменения: из диспозиции данной статьи исключено указание на то, что под таким мошенничеством понимается «хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации». Этим же Законом введена уголовная ответственность по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу с банковского счета.
В ходе судебного следствия, в результате исследования в судебном заседании приведенных выше доказательств, установлено, что ФИО30 совершено хищение денежных средств в общей сумме 908,97 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО26
Как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Данное хищение совершено в отсутствие и без ведома ФИО26, собственника денежных средств, который банковскую карту ФИО30 не давал, и брать не разрешал, и других лиц. Таким образом, хищение денежных средств совершено ФИО30 <данные изъяты>.
Диспозицией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за кражу, совершенную с банковского счета.
По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ, ч.1 ст.846 ГК РФ ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В ходе исследования письменных материалов уголовного дела установлено, что в отделении ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № 6991/07772 по адресу: <...>, на имя ФИО26 открыт банковский счет № 40817810354012756218, на который банком эмитирована на имя ФИО26 банковская карта № 2202 2006 0909 5169 ПАО «Сбербанк».
Установлено, что ФИО30, получив у ФИО28 вышеуказанную банковскую карту для покупки продуктов, используя функцию бесконтактной оплаты, совершила в личных целях пять покупок продовольственных товаров путем приложения банковской карты №2202 2006 0909 5169 ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО26, с функцией «бесконтактной оплаты» к платежным терминалам в магазинах, тем самым совершила <данные изъяты> хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств в общей сумме 908,97 руб., находящихся на банковском счете ФИО26
Учитывая, что потерпевший ФИО26, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, денежные средства с которого и похищены путем безналичного перевода, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента доступа к банковскому счету потерпевшего, суд приходит к выводу, что наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «совершенная с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Таким образом, доказательства собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО30 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.
ФИО3 не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в ГБУЗ СО "Клинический центр профилактики и борьбы со СПИД" с 20.02.2023 г. с диагнозом: ВИЧ-инфекция. 4А стадия вторичных заболеваний, фаза прогрессирования на АРВТ., по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребенка – <данные изъяты>
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, подтвердив свое присутствие в местах оплаты покупок для личных целей в торговых точках, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемой, чем оказала помощь в выяснении обстоятельств совершения преступления. При этом, суд не усматривает оснований для признания данного протокола в качестве явки с повинной, поскольку данный процессуальный документ составлен в связи с возникшими в отношении ФИО3 подозрениями в совершении преступления. Изложенное согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 29 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;
- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО3 добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением в полном объеме в размере 4 277,44 рубля, что подтверждается распиской ФИО5;
- в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание ФИО3 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой <данные изъяты>, оказание финансовой и бытовой помощи <данные изъяты> положительную характеристику с места жительства.
Государственный обвинитель в судебном заседании отказалась от признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО30 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе следствия не установлена степень опьянения ФИО30 в момент совершения преступления, что наличие состояния опьянения повлияло на формирование у нее умысла на совершение преступления и способствовало его совершению. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО30, указанное в обвинительном заключении обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд, установив ряд смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, степени общественной опасности преступления, данных о ее личности, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, при этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые признаны исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд полагает целесообразным применить при определении вида и срока наказания ФИО3 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить за преступление более мягкое наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.
К числу лиц, в отношении которых в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ не может быть применено наказание в виде ограничения свободы, ФИО3 не относится.
При решении вопроса о возложении на осужденного ограничений и обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, время совершения преступления, данные о личности подсудимой.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом избранного вида наказания, не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения по преступлению иного, более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом характера совершенных деяний и материального положения ФИО3, считает, что наказание в виде ограничения свободы будет справедливым, а также будет способствовать исправлению подсудимой, контролю за ней и предупреждению совершения преступлений.
По уголовному делу в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО5 подано исковое заявление к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 4 277,44 рубля.
ФИО5 по делу признан гражданским истцом, а ФИО3 – гражданским ответчиком.
ФИО3 в ходе предварительного следствия возместила ущерб в полном объеме.
Поскольку государственный обвинитель отказался от гражданского иска ввиду полного возмещения ущерба, гражданский иск ФИО5 о возмещении ущерба в размере 4 277,44 рубля, подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.
Назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) года.
На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного осужденной для проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
возложить на ФИО3 обязанность:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.07.2023 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Прекратить производство по гражданскому иску ФИО5 к ФИО3, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- две выписки с ПАО «Сбербанка» по кредитной банковской карте ***9615 и по дебетовой банковской карте ***3563, принадлежащих ФИО5 за период с 20.03.2023 года по 22.03.2023 года; две заверенные копии чеков за 21.03.2023 год на суммы 769,98 рублей и 784,99 рублей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; заверенные 4 шт. копии чеков за 21.03.2023 год, на суммы 744,98 рублей, 831,88 рублей, 719,87 рублей и 425,74 рубля из магазина «Красное и белое» расположенного по адресу: <...> за 21.03.2023 года; восемь фотографий (скриншот), где указаны покупки в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: <...> за 21.03.2023 года, и магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершенные с банковских карт № ***5399 и ****5637 ПАО «Сбербанк», зарегистрированных на гр. ФИО5 (из них две общего вида и шесть на каждую покупку), а так же скриншот по блокировки карт (заявка на перевыпуск) от 22.03.2023 года на 1 листе формате А4, скриншот по получению банковских карт на 1 листе формата А4 и скриншот на 2-х листах формата А4 с указанием места открытия расчетного счета №<***>, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить и хранить в уголовном деле.
- ответ на запрос из ПАО "Сбербанк" - отчет (транзакция) по банковским картам ФИО5 - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить и хранить в уголовном деле.
- два диска с видеозаписью с магазина «Пятерочка» и магазина «Красное и белое» - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить и хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Д.Н. Борисенко