Дело № 22-1527/2023

Судья Кикина А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 августа 2023 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Курохтина Ю.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием

прокурора ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Букина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Букина А.В. в интересах осужденного ФИО2 на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 июня 2023 года, которым

ФИО2, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, судимый:

- 27.01.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов;

- 08.02.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) и ст. 158.1 УК РФ (одно преступление), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 09.03.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком 200 часов, приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 23.06.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 27.01.2022 и 09.03.2022), к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов, в срок отбытия наказание зачтен срок отбытого наказания по приговорам от 27.01.2022 и 09.03.2022, приговор от 08.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 26.07.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, приговоры Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.02.2022 и от 23.06.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 29.09.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., приговоры Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.02.2022, от 23.06.2022 и от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 31.03.2023 приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.02.2022, 23.06.2022, 26.07.2022, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 29.09.2022 исполнять самостоятельно;

- 19.04.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.02.2022) к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев; по ст. 158.1 УК РФ (семь преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ (приговоры Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.07.2022 и от 23.06.2022) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц; по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 29.09.2022) к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, и штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 70 УК РФ (приговор от 08.02.2022 и по ч. 2 ст. 69 УК РФ), ст. 70 УК РФ (наказание по приговорам от 23.06.2022, 26.07.2022 и по ч. 2 ст. 69 УК РФ), по ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от 29.09.2022 и по ч. 2 ст. 69 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 с. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда Тамбовской области от 19.04.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 5 000 рублей в доход государства, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. Назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 24.05.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, основное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Избрана в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в этот срок время его содержания под стражей с 17.03.2023 по 18.04.2023 включительно, и с 16.06.2023 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 24.05.2023 с учетом зачетов, примененных в приговоре коэффициентов кратности.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области о 31.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника, прокурора, поддержавшего апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе автор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным. Указывает, что в ходе дознания ФИО2 подана явка с повинной, он в полном объёме признал свою вину и активно способствовал установлению истины по делу, раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающими его вину обстоятельствами. Суд привел указанные обстоятельства при оценке размера и вида назначаемого наказания, однако назначил наказание не в полной мере соответствующее характеру и степени общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений. В то же время совокупность приведённых смягчающих обстоятельств и иные данные о личности осужденного позволяют высказаться о возможном снижении назначенного наказания. Помимо этого, следует оценить и сами обстоятельства дела. ФИО2 совершил два преступления небольшой тяжести. От преступных действий ФИО2 по хищению продуктов питания на незначительные для торговой сети «Пятёрочка» суммы в 747 рублей 51 копейку и 979 рублей 77 копеек не наступило никаких опасных последствий, степень их общественной опасности чрезмерно мала. Продукты он украл в виду тяжелого материального положения для собственного пропитания. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 146), ухаживает за больной бабушкой. К характеристике же участкового уполномоченного (л.д. 149) следует отнестись критически, поскольку он, как сотрудник полиции, органа, которым расследовалось в отношении ФИО2 уголовное дело, является лицом заинтересованным и приведённые в характеристике отрицательные данные на ФИО2 противоречат данным, указанным главой сельсовета С.

Проверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка, квалификация в приговоре мотивирована.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все имеющие существенное значение обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 больной бабушки, которой он оказывает помощь.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу суду стороной защиты суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.03.2022 в настоящее время не погашена.

Наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений, судом определены, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Возможность применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1, 73 УК РФ при назначении наказания суд первой инстанции обсудил и обоснованно не нашел для этого оснований.

Судом принято во внимание наличие у ФИО2 судимости по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Оснований для применения ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не усмотрел, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судом учтено наличие у ФИО2 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 24.05.2023, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до постановления указанного приговора, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Нормы общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Вместе с тем, являются заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы, влекущие изменения приговора.

Из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка суда при назначении наказания на учет привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку преступления, за совершение которых он осужден, являются преступлениями с административной преюдицией. Также судом необоснованно учтено, что осужденный ущерб, причиненный преступлением не возместил. В этой части выводы суда противоречат положениям ст. 60 УК РФ. На этом основании подлежит снижению наказание по ст. 158.1 УК (по преступлению от 04.10.2022) до 4 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК (по преступлению от 16.10.2022) до 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Кроме того, вид исправительного учреждения судом определен не верно. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако он наказание в виде лишения свободы не отбывал. В связи с чем следует определить вид исправительного учреждения в котором ФИО2 следует отбывать наказание, колония поселение.

Подлежит зачету в срок наказания на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему приговору с 17.03.2023 по 18.04.2023 и с 16.06.2023 по 14.08.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит также время содержания под стражей ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 24.05.2023 с 24.05.2023 по 08.06.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении и отбытое по данному приговору наказание с 09.06.2023 до 16.06.2023.

Необходимо ФИО2 зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.04.2023 с 19.04.2023 по 04.05.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении и отбытое по данному приговору наказание с 05.05.2023 по 23.05.2023.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 июня 2023 года в отношении ФИО2 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда при назначении наказания на учет привлечения ФИО2 к административной ответственности, невозмещения ущерба, причиненного преступлением, снизить назначенное наказание по ст. 158.1 УК (по преступлению от 04.10.2022) до 4 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК (по преступлению от 16.10.2022) до 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения в котором ФИО2 следует отбывать наказание, колония поселение.

Зачесть в срок наказания на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему приговору с 17.03.2023 по 18.04.2023 и с 16.06.2023 по 14.08.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 24.05.2023 с 24.05.2023 по 08.06.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении и отбытое по данному приговору наказание с 09.06.2023 до 16.06.2023.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.04.2023 с 19.04.2023 по 04.05.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении и отбытое по данному приговору наказание с 05.05.2023 по 23.05.2023.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий