Дело №2-407/2022

55RS0025-01-2022-000536-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, согласно которому банк передал ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 В приложении к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам. С момента перехода права (требования) в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. За счет поступивших денежных средств в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены проценты в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставлено.

Представитель третьего лица ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № включающий элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора организации страхования клиента. Данный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ФИО1 заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды с зачислением кредитных средств на счет клиента и ознакомления с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных банковских карт, Условиями страхования по пакетам страховых услуг, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифами по международной расчетной банковской карте, Тарифами страховой компании и банка по пакетам страховых услуг, графиком платежей (л.д.21-24, 25-26).

На основании заявления ФИО1 банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком пользования кредитом 48 месяцев, процентной ставкой по кредиту 36% годовых. Величина ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> Составлен график платежей, который подписан ответчиком.

Согласно заявлению-анкете о предоставлении кредита, подписанному ФИО1, заемщик понимает и соглашается с тем, что актептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию заемщику счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

Из положений пункта 2.1 условий предоставления и обслуживания международных банковских карт НБ « ТРАСТ » (ОАО) следует, что банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата открытия счета.

Согласно положениям раздела 5 условий, регламентирующего порядок установления лимита разрешенного овердрафта, начисления процентов, возникновения и погашения задолженности, банк самостоятельно определяет размер лимита разрешенного овердрафта. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита в форме овердрафта и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта (включительно), срочного или просроченного.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным банку предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Применительно к ст. 438 ГК РФ банк акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена с условиями, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Кредитные средства в размере 241 473,68 рублей были перечислены банком на счет заёмщика, что следует из выписки по счету заемщика (л.д.76-81).

Судом установлено, что в нарушение условий соглашения и ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщиком надлежаще не исполнялись обязательства по возврату полученной суммы кредита (основного долга) и уплате процентов в установленные сторонами сроки. Платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 14-16).

Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, закдюченному с ФИО1 Размер задолженности по указанному договору по состоянию на дату уступки прав составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам (л.д.10).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 ст.388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

С учетом вышеприведенных норм права право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ТРАСТ».

Непосредственно исследовав представленные исковой стороной письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре установленным и ответной стороной не опровергнутым.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> За счет поступивших денежных средств в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены проценты в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно требование истца о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истцом при обращении в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая тот факт, что требования банка удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Одесский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года