Решение по делу № 2А-2151/2023 от 16.08.2023 - об установлении административного надзора.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя Управления МВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2151/2023 по административному исковому заявлениюУправления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года и 2 (два) месяца с отбываем наказания в колонии-поселения, приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца с отбываем наказания в колонии-поселения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости с установлением в отношении него ограничений в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Чеченской Республики.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности ФИО4, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против установления заявленных ограничений не возражает.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования Управление МВД России по <адрес>, просила суд их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, с учетом заключения прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 названной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 318УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 и ч. 1 ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии-поселения, приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии-поселения. Постановлением Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно- досрочно от отбывания наказания на 5 месяцев и 16 дней.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Заключением начальника ОУУПи ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Постановлениемврио начальника МО МВД России «Сунженский»по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка) подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего поведения ФИО1 как лица, отбывавшего уголовное наказание и имеющего непогашенную и неснятую судимость, что установлено протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, таким образом, указанное в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Принимая во внимание личность ФИО7 социальную опасность совершенного им преступления, характеристику с места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с ограничениями в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Чеченской Республики.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев