УИД: 69RS0025-01-2025-000194-06, производство № 2-152/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года п. Рамешки
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ежовой Т.Д.,
при секретаре Дроздовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 сентября 2021 г. <***> по состоянию на 18 апреля 2025 г. включительно в размере 2 707 066 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 071 руб.
Требования истца, мотивированы тем, что 02 сентября 2021 г. между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), путём присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 3 243 990 руб. 00 руб. на срок по 04 сентября 2028 г. с взиманием за пользование Кредитом 9,9% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 18 апреля 2025 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 707 066 руб. 32 коп., из которых: 2 430 919 руб. 28 коп. - основной долг; 260 405 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 524 руб. 35 коп. - пени; 10 217 руб. 12 коп. - пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражал в вынесение заочного решения ....
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Судебные извещения направлены ответчику по известным суду адресам, были доставлены в почтовое отделение, однако не получены им и возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении. Объективных доказательств невозможности получения или иных исключительных обстоятельств, препятствующих получения извещения о дате судебного заседания, ответчиком не представлено ....
Стоит отметить, что СМС-уведомление с извещением о времени и месте рассмотрения дела ответчиком ФИО1 получено, однако последний, владея информацией о нахождении в суде рассматриваемого гражданского дела, по существу предъявленных ему исковых требований каких-либо письменных пояснений (возражений) не представил.
Информация о судебном заседании по рассмотрению настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Рамешковского районного суда Тверской области в сети Интернет по адресу: http://rameshkovsky.twr.sudrf.ru ....
Поскольку своим правом на участие в рассмотрении дела лица, участвующие в деле не воспользовались, при наличии сведений об их надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.
Согласно статьям 307, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу прямого указания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор <***>, согласно условий которого ответчику предоставлен кредит в сумме 3243990 руб. под 9,9% годовых на срок 84 месяца, в случае не возврата кредита в срок до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 04 сентября 2028 года.
Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов по кредитному договору путём осуществления 84 ежемесячных платежей в размере 53686 руб. 61 коп., размер последнего платежа 53818 руб. 13 коп. Срок платежа по кредиту: 02 числа каждого календарного месяца ....
Положениями п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставлен заёмщику на потребительские нужды.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются ....
Из п. 8 Индивидуальных условий договора следует, что погашение кредита осуществляется ответчиком, путем размещения на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) составляет 53686 руб. 61 коп.
Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии ему банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания).
Из п. 20 Индивидуальных условий договора следует, что Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № 1/счет для расчетов с использованием банковской карты.
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что до заключения Кредитного договора ответчиком было подано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО), был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Заёмщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счёт в российских рублях, мастер-счёт в долларах США и евро; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания; направлять SMS-пакет «Базовый», SMS-коды, пароль на мобильный телефон для получения информации от Банка, указанный в разделе «Контактная информация» заявления.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе в российских рублях.
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).
При этом, в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).
Кредитный договор был заключен с использованием системы ДБО Банка ВТБ (ПАО). Заемщик произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита.
Таким образом, стороны заключили кредитный договор, подписав его простой электронной подписью с использованием системы ДБО Банка ВТБ ПАО.
Факт предоставления Банком заемных денежных средств в безналичной форме и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату, а также указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года подтверждены расчетом задолженности за период с 02 сентября 2021 года по 17 апреля 2025 года ....
Исходя из п. 3.1.2 Правил кредитования, воспользовавшись предоставленным правом, Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 02 мая 2025 года, которое ответчиком не исполнено ....
Согласно расчетам Банка по состоянию на 18 апреля 2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2848739 руб. 62 коп.
Истец, воспользовавшись предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, вследствие чего общая сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, составила 2707066 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 2430919 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 260405 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 5524 руб. 35 коп., пени по просроченному долгу -10217 руб. 12 коп.
Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, является верным, обоснованным. Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и штрафным санкциям, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком, исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Поскольку истцом доказан факт получения и использования ответчиком кредитных денежных средств, факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года по состоянию на 18 апреля 2025 года включительно в общей сумме 2 707 066 руб. 32 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 42 071 руб., что подтверждается платежным поручением № 357778 от 23 июня 2025 года (л.д. 7), в связи с чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года по состоянию на 18 апреля 2025 года включительно в общей сумме 2 707 066 руб. 32 коп., из которых 2 430 919 руб. 28 коп. - основной долг, 260 405 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 524 руб. 35 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов, 10 217 руб. 12 коп.- пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 071 руб., а всего 274 9137 (два миллиона семьсот сорок девять тысяч сто тридцать семь) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2025 года.
Судья подпись