Дело 54RS0№-06

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском о взыскании задолженности на счет наследственного имущества и об обращении взыскания на залоговое имущество, указав в заявлении, что(дата) между ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ВR_№-0 на основании которого Банк предоставил заемщику вредит в размере 129000руб., сроком до востребования, но не позднее 01.11.2048г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18%. Однако, согласно расчета задолженности от (дата), заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Так, по состоянию на (дата) задолженность составила: просроченная ссудная задолженность 121773,10руб., просроченные проценты за пользование кредитом 1392,11 руб., комиссия за обналичивание 1185,0руб.. (дата) ФИО1 умер. В настоящее время круг наследников умершего неизвестен. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № ВR_00263183-КК/2013-0 от (дата) в размере 124350,21руб., а так же судебные расходы в виде госпошлины за подачу иска в размере 3687,0руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Истцом в обоснование своих требований представлены и исследованы судом заявление-анкета ФИО1 на получение международной банковской карты от (дата), уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте к заявлению-анкете, анкета-заявление (оферта) на получение кредита от (дата) с лимитом 129000руб., распоряжением банка об открытии счета по кредитному договору № от (дата), заключение уполномоченного лица об одобрении выдачи кредита, тарифный план «Лояльный» за выпуск и обслуживание расчетных банковских карт (л.д.12-36).

Однако кредитный договор № №/2013-0, заключенный (дата) между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1, по которому истец просит взыскать задолженность, истцом не представлен, а также, расчет задолженности, выписка по счету, в связи с чем, суд не имеет возможности его оценить, как и проверить допущение просрочек по возврату денежных средств. Так же не представлены доказательства перечисления денежных средств на банковскую карту, доказательства приятия оферты.

Согласно иску задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору ВR_№-0 от (дата) в размере 124350,21 руб. составила: просроченная ссудная задолженность 121773,10руб., просроченные проценты за пользование кредитом 1392,11 руб., комиссия за обналичивание 1185,0руб.

Согласно представленной Черепановским отделом ЗАГС ________ актовой записи о смерти (№ от (дата)), ФИО1, родившийся (дата) в ________, умер 11.03.2015г. (л.д.41).

(дата) в адрес ФИО1 было направлено требование досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ВR_00263183-КК/2013-0 от (дата) в размере 124350,0руб. на дату 07.09.2021(л.д.7,11).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиала ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, (дата) года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории ________.

Согласно представленным сведениям ГБУ ________ «ЦКО и БТИ», собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ________, отсутствует.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата), согласно которому в качестве наследников никто не зарегистрирован, открыто наследственное дело на основании претензии кредитора от (дата) № (л.д.42-56).

Материалы наследственного дела не имеют сведений о наличии счетов, открытых на имя ФИО1

Какое-либо имущество у наследодателя ФИО1 не выявлено.

В качестве наследников по делу никто не зарегистрирован.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены и судом не добыты.

Дополнительного решения суда, для признания имущества выморочным, действующее законодательство не требует.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что на территории ________, находится имущество, перечень которого содержится в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, принадлежащее наследодателю ФИО1, истцом не представлены, судом не добыты, в материалах наследственного дела отсутствуют.

На основании изложенного, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № ВR_№-0 заключенному (дата) между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1, за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Кулик