Дело № 1-409/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гладиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника – адвоката Годунова А.О.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

-18.12.2018 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч.2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с ограничением свободы на 10 месяцев. 26.04.2019 освобождена по отбытию наказания, наказание в виде ограничения свободы отбыла 25.02.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение положений ст.ст.8, 14 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. находясь в комнате <адрес> действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в сети интернет через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», путем переписки с неустановленным дознанием лицом, за денежное вознаграждение, заказала наркотические средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, стоимостью 3700 рублей, и получив от данного неустановленного дознанием лица реквизиты, произвела оплату путем перевода денежных средств через приложение «Сбербанк <данные изъяты> после чего получила сообщение от неустановленного дознанием лица о месте «тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., на указанном участке местности, она, то есть ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрела сверток, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с наркотическим веществом, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,37 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, часть которой она употребила путем курения, а оставшуюся часть поместила в полимерный пакет, положив его в чехол принадлежащего ей сотового телефона марки «<данные изъяты>», находящегося при ней, где умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранила данное наркотическое средство до 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 была задержана, и у которой в период времени с 05 час. 56 мин. по 07 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного на вышеуказанном участке местности в присутствии понятых, в силиконовым чехле сотового телефона марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего ФИО1, обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с наркотическим веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,37 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в присутствии защитника в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она сняла номер на 7 дней в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, комната №, где она находилась. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в номере гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она решила приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. С этой целью она через приложение «<данные изъяты>» приобрела наркотическое средство «<данные изъяты>» одну дозу, переведя денежные средства в сумме 3700 рублей через приложение «<данные изъяты>» на номер, который был указан в приложении «Добрый <данные изъяты> После оплаты ей на сотовый телефон поступили координаты с местом закладки, по адресу: <адрес>, где находилось наркотическое средство. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, она поехала по указанному адресу и в тайнике закладке, примерно в 50 метрах от <адрес>, закопанном в земле, взяла один сверток в синей изоленте, в котором был полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip Lop», котором находилось наркотическое средство «<данные изъяты>». Находясь по указанному адресу, она развернула пакет и употребила часть наркотического средства, забив его в сигарету и покурив. Оставшееся наркотическое средство она в полиэтиленовом пакете, с целью личного употребления, без цели сбыта, положила в чехол принадлежащего ей телефона, где и хранила последующее время. ДД.ММ.ГГГГ она целый день находилась в номере гостиницы. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи она поехала в сауну «<данные изъяты>», где находилась около 3 часов. После этого она решила пройтись по улице и по дороге она решила вызвать себе такси, чтобы поехать в гостиницу «<данные изъяты>», где проживала. Когда она шла по <адрес> <данные изъяты> примерно в 03 час. 30 мин. к ней подъехали сотрудники ППС, которые подошли к ней, представились ей сотрудниками полиции, предъявили ей служебное удостоверение, разъяснили ей ст. 51 Конституции РФ и задали ей вопрос, имеется ли при ней, либо на данном участке местности, что-либо запрещенное, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что она ответила, что у неё в чехле сотового телефона, который она держала в руках, находится сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством «соль», массу которого она не знает. Также она пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела около трех дней назад, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, через приложение «<данные изъяты>», за 3700 рублей, которое она приобрела с целью личного употребления без цели сбыта. После этого на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа. По прибытии на место происшествия СОГ были приглашены понятые женщины, после чего был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ей вновь разъяснили ст. 51 Конституции РФ, затем ей задали вопрос, имеется при ней или на осматриваемом участке местности вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Она ответила, что у неё в чехле сотового телефона, который она держала в руках, находится сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством «<данные изъяты>», массу которого она не знает. Также она пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела около трех дней назад, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, через приложение «<данные изъяты>», за 3700 рублей, которое она приобрела с целью личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудники полиции обнаружили между сотовым телефоном и чехлом прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>», данный сверток был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №20 МУ МВД России «Оренбургское», где расписалась она и остальные участники осмотра. После этого она добровольно выдала сотрудникам полиции свой сотовый телефон, который был изъят и упакован аналогичным способом. По окончанию осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участниками данного следственного действия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ей предложили указать место, где она приобрела изъятый у неё сверток с наркотическим средством, она согласилась с сотрудниками полиции в присутствии понятых они проследовали на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где она указала на место, где она забрала из тайника – закладки наркотическое средство. В ходе осмотра данного участка местности ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участниками данного следственного действия. Также она совместно с сотрудниками полиции проследовала в гостиницу «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где она снимала номер, где с её согласия был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества – <данные изъяты> массой 0,37 гр. без цели сбыта, признаёт полностью. С квалификацией своих действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласна. Показания она давала добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 41-44).

После исследования данных показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последней с согласия подсудимой и защитника, следует, что настоящее время она служит в должности полицейского № отделения взвода № роты № батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она заступила на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Оренбурга в составе автопатруля – 925, совместно с капитаном полиции ФИО4, сержантом полиции ФИО5 Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 час. ими в районе <адрес> была замечена девушка, которая при виде их стала вести себя подозрительно, озирались по сторонам, заметно нервничала. Они остановились и подошли к данной девушке. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили девушку представиться и предъявить свои документы, удостоверяющие её личность. На что девушка представилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Девушке была разъяснена статья 51 Конституции РФ, и ей был задан вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ: наркотические средства, оружие или предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1 продолжала заметно нервничать и ничего внятного пояснить на заданный ей вопрос не смогла. К этому времени к ним на место происшествия прибыл автопатруль№ отд. Взвода № роты № батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». После этого по данному факту ими было сообщено в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду сотрудников которой, для осмотра места происшествия на место были приглашены две женщины в качестве понятых. Она (ФИО6) в осмотре участие не принимала, однако, находилась рядом, поэтому видела и слышала последовательность его проведения. Осмотр проводился на участке местности примерно в 5 метрах от дома <адрес>. Время было уже около 05:50 час. ДД.ММ.ГГГГ Перед началом осмотра сотрудник полиции – девушка, разъяснила понятым порядок проведения осмотра, а также их права и обязанности. Далее сотрудник полиции разъяснила ФИО1 статью 51 Конституции РФ и попросила её представиться, что она сделала, назвав свои данные, указанные выше. Далее ей был задан вопрос, имеются ли при ней или рядом с ней предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснила, что при ней в чехле её сотового телефона находится пакетик с наркотическим средством, известным ей как «<данные изъяты>», которое она приобрела примерно за три дня до момента её задержания, используя для этого сеть Интернет, а именно, в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», оплатив при этом покупку при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» на сумму 3700 рублей. После чего ей была прислана фотография места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством и адресом местонахождения: <адрес>, на углу указанного дома под забором. Затем ФИО1 выдала сотруднику полиции свой мобильный телефон, в чехле которого был обнаружен пакетик с застежкой типа «zip-lock», в котором находилось порошкообразное вещество светлого оттенка. Данный пакетик сотрудником полиции был изъят и упакован. Также в отдельный пакет был изъят и упакован мобильный телефон ФИО1, в чехле которого был обнаружен вышеуказанный пакетик. Перед этим ФИО1 сообщила графический пароль от своего телефона, и после его осмотра, в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» в переписке с чат-ботом «<данные изъяты>» были обнаружены фотографии мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с описанием и географическими координатами, которые ФИО1 ранее получала для приобретения наркотических средств. Однако, ФИО1 пояснила, что фотография тайника-«закладки», где она приобрела ранее изъятый у неё пакетик с наркотическим средством, была ей удалена., и информации в телефоне по данному поводу обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в протоколе свои подписи (л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой последней с согласия подсудимой и защитника, следует, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ около 05:50 час. она гуляла с собакой по <адрес>, и в районе д. № по данной улице её остановили сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили её поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, пояснив, что сотрудниками полиции была задержана девушка, при которой, возможно, находится наркотическое средство. Она согласилась. Также впоследствии сотрудником полиции была приглашена вторая понятая – ранее неизвестная ей женщина. Около 05:55 час. ДД.ММ.ГГГГ она и вторая понятая вместе с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от <адрес>. В это время на указанном участке местности находились другие сотрудники полиции, служебные автомобили полиции, а также ранее неизвестная ей молодая девушка. Перед началом осмотра им со второй понятой сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также всем был разъяснен порядок производства осмотра. Далее сотрудник полиции - девушка, проводившая осмотр места происшествия, попросила находящуюся на месте вышеуказанную девушку представиться, на что она представилась, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данной девушке сотрудницей полиции была разъяснена статья 51 Конституции РФ и ей был задан вопрос, имеется ли при ней либо рядом с ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ: оружие, наркотики и т.д. На что ФИО1 ответила, что при ней, в чехле её мобильного телефона находится пакетик с наркотическим веществом, которое она назвала <данные изъяты>», которое она заказала около трёх дней назад через сеть Интернет, в мобильном приложении «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», и после того, как она оплатила данный заказ при помощи банковского приложения, ей были присланы фотография места расположения «закладки» с наркотическим средством с указанием адреса местонахождения, куда она в последующем и поехала, нашла указанную «закладку» и забрала сверток с наркотическим средством. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 при ней был обнаружен мобильный телефон, в чехле которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «zip-lock», в котором было порошкообразное вещество светлого оттенка. Данный сверток с порошкообразным веществом сотрудницей полиции был изъят и упакован. Далее в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1, после того, как она сообщила пароль от телефона, в нём в мобильном приложении «<данные изъяты>» в переписке с пользователем «<данные изъяты>» были обнаружены фотографии тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с указанием их адресов и географическими координатами, которые ФИО1 получала для последующего приобретения наркотических средств. Данные фото сотрудница полиции продемонстрировала участвующим лицам, в том числе и ей. Однако, со слов ФИО1, фотографию тайника-«закладки», где она приобрела изъятый у неё сотрудником полиции пакетик с наркотическим средством, она уже удалила. Сотовый телефон ФИО1 был также изъят и упакован. Осмотр места происшествия сотрудником полиции фиксировался на фотокамеру. С составленным в дальнейшем сотрудником полиции протоколом осмотра места происшествия ознакомились все участвующие в осмотре лица, в том числе она и вторая понятая, и поставили в нём свои подписи (л.д. 55-57).

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи с признательными показаниями подсудимой ФИО1, вина последней в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>. На данном участке, расположенном в вышеуказанном месте, находится женщина, которая представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 разъясняется ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос о наличии при себе либо рядом с собой предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а именно, оружия, наркотиков, боеприпасов, на что ФИО1 пояснила, что при себе, а именно, в руках, в чехле её сотового телефона марки «<данные изъяты>» находится пакетик с наркотическим средством, известным ей как «соль», которое она заказала около трёх дней назад, используя сеть Интернет, мессенджер «<данные изъяты>», чат-бот «<данные изъяты>», оплатив денежные средства в размере 3700 руб. путем оплаты при помощи приложения «<данные изъяты>»; после оплаты ей в данном приложении пришла фотография с адресом тайника-закладки: <адрес>, на углу указанного дома, под забором. Далее вышеуказанный обнаруженный прозрачный пакетик типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого оттенка изымается и упаковывается. Далее ФИО1 добровольно выдала свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, в котором был обнаружен вышеуказанный прозрачный пакетик с веществом светлого цвета и сообщила графический ключ. После разблокировки открывается главное меню с различными мобильными приложениями. Далее открывается приложение «<данные изъяты>» с перепиской с чат-ботом «<данные изъяты>», где обнаружены фотографии тайников-закладок с описанием и географическими координатами, которые ФИО1 ранее получала для приобретения наркотических средств. ФИО1 пояснила, что фотография тайника-закладки, где она приобретала ранее изъятый у нее пакетик типа «zip-lock» с веществом светлого цвета была удалена. После чего вышеуказанный мобильный телефон изымается (л.д. 7-8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 55 метрах от <адрес>, где находится женщина, которая представилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой разъясняется ст. 51 Конституции РФ и задается вопрос, имеется при себе либо рядом с ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно, оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 пояснила, что таковых нет, но пояснила, что за три дня до её задержания в дневное время на данном участке местности рядом с деревянным забором нашла пакет с замком типа «zip-lock», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого оттенка, которое она хранила для личного потребления без цели сбыта. Далее на осматриваемом участке местности в ходе осмотра, ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось (л.д. 14-15);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение комнаты на 2-ом этаже гостиницы «<данные изъяты>» <адрес>. Вход в комнату осуществляется с разрешения ФИО1, которой разъясняется ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра ничего обнаружено не было (л.д. 18-20);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (объект исследования), массой 0,37 г, представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 31);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,36 г (объект исследования), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 63-67);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является транспортировочный пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет не вскрывается, осмотр производится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Пакет содержит вещество бежево-белого цвета в массе, представляющее собой порошок и комки, общей массой 0,36 г (объект исследования) (л.д. 69-70);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественного доказательства: вещество массой 0,35 г, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,35 г. (л.д. 74);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет. Пакет вскрывается, его содержимое – мобильный телефон выкладывается на стол: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном корпусе синего и белого цветов, в силиконовом прозрачном чехле. При открытии слота обнаружено, что в нём установлена одна сим-карта мобильного оператора «<данные изъяты>». При помощи кнопки включения/выключения производится включение телефона. При открытии функционального меню в нем обнаружено мобильное приложение мессенджера «<данные изъяты>», в котором обнаружена переписка с чат-ботом «<данные изъяты>». В данной переписке имеется информация о неоднократном незаконном приобретении наркотических средств посредством покупки в указанном интернет-магазине «<данные изъяты>», за период до ДД.ММ.ГГГГ Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что вышеуказанный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 час. она, находясь в номере <адрес>», используя свой вышеуказанный мобильный телефон, в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществила заказ наркотического средства «<данные изъяты>» за 3700 руб., для личного употребления без цели сбыта после чего, оплатила его покупку через мобильной приложение «<данные изъяты>». Далее в мобильном телефоне в приложении «<данные изъяты>» ей были присланы координаты нахождения тайника-«закладки» с фото и адресом: <адрес>, где находится наркотическое средство. Позже, в дневное время на указанном месте она подобрала «закладку», и данный пакетик с наркотическим средством она хранила при себе в чехле своего указанного мобильного телефона, а информацию в телефоне о приобретении данного наркотического средства она удалила (л.д. 75-77);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 80);

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств - мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 81).

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимой подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой ФИО1, так и вышеуказанными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих ее виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимой ФИО1, данные ей на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с показаниями свидетелей по данному делу, исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимую, а также то, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного расследования.

Общая масса изъятого наркотического средства 0,37 г., являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, которым обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обосновывая данную квалификацию суд отмечает, что подсудимая ФИО1 действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, с сотового телефона, с помощью сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», путем перечисления денежных средств в размере 3700 рублей, у неустановленного в ходе дознания лица, осуществила заказ наркотического средства, после чего получив смс-сообщение от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, расположенном около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., на указанном участке местности, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружила и подобрала, тем самым незаконно приобрела, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с наркотическим веществом, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,37г. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 была задержана.

Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел ФИО1 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, незаконное приобретение наркотического средства – это его получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, … присвоение найденного и т.д.

Хранила ФИО1 его при себе достаточно продолжительный период времени, когда была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было у нее изъято.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., исследованному в судебном заседании, масса обнаруженного изъятого наркотического средства является значительным размером.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 показало, что она ранее судима, имеет неснятую и непогашенную судимость, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает ее вменяемым в отношении совершенного ей деяния.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания.

Суд усматривает в действиях ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, поскольку она добровольно выдала наркотические средство, указала место, где обнаружила сверток с наркотическим средством. Также по информации правоохранительных органов ФИО1 активно содействовала в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления аналогичной категории по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.12.2018, которым она осуждалась к реальному лишению свободы, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений.

Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, однако с учетом смягчающих обстоятельств, а также личности подсудимой, которая в настоящее время работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, суд, назначая ФИО1 наказание, счел возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива.

В тоже время, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянное, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимой ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимую, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать ее исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих право на применение ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления,, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. Поскольку установлено, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1 является средством совершения вышеуказанного преступления, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона, принадлежащего ФИО1 с обращением в доход государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства – вещество массой 0,35 г, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от 22.08.2023г.) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Ямникова Е.В.

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-004543-28.

Подлинный документ подшит в деле № 1-409/2023.