К делу номера-905/2023 (2а-4422/2022;)
УИД: 23RS0номер-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просила взыскать с неё задолженность по:
- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015, 2016 г.г. в размере 24 474 рублей 12 копеек.
В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу, которую он не уплатил в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-KЗ «О транспортном налоге в <адрес>».
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***> регион, марка/модель: ХЕНДЭ СОНАТА, VIN: номер, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: номер регион, марка/модель: ВА3 21120, VIN: <***>, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, VIN: номер, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: НАМССНА CPCD30N-RW13, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: МАХ1МА FD30T-MWE3, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: ХОМА XG962L, VIN:, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер марка/модель АиБА Т307Н, VIN:, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: ХСМА XG955II, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: номер марка/модель: НАNGСНА CPCD30N-RW6, VIN:, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: номер, марка/модель: ФИО2 ФОРЕСТЕР 2,5 4WD, VIN: номер, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: СИТРОЕН ДЖАМПЕР, VIN: номер, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: 23К07563, мapкa/модель: SDLGLG953, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за 2015, 2016 год.
Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ номер об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении налогоплательщика судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика 24 474 рублей 12 копеек.
В связи с поступившим от ответчика возражением мировым судьей отменен судебный приказ и вынесено определение номера-1084/96/2018 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 474 рублей 12 копеек (долг на дату формирования иска 24 474 рубля 12 копеек).
Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, заявленные Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> требования подлежать удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Цена иска по данному делу составляет 24 474 рубля 12 копеек, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 934 рублей 22 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015, 2016 г.г. в размере 24 474 рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 934 рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова