Дело №2-229/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2023 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пашковой Н.И.,
при секретаре с/з Коротовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-229/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 263 112 рублей 21 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 516 рублей. Доводы иска обоснованы тем, что 16.11.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «АГРОТРАНС48» был заключен кредитный договор №*** о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под 15% годовых сроком до 16.11.2026. В качестве надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №0205-BL1/00020/0101 от 16.11.2021 на срок с даты подписания договора по 16.11.2029. В период пользования кредитными денежными средствами заемщик осуществлял платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением арбитражного суда Липецкой области от 25.11.2022 ООО «АГРОТРАНС48» было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре (ликвидируемый должник).
Определением Елецкого городского суда от 09.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО «АГРОТРАНС48», конкурсным управляющим которого является ФИО2
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «АГРОТРАНС48» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 16.11.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «АгроТранс48», в лице Генерального директора ФИО1, действующей на основании устава, был заключен кредитный договор №*** о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), согласно которому сумма кредита составляет 1 200 000 рублей; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): 15% годовых; кредит должен использоваться заемщиком на цели, связанные с ведением бизнеса (п.п. 3.1, 3.4, 3.5 Кредитного договора).
Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 60 ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 16.12.2021, в размере 28 547 рублей 92 копейки в соответствии с графиком платежей, последний платеж 16.11.2026 в размере 28 400 рублей 63 копейки, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Срок действия кредита – период с даты предоставления кредита на основании заявления заемщика до 16.11.2026, когда задолженность по кредиту должна быть погашена полностью (п.1.1 Кредитного договора).
Согласно п. 3.7 Кредитного договора, комиссии за выдачу кредита – 12 000 рублей, срок уплаты – единовременно до даты предоставления денежных средств по договору; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (начисляется со дня, следующего за днем возникновения просрочки по возврату основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, погашается по факту поступления денежных средств); неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитных оборотов – 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение (срок уплаты единовременно в течение 10 рабочих дней, следующих за отчетным кварталом).
В случае невыполнения условия, указанного в п. 9.1.9 Договора, банк вправе начислить неустойку за нарушение требований договора по поддержанию кредитовых оборотов, по ставке, указанной в п. 3.7, в течение 10 рабочих дней в месяце, следующем за периодом, в котором не проведены кредитовые обороты в соответствии с п. 9.1.9 Договора (п. 3.10 Кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 16 числа каждого месяца в дату уплаты очередного платежа по графику погашения кредита (п. 3.11 Кредитного договора).
Проценты за пользование за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, до дня, когда сумма кредита списана с расчетного счета заемщика во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 6.1 Кредитного договора).
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору 16.11.2021 между банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №*** (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), согласно которому поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «АгроТранс48» обязательств по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита от 16.11.2021 №***, заключенному между должником и банком. Поручительство по настоящему договору выдано на срок с даты подписания настоящего договора сторонами по 16.11.2029 включительно.
Условия кредитного договора поручителю были известны, поскольку они приведены в кредитном договоре и договоре поручительства в полном объеме и своей подписью ответчик подтвердила свое согласие с ними.
Банком исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №862868 от 16.11.2021, выпиской по счету. Доказательств опровергающих изложенное суду не представлено.
Из содержания искового заявления, расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допускал просрочку по уплате ежемесячных платежей, а начиная с апреля 2022 года платежи в погашение кредита не вносил. Доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.11.2022 ООО «АгроТранс48» признано несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник), в отношении должника открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.
Согласно п. 2.1.4 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком в случае реорганизации/смерти/банкротства должника (в объеме, указанном в п. 2.1.1. настоящего договора) за неисполнение правопреемником (правопреемниками) должника обязательств по основному договору.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно расчету, по состоянию на 30.10.2022 у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору №*** от 16.11.2021 в общей сумме 1 263 112 рублей 21 копейка, в том числе по кредиту в сумме 1 237 094 рубля 74 копейки; по процентам в сумме 15 251 рубль 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 1 293 рубля 84 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 561 рубль 78 копеек; неустойка по оборотам в сумме 8 910 рублей. Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не опровергнут.
14.12.2022 банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в течении 5 рабочих дней, со дня предъявления банком требования. Требование банка ответчик не исполнил до настоящего времени, долг по кредиту не погашен, доказательств опровергающих изложенное не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что срок поручительства установлен, исковые требования к поручителю предъявлены в течение срока действия договора поручительства, суд находит заявленные требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 516 рублей подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) со ФИО1 (паспорт серия №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №*** от 16.11.2021 в сумме 1 263 112 рублей 21 копейка, в том числе задолженность по кредиту в сумме 1 237 094 рубля 74 копейки; по процентам в сумме 15 251 рубль 85 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 1 293 рубля 84 копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 561 рубль 78 копеек; неустойку по оборотам в сумме 8 910 рублей, судебные расходы в сумме 14 516 рублей, а всего в общей сумме 1 277 628 (один миллион двести семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 21 копейка.
Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
Заочное решение в окончательной форме принято 02 февраля 2023 года.