№2-2006/2022

03RS0044-01-2022-002313-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Павловской ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №93537 от 23 ноября 2015 года выдало кредит ФИО2 в сумме 90 490 руб. на срок 60 месяцев под 27,50% годовых. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненным после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, с вязанных с взысканием задолженности. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Заемщик ФИО2 умер 12 ноября 2019 года. 23 ноября 2019 года перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 22 сентября 2021 года общая сумма задолженности составляет 47 231,44 руб., в том числе, просроченные проценты – 16 269,31 руб., просроченный основной долг 30 962,13 руб. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №93537 от 23 ноября 2015 года, взыскать с ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности по состоянию на 22 сентября 2021 года по кредитному договору №93537 от 23 ноября 2015 года в размере 47 231,44 руб., в том числе, 16 269,31 руб. – просроченные проценты, 30 962,13 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 616,94 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 15 августа 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО3 надлежащим – ФИО1

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №93537, по условиям которого Банк выдал ФИО2 кредит на сумму 90 490 руб. сроком на 60 месяцев под 27,50% годовых.

Также заемщику открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик ФИО2 умер 12 ноября 2019 года.

Согласно расчету Банка по состоянию на 22 сентября 2021 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 47 231,44 руб., в том числе просроченные проценты – 16 269,31 руб., просроченный основной долг – 30 962,13 руб.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является его мать – ФИО1, которая 07 мая 2020 года обратилась к нотариусу нотариального округа Иглинский район РБ ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом заведено наследственное дело №85/2020 к имуществу умершего 12 ноября 2019 года ФИО2 и 01 июня 2020 года выданы свидетельство о праве на наследство по закону на следующие имущества:

-жилой дом, по адресу: <адрес> площадью 121,6 кв.м, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1 617 905,02 руб.

-земельный участок, площадью 1499 кв.м., с кадастровым номером 02№, по указанному же адресу, с кадастровой стоимостью 75 174,85 руб.;

-автомобиль Шевроле Клан, с госномером №, стоимостью 248 000 руб., что подтверждается справкой о рыночной стоимости автомобиля, подготовленного ИП ФИО5

-страховых выплат в размере 243 438,42 руб.

Таким образом, ответчик в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО2, а стало быть, надлежащим образом приняла наследство после его смерти.

Принимая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 – ФИО1 должна нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору №93537 от 23 ноября 2015 года.

Исходя из стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 2 184 518,29 руб., исходя из расчета: 1 617 905,02 руб. + 75 174,85 руб. + 248 000 руб. + 243 438,42 руб.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего по наследству недвижимого имущества не превышает сумму долга по кредитным обязательствам наследодателя, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору от 23 ноября 2015 года исполнялись ненадлежащим образом. Допущенные нарушения являются значительными.

В этой связи суд полагает, что заключенный между Банком и ФИО2 кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 616,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договора №93537 от 23 ноября 2015 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Павловским А.А

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору №93537 от 23 ноября 2015 года по состоянию на 22 сентября 2021 года за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <данные изъяты>, умершего 12 ноября 2019 года, в размере 47 231 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга в размере 30 962 руб. 13 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере 16 269 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 616 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина