Дело № 2-427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу умершего П., к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ** (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № **) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ** от 03.05.2021 выдало кредит П. в сумме ----- руб. на срок 61 месяц под 16,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 298 155 руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты – 31 317 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 266 838 руб. 22 коп.. ** ** ** заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства П. наследственных дел не заведено.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН П. на праве собственности принадлежит здание и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Таким образом, в настоящее время владельцем имущества умершего должника является Российская Федерация в лице Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области.

По имеющейся у банка информации должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, взыскать за счет выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 298 155 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 181 руб. 55 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. В письменном отзыве указали, что являются ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно сведениям о наличии предполагаемого выморочного имущества, расположенного ..., данный населенный пункт входит в состав Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области. В отношении имущества, принадлежавшего П. на момент смерти и относящегося к выморочному имуществу, прав собственности (владения, пользования и распоряжения) Администрация не осуществляет.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 03.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д. 126-127). Определением Починковского районного суда Смоленской области от 22.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 155-156).

Представитель ответчика - Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. В письменных возражениях указали, что исковые требования Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области не признает, поскольку никакого отношения к имуществу должника не имеют и не могут являться ответчиком по делу. После смерти П. имеются наследники две дочери и родной брат, которые осуществили похороны умершего, то есть фактически вступили в права наследников, несмотря на то, что не вступили в наследство в установленном законом порядке. В этой связи имущество, оставшееся после смерти П. не может считаться выморочным. Именно наследники, фактически принявшие наследство становятся правопреемниками умершего, в том числе, и по его обязательствам.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. В письменных возражениях просили отказать в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, указав в обоснование, на момент смерти П. был зарегистрирован и проживал в помещении по адресу: ..., которое принадлежало умершему на праве собственности, как и земельный участок с кадастровым № ** под указанным помещением. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1151, п. 1 ст. 1153, п. 2 ст. 1157, п. 1 ст. 1163, п. 36 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», указывают, что имеются лица, которые владеют, пользуются и распоряжаются имуществом П. после его смерти и на основании вышеуказанных норм права, являются вступившими в фактическое наследование, а также в наследование по закону. Сведений об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти П. в материалах дела не имеется. Факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не свидетельствует о том, что наследники не приняли наследство.

Требование истца о возмещении задолженности П. связано с отсутствием надлежащего исполнения им обязательств и необходимостью обращения в суд для взыскания такой задолженности с наследников умершего в принудительном порядке, а не в связи с нарушением прав истца Управлением. Российская Федерация в лице Управления в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе. Несмотря на то, что Российская Федерация в лице Управления в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Управление, в случае установления имущества, отвечающего признакам выморочности, будет выступать в качестве органа исполнительной власти, которой наделен полномочиями в части принятия выморочного имущества, при этом Управление не вступало в договорные отношения с истцом, права истца не нарушало. Управление будет являться наследником по закону, а не по своей воле и в случае установления судом имущества умершего П., квалифицированного как выморочное. Требования истца не обусловлены обстоятельствами нарушения или оспаривания со стороны Управления прав истца, соответственно, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Управление не имеется.

При изложенных доводах и фактических обстоятельствах, Управление является ненадлежащим ответчиком и возложение на Российскую Федерацию в лице Управления обязанности по возмещению долгов по денежным обязательствам умершего лица, а также судебных расходов в связи с взысканием таких долгов в судебном порядке за счет средств федерального бюджета является не допустимым и нарушающим законодательство Российской Федерации.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № ** (индивидуальные условия договора потребительского кредита) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования). Сумма кредита или лимит кредитования установлен в размере ----- руб., срок возврата кредита по истечении 61 месяца с даты его фактического предоставления, процентная ставка установлена в размере 16,80 % (л.д. 37-41, л.д. 35-36, л.д. 43-51).

Согласно п.п. 6, 8, 11, 12, 17 кредитного договора № ** (индивидуальных условий кредитования (л.д. 37-41), погашение кредита производится: 61 ежемесячных аннуитетных платежей в размере -----.. Платежная дата: 22 числа месяца.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица открытого у кредитора.

Цель использования заемщиком потребительского кредита: на цели личного потребления.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере - 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредит предоставляется в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования. При этом в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, с зачислением суммы кредита на счет дебетовой банковской карты № **, открытый у кредитора.

В силу п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования) (п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк", что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» усматривается, что ** ** ** в 18:24:30 по номеру телефона № ** от П. поступило сообщение: «Заявка на потребительский кредит в сумме ----- рублей, ** ** ** в 14:55:38 П. выдан кредит в сумме ----- руб. на срок 61 мес., ставка 16,8% годовых с зачислением на счет № **. ** ** ** в 14:55 П. перечислен кредит в сумме ----- руб. (л.д. 54-55, л.д. 70-71).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ** ** ** на счет П.. сумму кредита в размере ----- руб. (л.д. 54-55, л.д. 70-71).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от ** ** ** № **, заключенному с П., по состоянию на ** ** ** сумма задолженности составила 298 155 руб. 31 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 266 838 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 31 317 руб. 09 коп. (л.д. 56, л.д. 57-63).

** ** ** П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 67).

По сведениям нотариусов Починковского нотариального округа ... А. и Ш., по состоянию на ** ** ** наследственные дела имуществу П., умершего ** ** **, не заводились (л.д. 85, л.д. 100).Согласно записи акта о заключении брака № ** от ** ** **, составленной Отделом ЗАГСа Администрации МО « ...» ..., П. с ** ** ** состоял в зарегистрированном браке с П. (л.д. 90), брак расторгнут ** ** ** (л.д. 91). Согласно записи акта о заключении брака № ** от ** ** **, составленной Отделом ЗАГСа Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, П. ** ** ** состоял в зарегистрированном браке с П. (л.д. 92), которая умерла ** ** ** (л.д. 93). П. является отцом П. (после заключения брака ФИО1) М.В., ФИО2 (л.д.149, л.д. 150, л.д. 151, л.д. 152, л.д. 153). Родители П. умерли: отец П. - ** ** **, мать П. - ** ** ** (л.д.94, л.д. 95).

По сообщению Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** **, на день смерти (** ** **) П. проживал по адресу: ... один. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, а также других наследников не имеется, за домом и землей никто не ухаживает (л.д. 119).

ПАО Сбербанк направило в адрес Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора от ** ** ** (л.д. 52-53).

По сведениям УМВД России по ... от ** ** **, направленным по запросу Починковского районного суда Смоленской области, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции П., по состоянию на ** ** ** зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств не имеет (л.д. 97).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, по состоянию на ** ** **, правообладателю П. принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... (дата регистрации права ** ** **, № **); жилое помещение, площадью 55,9 кв.м, кадастровый № **, расположенное по адресу: ..., д. Пивовка, ... (дата регистрации права ** ** **, № **) (л.д. 101).

По сведениям Публичного акционерного общества Сбербанк России Смоленского отделения № ** от ** ** **, по состоянию на ** ** ** в Публичном акционерном обществе Сбербанк России Смоленского отделения № ** установлено наличие счетов, открытых на имя П.: счет № ** (универсальный на 5 лет) – остаток на счете 10 руб.; счет № ** (Maestro Социальная) – остаток на счете 13 193 руб. 68 коп. (л.д. 113-114).

Из сообщения Банка ВТБ (публичное акционерное общество) следует, что по состоянию на ** ** ** на имя П. счета в банке не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 164). П. не является клиентом АО «Тинькофф Банк», лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов на его имя не имеется (л.д. 167). По состоянию на ** ** ** также у П. отсутствуют счета в АО «Россельхозбанк» (л.д. 109-110). П. не является клиентом ПАО «РОСБАНК» (л.д. 121) и не является клиентом АО «Альфа-Банк» (л.д. 132).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, судом установлено, что со смертью заемщика П. открылось наследство в виде денежных средств на трех счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк в общей сумме -----., квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ... находящихся в границах муниципального образования Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области. Наследственное дело к имуществу умершего П. не открывалось. Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти П. в материалы дела представлено не было, судом указанные обстоятельства не установлены. В этой связи наследственное имущество является выморочным.

Данные выводы согласуются с положениями статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, как указано выше, что с момента смерти наследодателя П. до настоящего времени никто из наследников наследство не принял, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти П., а именно, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: ..., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, которое несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Вместе с тем, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Общая сумма денежных средств на трех счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России» составляет -----., кадастровая стоимость наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: д. Пивовка, ..., составляет 552 090 руб. 94 коп.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично. Взыскано солидарно с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области и Межрегионального территориального имущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33 666 рублей 24 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, соответственно в части полученного Администрацией Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области – 552 090 рублей 94 копейки; в части полученного МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях – 13 193 рубля 68 копеек. В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказано за необоснованностью.

Решением Починковского района Смоленской области от ** ** ** постановлено: Взыскать с Администрации Прудковского сельского поселения ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность П. по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 320 047 руб. 56 коп. в пределах стоимости перешедшего к Администрации Прудковского сельского поселения ... наследственного имущества в размере 552 090 руб. 94 коп.

Взыскание с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - квартиру, площадью ----- кв.м, кадастровый № **, расположенную по адресу: ... земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...

Взыскать с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 400 руб. 48 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Так, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска решениями Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** и от ** ** ** с ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в пользу истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № ** взыскана задолженность по кредитному № ** от ** ** ** размере 33 666 руб. 24 коп., по кредитному договору № ** от ** ** **, в размере 332 448 руб. 04 коп. (с учетом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 400 руб. 48 коп.), что составляет в общей сумме 366 114 руб. 28 коп., а стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 565294 руб. 62 коп. (552 090.94+13 203.68). Сумма задолженности, предъявленная истцом к взысканию по настоящему иску, составляет 298 155 руб. 31 коп..

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также принимая во внимание, что иного имущества, открывшегося после смерти П. не имеется, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований, с ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 199 180 руб. 34 коп. в пределах стоимости перешедшего к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области наследственного имущества в размере 565294 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета: 565294 руб. 62 коп. – (33 666 руб. 24 коп. + 332 448 руб. 04 коп.)=199 180 руб. 34 коп.)). Оснований для возложения на Администрацию Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обязанности отвечать по долгам наследодателя сверх стоимости перешедшего к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области наследственного имущества и, соответственно, для взыскания с нее в пользу Банка заявленной в иске суммы не имеется. Суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Так, судом установлено, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что наследников к имуществу умершего заемщика П. не имеется, а оставшееся имущество после его смерти является выморочным, в этой связи суд установив надлежащих ответчиков, привлек к участию в деле Администрацию Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области. Каких-либо противоправных действий со стороны указанного ответчика, нарушающих права истца, судом не установлено, спор о праве отсутствует. В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

При этом, суд полагает необходимым отметить, что с учетом взысканной судом с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области суммы задолженности П. по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 199 180 руб. 34 коп., в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, размер которого израсходован, обязанности по уплате государственной пошлины не могут быть возложены на ответчика, поскольку при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (ОГРН -----) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и П..

Взыскать с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ОГРН -----) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН -----) сумму задолженности П. по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 199 180 рублей 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области имущества в размере 552 090 рублей 94 копейки.

Взыскание с Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ОГРН -----) производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; квартира, площадью ----- кв.м, кадастровый № **, расположенная по адресу: ...

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В. Примеров