УИД 77RS0014-02-2024-019354-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-7717/2025

по иску фио к ООО «РемСила» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 341.505,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2023 года между фио и ООО «РемСила» был заключен Договор подряда №576, в соответствии с которым ответчик обязался в соответствии с проектом №46-05BG (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом №1 (Приложение № 2 к Договору) и условиями Договора выполнить работы по строительству фундамента для строительства жилого дома на земельном участке истца, принадлежащем ему на праве собственности. Цена Договора с учётом скидки составляет 1.110.073 руб. и включает в себя компенсацию всех издержек ответчика, связанных с исполнением Договора, и причитающееся ему вознаграждение, уплату налогов, с боров и других обязательных платежей, а также расходы на закупку материалов, необходимых для выполнения работ, платежи третьим лицам. В соответствии с п.2.6. перед началом работ истец осуществил оплату авансового платежа на приобретение материалов в размере 791.505,сумма без НДС (сумма - комиссия банка) и принял на себя обязанность осуществить оплату выполненных работ после подписания акта выполненных работ на основании выставленного ответчиком счёта. Место выполнения работ – адрес, коттеджный адрес лайф. Срок начала работ исчисляется с даты подписания сторонами акта передачи объекта в работу и составляет 25 календарных дней. По договоренности сторон, объект был передан ответчику 07.05.2024, в связи с чем срок окончания работ составил не позднее 01.06.2024. Вместе с тем, сроки окончания работы были нарушены, Акт о приемке выполненных работ и Акт сверки расчетов были подписаны сторонами 11.07.2024, в соответствии с которыми ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 466.456,сумма, однако обязательств не исполнил. В досудебном порядке требования истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.11.2023 года между фио и ООО «РемСила» был заключен Договор подряда №576, в соответствии с которым ответчик обязался в соответствии с проектом №46-05BG (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом №1 (Приложение № 2 к Договору) и условиями Договора выполнить работы по строительству фундамента для строительства жилого дома на земельном участке истца, принадлежащем ему на праве собственности.

Цена Договора с учётом скидки составляет 1.110.073 руб. и включает в себя компенсацию всех издержек ответчика, связанных с исполнением Договора, и причитающееся ему вознаграждение, уплату налогов, с боров и других обязательных платежей, а также расходы на закупку материалов, необходимых для выполнения работ, платежи третьим лицам.

В соответствии с п.2.6. перед началом работ истец осуществил оплату авансового платежа на приобретение материалов в размере 791.505,сумма без НДС (сумма - комиссия банка) и принял на себя обязанность осуществить оплату выполненных работ после подписания акта выполненных работ на основании выставленного ответчиком счёта.

Место выполнения работ – адрес, коттеджный адрес лайф.

Срок начала работ исчисляется с даты подписания сторонами акта передачи объекта в работу и составляет 25 календарных дней.

По договоренности сторон, объект был передан ответчику 07.05.2024, в связи с чем срок окончания работ составил не позднее 01.06.2024.

Однако, сроки окончания работы были нарушены, Акт о приемке выполненных работ и Акт сверки расчетов были подписаны сторонами 11.07.2024, в соответствии с которыми ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 466.456,сумма, однако обязательств не исполнил.

В досудебном порядке требования истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком условий о возврате денежных средств в размере 466.456,75, требования иска в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору на основании положений ст. ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, согласно п. 7.3 заключенного между сторонами договора подряда от 20.11.2023, стороны договорились, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе начислить Подрядчику неустойку в виде пени. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств по Договору. Размер такой пени составляет 0,1% oт стоимости работ, не выполненных в срок, но не более 5% стоимости этих работ.

В судебном порядке данный договор не оспорен, его условия являются действующими.

Доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, о том, что условиям п. 7.3 договора нарушают положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», судом отклоняются, поскольку в настоящем иске истец также не просит признать данное условие недействительным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательства за период с 02.06.2024 по 11.07.2024 в размере 31.660,24

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 256.558,сумма (466.456,сумма – денежные средства, подлежащие возврату + 31.660,сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда /2), не находя оснований для его снижения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «РемСила» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РемСила» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере 466.456,сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 02.06.2024 по 11.07.2024 в размере 31.660,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 256.558,сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года

Судья: фио