Дело № 2а-285/2025

УИД 35RS0002-01-2025-000414-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 06 мая 2025 года

Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Райх А.А.,

представителя административного истца Отд. МВД России «Чагодощенское» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд. МВД России «Чагодощенское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отд. МВД России «Чагодощенское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, мотивируя требования тем, что ФИО2 в период действия административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить, уточнил, что следует правильно указать: административному ответчику четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Прокурор просил административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как установлено в судебном заседании, приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, с присоединением наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №60 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены следующие административные ограничения в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Отд МВД России «Чагодощенское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что к исполнению возложенных на него судом обязанностей ФИО2 относится недобросовестно, неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо по учетам СООП.

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. В отношении административного ответчика регулярно проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопустимости совершения каких-либо преступлений и правонарушений.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отд. МВД России «Чагодощенское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>) следующее административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Калинина