Решение по делу № 2А-8936/2023 от 07.12.2023 - о госпитализации <ФИО>, <дата> года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

2а-8936/2023

УИД 05RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, представителя административного истца ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО8, административного ответчика ФИО1, привлеченного к участию в деле в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя ФИО1 адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что у административного ответчика имеется психическое расстройство, она представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, кроме того, здоровью ФИО1 будет нанесен существенный вред вследствие ухудшения ее психического состояния в случае оставления без психиатрической помощи, в связи с чем, она нуждается в стационарном лечении. Получение согласия на добровольную госпитализацию ФИО1, ввиду ее психического состояния не представляется возможным.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, так как имеются основания для госпитализации в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке ФИО1

В своем заключении помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 требования административного иска просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Изучив материалы дела, заслушав заключение врача-психиатра ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО7, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения (статья 41).

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для окружающих.

В силу положений статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами на основании решения суда в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее - Закон о психиатрической помощи).

В соответствии с частью 4 статьи 11 указанного Закона лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 указанного Закона.

Согласно положениям статьи 29 Закона о психиатрической помощи лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих (пункт «а» указанной статьи), а также возможен существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (пункт «в» указанной статьи).

В соответствии со статьей 33 Закона о психиатрической помощи вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 данного Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Заявление о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которой находится лицо. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Положениями статей 33 - 35 Закона о психиатрической помощи, а также статей 274 - 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что решение о принудительной госпитализации больного в психиатрический стационар в недобровольном порядке принимается исключительно судом. Для принудительной госпитализации необходимо наличие тяжелого психического расстройства больного, в том числе и для больных наркоманией и алкоголизмом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по направлению врача-психиатра диспансерного отделения ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» в сопровождении дочери в связи с ухудшением его психического состояния.

От госпитализации и лечения в стационаре ФИО1 в добровольном порядке отказалась.

Заключением комиссионного осмотра врачей-психиатров ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз «органическое заболевание головного мозга с выраженным снижением когнитивно-мнестических функций, с психотическими включениями», что относится к тяжелому психическому расстройству и представляет непосредственную опасность, как для пациента, так и для окружающих. Указано, что ФИО1 нуждается в лечении в недобровольном порядке на основании пункта «в» статьи 29 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», обследование и лечение ФИО1 возможно только в условиях психиатрического стационара.

Оснований не доверять выводам специалистов, сделанным комиссионно у суда не имеется.

Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением (часть 2 статьи 278 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие достаточных и бесспорных доказательств свидетельствующих о тяжести психического расстройства ФИО1, которое обуславливает существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи, а также ее непосредственную опасность для себя или окружающих, отказ ФИО1, от лечения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить.

Разрешить госпитализацию в стационарных условиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» в недобровольном порядке.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

<адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ