дело №2-1206/2025
УИД 30RS0001-01-2025-001125-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2025г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-1206/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил :
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в т.ч. осуществляют поставку сетевого природного газа ответчику, являющемуся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Поставщик исполнял свои обязательства по поставке газа ответчику надлежащим образом. Между тем, ответчик не производил оплату за потребленный газ надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. Согласно выписке ЕГРН ФИО1 с 22 января 2009г. является собственники вышеуказанного домовладения. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа, но абонент не исполнил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с 1 декабря 2018г. по 30 ноября 2022г. образовалась задолженность в сумме 164440,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет объема поставленного газа произведен следующим образом: по адресу газопотребления установлен прибор учета газа марки G 2,5 заводской № 828369, дата госповерки 29 мая 2012 г., межповерочный интервал (МПИ) составляет 8 лет. Межповерочный интервал данного прибора учета истек 29 мая 2020 г. Таким образом с 29 мая 2020г. по 7 октября 2020 г. ПУГ эксплуатировался с нарушением срока поверки. Действующее законодательство возлагает на потребителя обязанность следить за состоянием приборов учета, в т.ч. за сроком их поверки и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки. Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки, следовательно период с 29 мая 2020 по 7 октября 2020 г. является периодом отсутствия поверки прибора учета в связи с истечением срока его межповерочного интервала. В адрес ответчика направлялось предупреждение об имеющейся задолженности, необходимости сверки расчетов и погашения долга, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за поставленный природный газ за период с 1 декабря 2018г. по 30 ноября 2022 г. в размере 164440,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5933 руб.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований по этим основаниям.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пункт 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549 (далее - Правила №549), устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пунктами 24 и 32 Правил №549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 41 Правил №549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020г.) потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.
Согласно пункту 31 Правил №549 случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
Исходя из содержания указанных норм и разъяснений, оплата за потребленный газ рассчитывается в любом случае исходя из установления факта его потребления абонентом.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 12 февраля 2025г., право собственности зарегистрировано 22 января 2009г.
ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», приобретающим газ для бытового потребления на объекте по указанному адресу.
Ответчик ФИО1 А.А. использует прибор учета газа марки G 2,5 заводской №, дата госповерки 29 мая 2012 г., межповерочный интервал (МПИ) составляет 8 лет. Межповерочный интервал данного прибора учета истек 29 мая 2020г.
Судом уставлено, что период с 29 мая 2020г. по 7 октября 2020 г. ПУГ эксплуатировался с нарушением срока поверки.
Действующее законодательство возлагает на потребителя обязанность следить за состоянием приборов учета, в т.ч. за сроком их поверки и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.
Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки, следовательно, период с 29 мая 2020г. по 7 октября 2020 г. является периодом отсутствия поверки прибора учета в связи с истечением срока его межповерочного интервала.
В адрес ответчика направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по состоянию на 28 февраля 2023г., необходимости сверки расчетов и погашения долга, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются.
В связи с неоплатой ответчиком суммы задолженности истец предъявил к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ, судебный приказ выдан 4 мая 2023г., однако 26 февраля 2024г. отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в суд с настоящим исковым заявлением.
Поскольку в период с 29 мая 2020г. по 7 октября 2020г. у ответчика прибор учета был с истекшим сроком поверки, истец правомерно произвел расчет задолженности в указанный период за потребленный сетевой природный газ по нормативам потребления.
Согласно представленному расчету ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» размер задолженности ФИО1 за потребленный природный газ за период с 1 декабря 2018г. по 30 ноября 2022 г. составляет в размере 164440,96 руб.
Ответчиком вышеуказанная задолженность не оспаривается, однако просит применить срок исковой давности.
К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Последний день срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определялся судами, как правило, десятого числа месяца. При этом согласно положениям статей 191 и 194 ГК РФ, согласно которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, и, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно, в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статья 204 ГК РФ).
В соответствии с указанной нормой права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что заявление о вынесении судебного приказ о взыскании с ответчика задолженности истец направил мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани в апреле 2023г. 4 мая 2023г. мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 26 февраля 2024г. судебный приказ отменен. С иском в суд истец обратился 6 февраля 2025г.
С учетом изложенного, срок исковой давности надлежит исчислять с даты обращения истца с иском в суд, а именно с 6 февраля 2025г. до 6 февраля 2022г., за вычетом срока нахождения приказного производства в суде – 10 месяцев, 6 февраля 2022г. – 10 месяцев = 6 апреля 2021г., т.е. апреля 2021г. - это начало срока, за который подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию.
Применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности за период с июня ноября 2022г. в размере 25636,13 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 руб. - 4000 руб.
Судом установлено, что иск удовлетворен на сумму 25636,13 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размер 4000 руб.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность, по состоянию на 1 ноября 2022г. размере 25636,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025г.
Судья С.Ю.Айназарова