Мотивированное решение составлено 19.09.2022
Дело № 2а-1909/2022
УИД 26RS0024-01-2022-003069-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Петижевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 0,09 руб., по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 42600 руб., пени в размере 191,7 руб., а всего на сумму 42791,79 руб.
В обоснование иска истец указал, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС №8 по СК в качестве налогоплательщика.
Ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: 357100, Ставропольский край, г.Невинномысск, территория ГК «Запорожец», 181, с кадастровым номером №, площадь 16, с 06.06.2017г. по настоящее время.
Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021г. № №, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указанная сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему РФ.
За неуплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц.
Ответчик ФИО1 согласно данных картотеки имеет в собственности следующее транспортное средство: легковой автомобиль государственный регистрационный знак: №, марки/модели <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, период владения с 03.09.2019г. по 06.10.2020г.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021г. № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г. Указанный налог за 2020 год в размере 42600 рублей ответчик не уплатил в установленные сроки и по настоящее время.
За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 191,70 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021.
Мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска был вынесен судебный приказ № № от 30.03.2022, однако, должником подано возражение, и судом вынесено определение от 29.04.2022 об отмене судебного приказа и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 недоимку на общую сумму 42791,79 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц: пеня в размере 0,09 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42600, пеня в размере 191,7 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1,3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст.44 НК РФ).
Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд 02.08.2022г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени, что подтверждается соответствующим расчетом с учетом произведенных ответчиком платежей после вынесения требования и отмены судебного приказа.
Процедура взыскания налога соблюдена, недвижимое имущество, а также транспортные средства числились за ответчиком в указанных налоговых периодах, сведений об уплате налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налогов невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.
Таким образом, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.
При подаче административного иска Межрайонная ИФНС N 14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, поскольку выступает по делу в качестве административного истца. Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 1 483,75 руб., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 42791,79 рублей, в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 0,09 руб.,
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42600 руб., пеня в размере 191,7 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 1 483,75 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.
Судья В.О. Рязанцев