Решение по делу № 02-4746/2022 от 21.10.2022 - о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/22 по иску адрес в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Приказом Банка России от 1 ноября 2019г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 01 ноября 2019г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021г. по делу А46-21631/2020 – адрес банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

05 февраля 2018г. между адрес и ФИО1 заключен смешанный договор – Договор потребительского кредита «Доверительный» <***>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком пользования кредитом: 1825 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом: 16% годовых, цель использования кредита: потребительские нужды. 18 февраля 2019г. между Банком и Заемщиком заключен смешанный договор – Договор потребительского кредита «Доверительный» <***>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил заемщику/залогодателю кредит в сумме сумма, сроком пользования кредитом 1825 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом: 18% годовых, цель использования кредита: потребительские нужды. По условиям адрес договоров 1 и 2, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиками платежей, являющимися приложениями №1 к кредитным договорам. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами 1 и 2 исполнил и полностью, что подтверждается выписками по счетам. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам 1 и 2, образовалась задолженность. По состоянию на 25 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2018г. составляет сумма. По состоянию на 25 апреля 2021г. задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019г. составляет сумма. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере сумма. Взыскать по кредитному договору от 05.02.2018г. <***> проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с 26 апреля 2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика по кредитному договору от 05.02.2018г. <***> неустойку в размере 7,75% годовых на сумму просроченного основанного долга и сумму просроченных процентов за период с 26 апреля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика по кредитному договору от 18.02.2019г. <***> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26 апреля 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика по кредитному договору от 18.02.2019г. <***> неустойку (пени) в размере 7,75% годовых на сумму просроченного основного долга на и сумму просроченных процентов за период с 26 апреля 2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом рассмотреть исковое заявление без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2018г. между адрес и ФИО1 заключен смешанный договор – Договор потребительского кредита «Доверительный» <***>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям, которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком пользования кредитом: 1825 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом: 16% годовых, цель использования кредита: потребительские нужды.

18 февраля 2019г. между Банком и Заемщиком заключен смешанный договор – Договор потребительского кредита «Доверительный» <***>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил заемщику/залогодателю кредит в сумме сумма, сроком пользования кредитом 1825 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом: 18% годовых, цель использования кредита: потребительские нужды.

По условиям адрес договоров 1 и 2, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиками платежей, являющимися приложениями №1 к кредитным договорам.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами 1 и 2 исполнил и полностью, что подтверждается выписками по счетам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно п. 12 кредитных договоров – за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в день заключения договоров, на сумму просроченной задолженности 7,75% годовых за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам 1 и 2, образовалась задолженность.

Обязательства по оплате кредита, Ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по выплате кредита не исполняются, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которым по состоянию на 25 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2018г. составляет сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере сумма, сумма пени по просроченному основному долгу в размере сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере 22 041,сумма.

По состоянию на 25 апреля 2021г. задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019г. составляет сумма, из которых: сумма задолженности основного долга составляет сумма, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом составляет сумма, сумма пени по просроченному основному долгу составляет сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 05.02.2021г. №КД/МСК/2018-011 в размере сумма, из которых: сумма основного долга составляет сумма, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере сумма, сумма пени по просроченному основному долгу в размере сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере 22 041,сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес по кредитному договору от 05 февраля 2018г. <***> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26 апреля 2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес по кредитному договору от 05 февраля 2018г. <***> неустойку (пени) в размере 7,75% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 26 апреля 2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2019г. составляет сумма, из которых: сумма задолженности основного долга составляет сумма, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом составляет сумма, сумма пени по просроченному основному долгу составляет сумма, сумма пени за несвоевременную уплату процентов составляет сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес по кредитному договору от 18 февраля 2019г. <***> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26 апреля 2021г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес по кредитному договору от 18 февраля 2019г. <***> неустойку (пени) в размере 7,75% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 26 апреля 2021г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2022 года.

фио ФИО2